Решение от 3 марта 2020 г. по делу № А73-22449/2018

34/2020-30653(1)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е дополнительное

дело № А73-22449/2018
г. Хабаровск
03 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 03.03.2020г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.Н. Лесниковой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А73 - 22449/2018

по иску Департамента по недропользованию по Дальневосточному Федеральному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)

к акционерному обществу «Росгеология» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117246, <...>)

о взыскании 12 134 177 руб. 50 коп., при участии: от истца, ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Департамент по недропользованию по Дальневосточному федеральному округу обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к акционерному обществу «Росгеология» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере 12 134 177 руб. 50 коп., в том числе: по

Контракту № 7/2015 от 30.06.2015 года в сумме 6 249 428,09 руб., по Контракту № 20/2015 от 30.06.2015 года в сумме 5 884 749,38 руб.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.04.2019, оставленным без изменения постановлением Шестого Арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.09.2019 решение от 01.04.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 по делу № А73-22449/2018 Арбитражного суда Хабаровского края отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.02.2020 исковые требования удовлетворены частично.

При принятии решения судом не был рассмотрен вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе, что явилось основанием для назначения судебного заседания по делу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Как указано выше, судом при принятии решения от 11.02.2020 не был разрешен вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Поскольку при новом рассмотрении дела судебный акт принят в пользу Департамента по недропользованию по Дальневосточному Федеральному округу, который освобожден от уплаты госпошлины, государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы подлежит взысканию с акционерного общества «Росгеология» в сумме 3 000 рублей в доход федерального бюджета на основании подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ.

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Росгеология» в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины по кассационной жалобе.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.Н. Лесникова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 05.04.2019 4:48:26

Кому выдана Лесникова Ольга Николаевна