Резолютивная часть решения от 6 февраля 2018 г. по делу № А63-21845/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-21845/2017
г. Ставрополь
06 февраля 2018 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гресевой И.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью Мясокомбинат «Олимпия», г. Георгиевск, ОГРН 1022601168490, ИНН 2625028300,

к обществу с ограниченной ответственностью «Торгресурс», г. Воронеж, ОГРН 1143668043529, ИНН 3665102590,

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 39 864 руб. 53 коп.; оплаченных расходов на юридические услуги в размере 30 000 руб., расходов по оплате госпошлины,

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

принять уточненные исковые требования. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торгресурс», г. Воронеж,

ОГРН 1143668043529, ИНН 3665102590, в пользу общества с ограниченной ответственностью Мясокомбинат «Олимпия», г. Георгиевск, ОГРН 1022601168490, ИНН 2625028300, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39 864 руб. 53 коп.; в возмещение расходов на юридические услуги 20 000 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины 12 797 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью Мясокомбинат «Олимпия», г. Георгиевск, ОГРН 1022601168490, ИНН 2625028300, справку на возврат государственной пошлины 3 078 руб. 65 коп.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Н.Кузьмина