Решение от 6 октября 2025 г. по делу № А82-5177/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...>  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5177/2025
г. Ярославль
07 октября 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена  11 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Коншиной А.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хрулевой Г.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Торгово-снабженческая компания "АРМА-ЦЕНТР" (ИНН <***>, ОГРН  <***>)

к государственному предприятию Ярославской области "Ярославский областной водоканал" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

о   взыскании   1802296.75  руб.

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Торгово-снабженческая компания "АРМА-ЦЕНТР" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному предприятию Ярославской области "Ярославский областной водоканал" о взыскании   1802296.75  руб.

Ответчик направил отзыв на иск. Ответчик не оспаривает сумму долга в раз 1 711 684,0З руб. основного долга, представил контррасчет договорной неустойки и процентов по ст. 395 ГК РФ в соответствии с постановлением правительства N! 474 от 26.0З.2022. Размер договорной неустойки составил 88 351,42 руб. за период с 28.0l.2025 по 09.07.2025 (25.01.2025 - суббота), Размер процентов составил 1 369,34 руб. за период о 11.02.2025 по 02.04.2025 (08.02.2025 - суббота).

Истец направил возражения на отзыв ответчика.

Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил.

10.12.2024 между Государственным предприятием Ярославской области «Северный водоканал» /Заказчик/ и Обществом с ограниченной ответственностью Торгово-снабженческая компания «Арма-Центр» /Поставщик/ заключен Договор № 32414209123, согласно п. 1.1. которого Поставщик обязуется поставить материалы для теплоизоляции наружных теплотрасс Заказчику, в соответствии со спецификацией (Приложение №1 к настоящему договору) (далее товар), в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а Заказчик обязуется принять и оплатить товар.

В соответствии с п. 6.1. Договора цена договора составляет 1 711 684,03 руб. (один миллион семьсот одиннадцать тысяч шестьсот восемьдесят четыре рубля три копейки), в т.ч. НДС (20%) 285 280,67 руб.

Цена договора является твердой и включает в себя все расходы поставщика, в том числе стоимость Товара, расходов на тару (упаковку), его загрузку (погрузку), расходов, связанных с отгрузкой товара, стоимости операций и услуг, связанных с перевозкой Товара и его доставкой Заказчику, а также других дополнительных расходов, связанных с выполнением договора, страхование, уплату налогов, сборов и других обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 6.4. Договора оплата Товара производится Заказчиком в российских рублях путём перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке товара. Основанием для оплаты является счёт.

Оплата в установленный настоящим Договором срок производится при отсутствии замечаний по качеству Товара и сопроводительных документов, а также при условии получения Заказчиком от Поставщика счета на оплату.

15.01.2025 ООО ТСК «Арма-Центр» поставило товар на склад ГП ЯО «Северный водоканал».

Товар принят без замечаний, что подтверждается УПД № УТ-49 от 14.01.2025 (подписан сторонами посредством электронного документооборота).

Поставщик надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства.

Срок оплаты по договору – 25.01.2025 года.

ГП ЯО «Северный водоканал» поставленный товар не оплатило.

За Ответчиком числится задолженность в размере 1 711 684,03 руб.

Кроме того, в соответствии с п. 7.5. Договора за Ответчиком перед ООО ТСК «Арма-Центр» до 02.04.2025 числилась задолженность по возврату обеспечения Договора в размере 103 159,70 руб. (внесено на р/с Ответчика по платежному поручению № 2277 от 02.12.2024 г.).

Письмо о возврате обеспечения направлено Ответчику 28.01.2025, срок возврата обеспечения по договору – 08.02.2025 года.

Ответчик возвратил обеспечение с нарушением срока 02.04.2025.

Претензией (исх. № 22) от 12.02.2022 истец потребовал от Ответчика оплату товара и возврат суммы обеспечения договора.

Обязательства  по оплате  товара и возврате суммы обеспечения ответчиком надлежащим образом не исполнены.

Истец обратился в суд с исковым требованием.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу обязательства одно лицо (должник-ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора-истца) определенное действие (уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

В спорном случае факт поставки товара подтверждается представленными истцом в материалы дела документами, ответчиком не оспаривается.

По расчету истца за ответчиком числится задолженность в размере 1 711 684,03 руб.

Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в  сумме 1 711 684,03 руб.

Истец просит взыскать пени за просрочку исполнения обязательств в размере 87 467,05 руб. за период с 25.01.2025 по 08.04.2025.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

При неисполненном денежном обязательстве требование о взыскании неустойки соответствует ст.330 Гражданского кодекса РФ и условиям Договора.

Расчет пени судом проверен, в расчете имеются арифметические ошибки.

По расчету суда размер пени составляет 63 674,65 руб. за период с 06.02.2025 по 08.04.2025.

Оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса РФ у суда не имеется.

В указанном судом размере пени подлежат взысканию с ответчика.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 145,66 руб. за период с 08.02.2025 по 02.04.2025.

Расчет пени судом проверен, признан обоснованным.

В указанном истцом размере проценты подлежат взысканию с ответчика.

Требования о продолжении начисления пени на сумму основного долга с 09.04.2025 по день фактической оплаты долга в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного предприятия Ярославской области "Ярославский областной водоканал" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торгово-снабженческая компания "АРМА-ЦЕНТР" (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 1 711 684,03 руб. основного долга, 63 674,65 руб. пени, 3 145,66 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 78 025 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Продолжить начисление пени на сумму основного долга с 09.04.2025 по день фактической оплаты долга в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торгово-снабженческая компания "АРМА-ЦЕНТР" (ИНН <***>, ОГРН  <***>) из федерального бюджета 2 388,58 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.03.2025 № 560.

Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

А.Д. Коншина