Резолютивная часть решения от 18 февраля 2025 г. по делу № А63-25676/2024

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-25676/2024
г. Ставрополь
19 февраля 2025 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., ознакомившись с исковым заявлением

государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Минеральные Воды», г. Минеральные Воды, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 43 098,46 руб. задолженности за июль 2024, август 2024, сентябрь 2024, октябрь 2024, 1 486,23 руб. пени за период с 16.08.2024 по 06.12.2024, 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, без вызова сторон,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант Минеральные Воды», г. Минеральные Воды, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

43 098,46 руб. задолженности за июль 2024, август 2024, сентябрь 2024, октябрь 2024,

1 486,23 руб. пени за период с 16.08.2024 по 06.12.2024, 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя. Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А. А. Говорун



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

ГУП Ставропольского края "Ставрополькоммунэлектро" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГАРАНТ МИНЕРАЛЬНЫЕ ВОДЫ" (подробнее)

Судьи дела:

Говорун А.А. (судья)