Решение от 24 декабря 2020 г. по делу № А83-14737/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-14737/2019
24 декабря 2020 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения оглашена 23.12.2020

Полный текст решения изготовлен 24.12.2020

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Гранит-К» к ООО «Региональная Строительная Компания» при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований в отношении предмета спора в деле ООО «Гранит-Н», ООО «РУСЬСТРОЙПРЕМИУМ», ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОДУЛЬБИЛДИНГГРУП", ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ «ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ»

о взыскании При участии:

от истца – не явился;

от ответчика – ФИО2, генеральный директор, приказ №1 от 01.09.20

от третьего лица (ГКУ РК «Инвестиционно-строительное управление Республики Крым») – ФИО3, представитель по доверенности от 13.11.2020 № 129-ОД;Обстоятельства дела: Истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании аванса в размере 2 000 000,00 рублей, неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере 17 547 009,48 рублей за период с 01 ноября 2018 года по 13 августа 2019 года по Договору № 359 от 21.09.2018 г.

Исковые требования истец обосновывает неисполнением ответчиком работ по Договору.

Ответчик иск не признает, указывает, что работы были выполнены и переданы истцу на условиях определенных Дополнительным соглашением №2 от 15.05.2019 г. к Договору № 359 от 21.09.2018 г.

В судебном заседании, которое состоялось 16.12.2020, объявлен перерыв по 23.12.2020.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

21.09.2018 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Гранит-К» (Подрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Региональная Строительная Компания» (Субподрядчик) подписан Договор № 359 на выполнение работ по устройству кровли на объекте: «Строительство дошкольной образовательной организации на 350 мест г. Старый Крым, Кировский район», расположенного по адресу: <...>, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 90:04:010103:53, общей площадью 15 000 кв. м.

Согласно пункта 1.2. Договора подрядчик обязуется принять результат работ у Субподрядчика и оплатить обусловленную настоящим договором цену, в порядке, установленном настоящим договором.

Согласно пункта 2.1.Цена договора определена на основании Приложения № 1- Расчет цены договора и составляет 6 135 318 (Шесть миллионов сто тридцать пять тысяч триста восемнадцать) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 18% 935895,97 руб. (Девятьсот тридцать пять тысяч восемьсот девяносто пять рублей девяносто семь копеек).

Разделом пятым Договора определены сроки по настоящему Договору:

п.5.1. Срок начала выполнения работ 23 сентября 2018 года.

п.5.2.Срок окончания выполнения и сдачи работ 31 октября 2018 года.

п.5.3.Промежуточные сроки выполнения работ указаны в Графике производства работ Приложение № 5.

Порядок оплаты, согласно пункта 4.1. Договора, определяет перечисление Подрядчиком денежных средств на расчетный счет Субподрядчика, за фактически выполненный объем работ в течение 25 (Двадцати пяти) банковских дней с даты подписания сторонами форм КС-2, КС-3, оригиналов счета и счета-фактуры, при условии устранение выявленных дефектов, предоставления по акту приема-передачи исполнительной документации.

Пунктом 4.12. Договора предусмотрено, что 4.12. подрядчик оплачивает Субподрядчику авансовый платеж, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Субподрядчика, в следующие сроки:

4.12.1.сумму в размере 2 000 000 (Два миллиона) рублей, в том числе НДС 18%, в течение трех рабочих дней с даты подписания настоящего договора.

Авансовый платеж был перечислен субподрядчику в размере определенном Договором, что ответчиком не отрицается.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

15.05.2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Гранит-К» (Подрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Региональная Строительная Компания» (Субподрядчик) заключено Дополнительное соглашение №2, согласно положениям которого изменен срок окончания работ с 15.11.2018г. на 25.06.2019г, а также уменьшена цена Договора – с 6 135 318 руб., в т.ч. НДС 18% 935895,97 руб. до 4 716 950,26 руб., в т.ч. НДС 20 % 786 158,38 руб.

Согласно пункту 2 Дополнительного соглашения №2 от 15.05.2019 г. стороны также договорились о возобновлении сроков выполнения работ с 15 мая 2019 года 2019 по 25 июня 2019. В случае нарушения указанных сроков ответственность субподрядчика рассчитывается в соответствии с п.8.2 Договора за весь срок нарушения п.п. 5.1.,5.2. Договора.

23.06.2019 года истцом и ответчиком подписан в двустороннем порядке и удостоверен печатями организаций акт о приемке выполненных работ №1 на сумму 3 513 328,00 руб., а также справка о стоимости работ №1 от 23.06.2019 г. на сумму 3 513 328,00 руб.

23.06.2019 года истцом и ответчиком подписан в двустороннем порядке и удостоверен печатями организаций акт о приемке выполненных работ №2 на сумму 1 203 622,26 руб., а также справка о стоимости работ №2 на сумму 1 203 622,26 руб.

Согласно пункта 6.4.1 Договора 6.4. акт о приемке выполненных работ формы КС-2 рассматривается как приемка Подрядчиком работ по настоящему договору полностью и служит основанием для заполнения справки о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-3).

В соответствии с пунктом 6.9.Договора работы по настоящему договору считаются выполненными Субподрядчиком и принятыми Подрядчиком с даты подписания сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ, Акта приема- передачи исполнительной документации, Акт о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат унифицированной формы КС-3.

В порядке досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика направлена претензия № 8 датированная 19 августа 2019 года с требованием расторгнуть Договор №359 от 21.09.2018, выплатить сумму перечисленного аванса, а также уплатить пеню за неисполнение обязательств.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв, согласно которому ответчик исковые требования не признает, ссылаясь на заключение Дополнительного соглашения №2 от 15.05.2019г. к Договору № 359 от 21.09.2018, в соответствии с условиями которого

ООО «РСК» выполнило все обязательства, принятые на себя по Договору.

Также в подтверждение выполнения работ по Договору ответчик ссылается на Общий журнал работ №3.

Более того, 03.12.2019 года между истцом, ответчиком и третьей стороной – ООО «МОДУЛЬБИЛДИНГГРУП» заключено соглашение о проведении трехстороннего взаимодействия с использованием банковской ячейки (сейфа), в соответствии с которым

Сторона 1 (ООО «Гранит-К») и Сторона 2 (ООО «Региональная Строительная Компания») подписывают бухгалтерскую документацию, а именно:

1)Акт сверки взаимных расчетов за период с 21.09.2018 по 03.12.2019 г. между ООО "РСК" и ООО "ГРАНИТ-К" по договору № 359 от 21.09.2018 г. с суммой задолженности в пользу ООО "РСК" 2 716 950.26 руб. (два миллиона семьсот шестнадцать тысяч девятьсот пятьдесят рублей 26 копеек), по состоянию на 03.12.2019 г.

2)Акт сверки взаимных расчетов за период с 21.09.2018 по 03.12.2019 г. между ООО "РСК" и ООО "ГРАНИТ-К" с суммой задолженности в пользу ООО "РСК" 8 237 581,26 руб. (Восемь миллионов двес ти тридцать семь тысяч пятьсот восемьдесят один рубль 26 копеек).

3)Акт приема-передачи строительной площадки от 24.06.2019 г.

4)Акт приемки-передачи исполнительной документации к Договору № 359 от 21 сентября 2018 г. от 21.06.2019 г.

5)Акт сдачи-приемки выполненных работ к Договору № 359 от 21.06.2018 г. от 24.06.2019 г.

по договору № 359 от 21 сентября 2018 г. на выполнение работ по устройству кровли на

объекте: «Строительство дошкольной образовательной организации на 350 мест г. Старый Крым, Кировский район", расположенного по адресу: <...>., расположенной на земельном участке с кадастровым номером 90:04:010103:53, общей площадью 15 000 кв.м. После чего, подписанная документация закладывается в банковскую ячейку (сейф) до момента исполнения Стороной 3 своих обязательств по настоящему соглашению.

Таким образом, в данном соглашении истец подтверждает наличие задолженности в сумме 2 716 950,26 руб. перед ответчиком за выполнение работы по Договору №359 от 21.09.2018 г.

Так судом установлено, что в Арбитражном суде Республики Крым рассматривалось дело №А83-10178/2020, которое вступило в законную силу. Предметом рассмотрения данного дела являлось требование ООО «Гранит-К» о признании дополнительного соглашения Дополнительного соглашения №2 от 15.05.2019г. к Договору № 359 от 21.09.2018 недействительным. Решением Арбитражного суда Республики Крым от 04.09.2020 в удовлетворении исковых требований отказано.

Также суд отмечает, что решением Арбитражного суда Республики Крым от 22.12.2020 по делу № А83-1461/2020 по иску по исковому заявлению ООО «РСК» к ООО «Гранит-К» о взыскании задолженности за выполненные работы по Договору № 359, где в качестве обоснования своих исковых требований ООО «РСК» ссылается на заключение между сторонами Дополнительного соглашения № 2 к Договору № 359, взыскана задолженность по договору № 359 от 21.09.2018 г.

Таким образом, работы выполнены своевременно, в связи с чем оснований для взыскания неустойки не имеется.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

Истцом не представлено доказательств неисполнения условий Договора ответчиком.

С учетом изложенных обстоятельств исковые требования не подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы возмещению не подлежат.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать полностью.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.И. Гайворонский