Решение от 3 сентября 2025 г. по делу № А56-64052/2025

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А56-64052/2025
04 сентября 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Шевченко И.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Романовым С. В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (дата рождения: 30.11.1991, место рождения: гор. Дагестанские огни Дагестанской ССР, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: Санкт-Петербург, ул. Козлова, д. 49, корп. 2, лит. А, кв. 8) о признании его несостоятельным (банкротом), а также ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина,

при участии:

- от должника: ФИО2 (Доверенность от 25.04.2025);

в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом;

установил:


ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), сославшись на наличие задолженности перед кредиторами на общую сумму 2 254 972 руб. 27 коп.. Должник заявил ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление.

Другие лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились и не направили в суд своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, у ФИО1 имеются следующие кредиторы: АО «ОТП Банк», ООО МК «Альфа Финанс», АО «ТБанк». ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк» общая сумма задолженности перед которыми составляет 2 254 972 руб. 27 коп.

Должнику принадлежит Автомобиль легковой VOLKSWAGEN Jetta, идентификационный номер: XW8ZZZ16ZDN010788 (Право собственности с залогом; Залогодержатель – ПАО «Совкомбанк»).

Как указывает должник, у него отсутствуют недвижимое имущество, ценные бумаги, доли участия в хозяйственных обществах и иное ценное имущество.

В 2021 году должник получил доход в сумме 44 666 руб., в 2022 году – 278 734 руб. 2 коп., в 2023 году – 127 265 руб. 44 коп., в 2024 году – 1 165 865 руб. 22 коп.

(подтверждается справками по форме 2-НДФЛ). В настоящее время должник не трудоустроен.

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается справкой ФНС от 22.04.2025 номер ИЭС9965-25-12283344.

Рассмотрев заявление ФИО1, а также ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него указанную процедуру.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Пунктом 8 статьи 213.6 того же Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

У ФИО1 имеется задолженность перед кредиторами на общую сумму более 500 000 руб., просроченная более, чем на 3 месяца, при этом должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а удовлетворение требования отдельного кредитора приведет к невозможности погашения задолженности перед другими кредиторами, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным.

При этом суд находит возможным ввести в отношении должника непосредственно процедуру реализации имущества гражданина, поскольку у должника отсутствует постоянный источник дохода (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

В своем заявлении ФИО1 просил назначить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 630132, <...>). Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО3 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 18789), подтвердив ее соответствие статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку ФИО3 соответствует требованиям Закона о банкротстве и согласился исполнять обязанности финансового управляющего, его следует утвердить в данной должности.

Суд разъясняет, что дата рассмотрения отчета финансового управляющего не назначается.

В дальнейшем срок процедуры реализации имущества гражданина будет продлеваться без вынесения соответствующего судебного акта в силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

Если мероприятия, выполняемые в процедуре реализации имущества гражданина, будут завершены, то финансовому управляющему следует обратиться с заявлением о завершении данной процедуры, которое будет рассмотрено в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:


1. Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО1 (дата рождения: 30.11.1991, место рождения: гор. Дагестанские огни Дагестанской ССР, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: Санкт-Петербург, ул. Козлова, д. 49, корп. 2, лит. А, кв. 8) процедуру реализации имущества гражданина.

3. Утвердить в должности финансового управляющего ФИО3 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 18789, адрес для направления корреспонденции: 191015, Санкт- Петербург, а/я 83), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

4. Предоставить финансовому управляющему право затребовать у органов, осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество и сделки с ним, органов внутренних дел и других компетентных органов государственной власти сведения об имуществе должника и его супруги, а также право затребовать у органов, осуществляющих регистрацию актов гражданского состояния, сведения о родственных отношениях должника и его супруги (супруга). Финансовый управляющий вправе получать ответы на запросы на руки.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья И.М. Шевченко



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

Комитет ЗАГС по Санкт-Петербургу (подробнее)
ФИПС (подробнее)

Иные лица:

А.В. РЫБАЛКИН (подробнее)
АО "Национальное бюро кредитных историй" (подробнее)
АО "НСИС" (подробнее)
Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее)
Главное управление МЧС России по г. СанктПетербургу (подробнее)
Главное управление Росгвардии по СПБ и ЛО (подробнее)
Кировский РОСП (подробнее)
МТУ Росимущества в СПб и ЛО (подробнее)
ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и Дербентскому району (подробнее)
ПАО СБЕРБАНК (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)
Федеральная служба по интеллектуальной собственности (подробнее)

Судьи дела:

Шевченко И.М. (судья) (подробнее)