Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № А63-18036/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-87, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь. Дело № А63 – 18036/2017

28 ноября 2017 года.

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 28 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Якунь В.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, г. Ставрополь, о признании её несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителя заявителя ФИО3 по доверенности от 16.09.2017,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление ФИО2 о признании ее несостоятельным (банкротом). Из заявления следует, что по состоянию на дату обращения с заявлением сумма задолженности ФИО2 перед кредиторами составляет 1 244 882,13 руб.

Представленное заявление мотивировано неспособностью должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, а также тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами.

ФИО4 принадлежит недвижимое имущество: квартира, расположенная по адресу: <...> с обременением в виде ипотеки в силу закона.

Также зарегистрировано транспортное средство – МАЗДА 626, 1992 г.в., которое без надлежащего оформления продано в 1998 году.

На иждивении у ФИО2 несовершеннолетний сын ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ученик 11-го класса.

К заявлению приложена справка МИФНС России №11 по СК № 5102736В от 10.10.2017. Из которой следует, что 21.08.2017 ФИО2 прекратила деятельность индивидуального предпринимателя.

Постоянным источником дохода, является работа по найму в качестве пекаря розничной торговли с заработной платой в размере 9 000 руб., что не позволяет исполнять договорные обязательства в кредитных организациях.

Невозможность погасить требования кредиторов, в связи с отсутствием достаточного дохода, послужила основанием для обращения с настоящим заявлением ФИО2 в суд.

Определением от 26.10.2017 суд, принял заявление ФИО2, о признании ее несостоятельным (банкротом), возбудил производство по делу №А63-18036/2017, назначил судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления, вопросов о введении процедуры банкротства на 21.11.2017.

Представитель ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина.

Представил письменные пояснения от ФИО2, из которых следует, что образовавшуюся задолженность признает в полном объеме. Представил договор об ипотеке (залоге недвижимости) № 00098/19/00024-12/ДИ от 08.10.2012, кредитный договор № <***> от 12.10.2007, приходный кассовый ордер № 5859 от 28.08.2017, исковое заявление, договор на юридическое сопровождении и вознаграждение (комиссию) от 25.07.2017, платежные документы по оплате коммунальных услуг.

По автомобилю МАЗДА 626, 1992 г.в. пояснил, что данное транспортное средство продано без снятия с учета.

Также указал, что ФИО2 продана квартира, расположенная по адресу: <...>, поскольку необходимо было рассчитаться по кредитному договору № <***> заключенному 12.10.2007 между ФИО2, ФИО5 и ОАО «Банк Москвы».

Представитель заявителя указал, что квартира продана за 1 650 000 руб., денежные средства от продажи квартиры в размере 1 275 880 руб. направлены на погашение задолженности по вышеуказанному договору, 100 000 руб. списано в счет погашения задолженности по коммунальным платежам, 50 000 руб. – риелтору на основании договора на юридическое сопровождении и вознаграждение (комиссию) от 25.07.2017. Оставшиеся денежные средства в размере 186 000 руб. использованы ФИО2 на аренду жилья, обустройство, переезд, на содержание ребенка.

Возможности погасить задолженность ФИО2 не имеет.

От некоммерческого партнерства «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» к судебному заседанию поступила информация о соответствии представленной кандидатуры ФИО6 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения на должность финансового управляющего должника.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации ее имущества, ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 213.3 Закона).

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Из материалов дела следует, что общая сумма задолженности ФИО2 перед кредиторами составляет 1 244 882,13 руб., что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Из представленной справки МИФНС России №11 по СК № 5102736В от 10.10.2017. следует, что 21.08.2017 ФИО2 прекратила деятельность индивидуального предпринимателя и на данный момент таковым не является.

В материалы дела представлена справка Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД г. Ставрополь, в соответствии с которой 21.10.1997 за ФИО2 зарегистрировано транспортное средство марки МАЗДА 626, 1992 г.в., также указано, что с даты регистрации по настоящее время, дальнейшие регистрационные действия с данным транспортным средством не производились.

Согласно представленной выписки из ЕГРН в собственности у ФИО2 находится квартира, расположенная по адресу: <...>., приобретенная по договору купли-продажи (с условием ипотеки в силу закона) от 12.10.2007. Из которой также следует, что 18.09.2017 дата государственной регистрации прекращения права.

Ликвидными активами (денежными средствами, дебиторской задолженностью, финансовыми вложениями, основными средствами, объектами движимого и недвижимого имущества, принадлежащими гражданину на праве собственности), достаточными для погашения кредиторской задолженности в полном объеме, ФИО2 не располагает.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Возможность введения судом процедуры реализации имущества должника по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если имеется ходатайство гражданина вынести решение о признании его банкротом и гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Ходатайство о вынесении решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества заявлено представителем ФИО2 в судебном заседании 21.11.2017 и как указывалось выше, представитель должника настаивал на введении процедуры реализации имущества должника.

Доказательства, подтверждающие соответствие гражданина требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов, суду не представлены.

При указанных обстоятельствах, с учетом ходатайства гражданина о введении процедуры реализации имущества, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов ФИО2 не имеется, в связи с чем, в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве должника следует признать банкротом с применением к нему процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом процедура реализации имущества ФИО2 вводится до 04.06.2018.

При обращении с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), ФИО2 указала некоммерческое партнерство «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» из числа членов которой, должен был быть утвержден финансовый управляющих должника.

От указанной саморегулируемой организации поступила кандидатура ФИО6 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим ФИО2

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку представленная СРО кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО6.

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему ФИО6 утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве 19.10.2017 ФИО2 внесены на депозит Арбитражного суда Ставропольского края денежные средства в размере 25 000 руб. что подтверждается чек-ордером представленным в материалы дела.

Признавая ФИО2 несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26, 214.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

ходатайство ФИО2, о признании её несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, удовлетворить.

Признать ФИО2, (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку г. Кировограда, зарегистрированную по адресу: <...>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2, процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 04.06.2018.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2– ФИО6, члена Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре СРО № 297, адрес для направления корреспонденции: 355040, <...>).

Утвердить финансовому управляющему ФИО6 фиксированную сумму единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.

Финансовому управляющему должника:

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника;

- уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина;

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

- в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;

- после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить рассмотрение по результатам процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 11 часов 00 минут 04.06.2018 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, кабинет № 36.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).


Судья В.Д. Якунь