Решение от 27 января 2020 г. по делу № А77-855/2019

Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б»

www.chechnya.arbitr.ru

e-mail: info@chechnya.arbitr.ru

тел: (8712) 22-26-32

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А77-855/2019
27 января 2020 года
г.Грозный


Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2020г.

Полный текст решения изготовлен 27 января 2020г.

Судья Арбитражного суда Чеченской Республики Ташухаджиев Р.Н-А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Чеченэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 364020, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Грозсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 366023, Чеченская Республика, Грозненский район, с.Старые –Атаги, ул.Береговая, б/н) о взыскании задолженности,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Акционерное общество «Чеченэнерго» (далее – АО "Чеченэнерго", Истец) обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Грозсервис» (далее – ООО «Грозсервис», Общество, Ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в размере 192 264 руб. 33 коп., неустойку за несвоевременную оплату задолженности в размере 7 596,25 руб., а также госпошлину в размере 6 800 руб.

19.12.2019 в суд поступило от истца ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженности в размере 184 668,08 руб., неустойку в размере 7 596,25 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме (с учетом уточнений).

Представитель ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), в судебное заседание не прибыл, отзыв не представил.

Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований (ч.1 ст.49 АПК РФ).

Суд принял заявление об уточнении размера исковых требований к своему производству.

Исследовав совокупность представленных в дело доказательств, проанализировав их относимость и допустимость, а также достаточность и взаимосвязь, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 13.11.2017г. (исх. № 549) ответчику вручено письмо в виде предложения о заключении договора (оферта) с договором ресурсоснабжения с исполнителем коммунальных услуг по электроснабжению для содержания общего имущества многоквартирных домов, подготовленного в соответствии с Правилами № 124 (утверждены Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами»).

В течение 30 дней со дня получения оферты договора от товарищества ответа о согласии заключить договор ресурсоснабжеиия на предложенных условиях, либо на иных условиях не поступило.

Согласно анкете, размещенной на сайте http://mingkh.ru/chechenskaya-respublika

ООО «Грозсервис» осуществляет функции управления в отношении многоквартирных домов, расположенных по адресам: ул.Восточная, 52, ул.Деловая, 2/7, ул.Деловая ,9 , ул.Трошева, 67 а, ул.Трошева 67 б, ул.Трошева, 67 в, ул.Трошева,69, ул. Трошева, 69а, ул.Трошева,71, ул.Трошева,73, ул.Трошева,75, ул.Трошева,77, ул.Трошева,79, ул.Трошева, 81, ул.Трошева, 83, ул.Трошева, 85 а, ул.Трошева, 87, ул.Трошева 89, ул.Трошева,91, ул.Трошева 93, ул.Трошева 93 а, ул.Трошева 95, ул.Трошева 95а, ул.Кутузова 3а, ул.Кутузова 4, ул.Кутузова 4 а, ул.Кутузова 7, ул.Кутузова 8, ул.Кутузова 8 а, ул.Кутузова 10, ул.Малгобекская 2, ул.Малгобекская 3, ул.Малгобекская 3/1, ул.Малгобекская 3/2, ул.Малгобекская 3/3, ул.Малгобекская 4, ул.Малгобекская 6, ул.Малгобекская 8, ул.Малгобекская 16, ул.Малгобекская 18, ул.Моздокская 1, ул.Моздокская 3, ул.Моздокская 5, ул.Моздокская 6, ул.Моздокская 7, ул.Моздокская 8 а, ул.Моздокская 9/8, ул.Моздокская 11, ул.Моздокская 13, ул.Моздокская,15, ул.Моздокская,17, ул.Моздокская 17 б, ул.Моздокская 21 ул.Моздокская 23, ул.Моздокская,24, ул.Моздокская 25, ул.Моздокская 26, ул.Моздокская, 27, ул.Моздокская 28, ул.Моздокская 29, ул.Моздокская 30, ул.Моздокская ,31, ул.Моздокская 32, ул.Моздокская 34, ул.Моздокская 34 а, ул.Моздокская 36, ул.Моздокская 37, ул.Моздокская 38, ул.Моздокская 41, ул. Серноводская 14, ул. Серноводская 15, ул. Серноводская 18, ул. Иналова 6 а, ул. Иналова, 10, ул.Тасуева 2, ул.Тасуева 4, ул.Тасуева 13, ул.Тасуева 15, ул.Тасуева 31, ул.Тучина 1, ул.Тучина 2 б, ул.Тучина 2 г, ул.Тучина 1/12, ул.Тучина 4/10, ул.Тучина 6 а, ул.Тучина/ Моздокская 10/12, ул.Тучина 11, ул.Тучина12.

За период с сентября 2018 по январь 2019 обществом ответчику поставлена электрическая энергия в целях содержания общего имущества по выше указанных многоквартирных домах, в следующих объемах:

- в сентябре 2018 – 17 621 кВт-ч;

- в октябре 2018 – 17 621 кВт-ч;

- в ноябрь 2018 – 17 621 кВт-ч;

- в декабре 2018 – 17 621 кВт-ч;

На оплату принятой товариществом электрической энергии в целях содержания общего имущества выставлены счета-фактуры, задолженность ответчика перед истцом за спорный период составила 184 668 руб. 08 коп.

19.11.2018 года обществом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии, наличие задолженности послужили истцу основанием для обращения с иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 161 и частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

Согласно пункту 21.1 Правил обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями следует, что заключение договора на поставку коммунальных ресурсов является обязательным как для управляющей организации, так и для ресурсоснабжающей организации (утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, далее по тексту - Правила № 124), управляющие организации, товарищества, кооперативы, которые не приняли на себя обязанности по предоставлению коммунальной услуги в соответствии с положениями частей 17 и 18 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», обязаны заключить договор ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией в целях покупки холодной воды, горячей воды, электрической энергии, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, управляющие организации, товарищества, кооперативы, общества на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, но которые не предоставляют коммунальные услуги в установленных в пункте 21.1. Правил № 124 случаях, именуются исполнителями.

При заключении договора ресурсоснабжения, указанного в пункте 21.1 Правил № 124, ресурсоснабжающая организация и исполнитель обязаны руководствоваться общим порядком заключения договоров ресурсоснабжения с учетом специальных правил установления в заключаемом в соответствии с п. 21.1 Правил № 124, договоре ресурсоснабжения порядка определения объема коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Обязанность управляющих организаций, товариществ, кооперативов заключить договор ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией в случаях, установленных в пункте 21 Правил № 124, исходит из положения части 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой управляющие организации, товарищества, кооперативы не вправе отказаться от заключения в соответствии с Правилами № 124, исходящими из части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, договоров ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией.

Пунктом 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, в редакции Постановления Правительства РФ от 29.06.2016 № 603, определена формула расчета размера платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению.

При этом, размер платы за коммунальную услугу холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, предоставленную на ОДН в МКД, оборудованном ОДПУ, за расчетный период не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, за исключением случая, когда общим собранием собственников помещений в МКД, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, определенного исходя из показаний коллективного (ОДПУ) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

С учетом изложенного, исполнитель коммунальных услуг выступает абонентом по отношению к ресурсоснабжающей организации. Граждане-потребители, в свою очередь, оплачивают коммунальные услуги исполнителям коммунальных услуг. Порядок оплаты указанных услуг в зависимости от способа управления многоквартирным жилым домом и вида исполнителя коммунальных услуг урегулирован в статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

При управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья, Общество несет ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (пункт 2.2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Ресурсоснабжающая организация, владеющая коммунальным ресурсом, подача которого осуществляется в соответствующий многоквартирный дом без заключения договора ресурсоснабжения в письменной форме, вправе направить лицу, на которое возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома, заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения на условиях прилагаемого к заявке (оферте) проекта договора, подготовленного в соответствии с Правилами № 124, подписанного со стороны ресурсоснабжающей организации (п. 10 Правил № 124).

Согласно пункту 11 Правил, в случаях, указанных в пункте 21(1) Правил № 124, договор ресурсоснабжения в отношении коммунального ресурса, потребляемого при использовании общего имущества, при неполучении стороной, направившей заявку, в течение 30 дней со дня получения заявки другой стороной ответа о согласии заключить договор ресурсоснабжения на предложенных условиях либо на иных условиях, соответствующих гражданскому и жилищному законодательству Российской Федерации, в том числе Правилам заключения договоров ресурсоснабжения и нормативным правовым актам в сфере ресурсоснабжения, признается заключенным с даты направления указанной заявки (оферты).

Следовательно, ответчик обязан, с одной стороны, оказывать услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме по содержанию общего имущества, с другой - рассчитываться с ресурсоснабжающей организацией за электроэнергию, приобретенную в целях содержания общего имущества в домах.

Исходя из изложенного, Общество является исполнителем коммунальной услуги в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме и обязано содержать общее имущество в многоквартирном доме, выполнять мероприятия по эффективному управлению многоквартирным домом (выявлять несанкционированное подключение, внедоговорное потребление коммунальных услуг и др.), обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества.

Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 26.07.2018 № 308-ЭС18-11256 по делу № А63-22239/2017.

С 2017 года коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества в МКД, оплачиваются в составе платы за содержание жилого помещения (статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации). Плата за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества, включается в плату за содержание жилого помещения, когда в многоквартирном доме выбран и реализован способ управления, в данном случае ООО «Грозсервис».

В соответствии с принципом состязательности сторон, закрепленным в ст.9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 3.1. ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства оплаты энергии в полном объеме ответчиком не представлено, что дает суду возможность признать заявленные истцом требования о взыскании основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так, согласно расчету истца, размер подлежащей взысканию с ответчика пени за период с 19.10.2018 по 11.02.2019 составляет 7 596 руб. 25 коп.:

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом проверен расчет истца и признает неправильным, поскольку использованы неверные размеры ключевой ставки.

Так, согласно расчету суда, размер подлежащей взысканию с ответчика пени за период с 19.10.2018 по 11.02.2019 составляет 3972 руб. 56 коп.:

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 19.10.2018

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

46 167,02

19.10.2018

17.12.2018

60

7,25 %

1/300

46 167,02*60*1/300*7,25%

669,42 р.

46 167,02

18.12.2018

16.01.2019

30

7,25 %

1/170

46 167,02*60*1/170*7,25%

590,67р.

46 167,02

17.01.2019

11.02.2019

26

7,25 %

1/130

46 167,02*60*1/130*7,25%

669,42 р.

Итого:

1929,51 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 19.11.2018

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

46 167 02

19.11.2018

17.01.2019

60

7,25 %

1/300

46 167,02*60*1/300*7,25%

669,42 р.

46 167 02

18.01.2019

11.02.2019

25

7,25 %

1/170

46 167,02*25*1/170*7,25%

492,22 р.

Итого:

1 161, 64руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 19.12.2018

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

46 167,02

19.12.2018

11.02.2019

55

7,25 %

1/300

46 167,02*55*1/300*7,25%

613,64 р.

Итого:

613,64 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 19.01.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

46 167,02

19.01.2019

11.02.2019

24

7,25 %

1/300

46 167,02*24*1/300*7,25%

267, 77 р.

Итого:

267,77 руб.

Сумма основного долга: 184 668,08 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 3 972,56 руб.

Соответственно, в удовлетворении остальной части пени следует отказать.

Распределение судебных расходов производится по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грозсервис» в пользу акционерного общества "Чеченэнерго" задолженность за потребленную электроэнергию в размере 184 668,08 руб. и неустойку за несвоевременную оплату задолженности в размере 3 972,56 руб. за период с 19.10.2018 по 11.02.2019, а всего 188 640,64 руб.

В остальной части иска отказать.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ««Грозсервис» в пользу акционерного общества «Чеченэнерго» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 640 руб.

3. Возвратить акционерному обществу «Чеченэнерго» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину 32 руб.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Чеченской Республики.

Судья Р.Н-А. Ташухаджиев