Решение от 9 декабря 2018 г. по делу № А40-213352/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-213352/18-135-1695
10 декабря 2018г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2018 г.

Решение изготовлено в полном объеме 10 декабря 2018г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующий: судья В.В. Дудкин

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1

рассматривает в открытом судебном заседании исковое заявление

ФБУ «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при министерстве Промышленности РФ» (войсковая часть 70855) (115487, <...>)

к ответчику: ООО «ДСТ импорт-экспорт» (119002, <...>)

о взыскании пени в размере 679 925 руб. 14 коп.

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по дов. от 13.01.2017г.

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ФБУ «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при министерстве Промышленности РФ» (далее – истец) обратилось с исковым заявлением к ООО «ДСТ импорт-экспорт» (далее – ответчик) о взыскании пени в размере 93 881 руб. 62 коп., с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, дал пояснения по материалам дела, просил суд удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании ответчик представил заявление в порядке ст. 49 АПК РФ о признании исковых требований в полном объеме.

При изучении материалов дела судом установлено, что 19.01.2015г. между истцом (заказчик) и ответчиком (поставщик) заключен договор № 0373100092114000401-0125372-01 на выполнение работ, для выполнения которых используется переработка (очистка) производственных сточных вод и приготовление дегазирующих рецептур на объекте по уничтожению химического оружия «Почеп» в г. Почеп Брянской области, в соответствии с которым исполнитель обязуется выполнить работы и поставить товары в соответствии с графиком поставки товаров.

В соответствии с условиями договора срыв графика поставки товара влечет за собой оплату пени в размере, определенном Постановлением Правительства РФ от 25.11.2013г. № 1063. Цена договора на момент его заключения составляла 69 993 204 руб. 53 коп.

Согласно договору срок поставки товара определен до 01.05.2015г. Фактически товар поставлен 03.09.2015г., что подтверждается актом сдачи-приемки товаров от 15.12.2015г.

Таким образом, размер неустойки за просрочку исполнения за период с 01 мая по 20 августа 2015г. составляет 93 881 руб. 62 коп.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд исходит из следующих норм закона.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, арбитражный суд пришел к выводу о том, что данное признание не противоречит закону и материалам дела и не нарушает прав иных лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст. 49, 106, 110, 136, 137, 156, 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ДСТ импорт-экспорт» (119002, <...>) в пользу ФБУ «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при министерстве Промышленности РФ» (войсковая часть 70855) (115487, <...>) пени в размере 93 881 (Девяносто три тысячи восемьсот восемьдесят один) руб. 62 коп., а также расходы по госпошлине в размере 3 755 (Три тысячи семьсот пятьдесят пять) руб. 00 коп.

Возвратить ФБУ «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при министерстве Промышленности РФ» (войсковая часть 70855) (115487, <...>) из дохода Федерального бюджета РФ излишне уплаченную госпошлину в размере 12 844 (Двенадцать тысяч восемьсот сорок четыре) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья Дудкин В.В.