Решение от 24 января 2024 г. по делу № А51-14273/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации Дело № А51-14273/2023 г. Владивосток 24 января 2024 года Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бурова А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СТАФФ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "АПК БИЗНЕС ГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 101 524,71 руб., общество с ограниченной ответственностью "СТАФФ" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АПК БИЗНЕС ГРУПП" о взыскании 44 685,17 рублей основного долга по договору поставки № 01/2022-П от 10.01.2022 и 45 981,03 рублей неустойки за период с 22.03.2022 по 31.03.2022, и с 01.10.2022 по 18.09.2023, с последующим начислением по дату фактического исполнения решения суда (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ). Истец, ответчик, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом. Решение по настоящему делу принято арбитражным судом 04.12.2023 согласно части 1 статьи 229 АПК РФ путем подписания резолютивной части решения, разместив ее на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет». От ответчика поступила апелляционная жалоба, в связи с чем, в соответствии с пунктом 39 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от 18.04.2017 №10 «О некоторых вопросах применения судами положений гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» судом изготовлено мотивированное решение. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства по оплате товара. Ответчик требования оспорил, по доводам, изложенным в отзыве на иск. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 10.01.2022 между обществом с ограниченной ответственностью "СТАФФ" (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "АПК БИЗНЕС ГРУПП" (Покупатель) был заключен договор поставки № 01/2022-П, в соответствии с которым Поставщик обязуется, по согласованным и подписанным Сторонами спецификациям передавать в собственность Покупателя товар (далее «Товар») отдельными партиями, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать этот Товар на основании выставленного счета. Сведения о Товаре, его наименовании, о количестве и об ассортименте, подлежащего поставке, цену за Товар, цену за дополнительные услуги и порядок оплаты, Стороны согласовывают в Спецификации. Факт оплаты счета Покупателем подтверждает согласие Покупателя с выставленным счетом и условиями Поставки (пункт 1.2. договора). Цена договора и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 4 договора. Сумма Договора определяется стоимостью Товара, поставленного Поставщиком за весь период действия Договора. Стоимость Товара включает НДС 20%. Оплата каждой партии поставляемого Товара и стоимость дополнительных услуг, оказываемых Покупателю определяется в Спецификации к Договору. В соответствии с пунктом 4.5 Договора, если стоимость поставленного товара в связи с толерансом превышает сумму предварительной оплаты, покупатель обязан произвести оплату товара в течение семи банковских дней с даты поставки товара. Пунктом 5.2. договора предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты, предусмотренных Договором, Покупатель уплачивает Поставщику неустойку (пеню)-в размере 0,1 процентов от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. В случае просрочки оплаты за поставленный Товар свыше 30 дней, Поставщик в праве требовать с Покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,3 процентов от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Во исполнение договора поставщик передал покупателю товар на общую сумму 7830011,97 рублей, что подтверждается УПД, подписанными покупателем без возражений и замечаний: УПД № СФ-129 от 28.02.2022 на сумму 2 125 610.78 рублей УПД № СФ-136 от 02.03.2022 на сумму 2 319 574.90 рублей УПД № СФ-137 от 02.03.2022 на сумму 2 144 712.43 рублей УПД № СФ-158 от 14.03.2022 на сумму 1 240 113,86 рублей. В соответствии с пунктом 4.5 Договора, если стоимость поставленного товара в связи с толерансом превышает сумму предварительной оплаты, покупатель обязан произвести оплату товара в течение семи банковских дней с даты поставки товара. Таким образом, ответчик должен был оплатить задолженность в срок до 21.03.2022. Платежным поручением № 12 от 22.02.2022 ответчик произвел частичную оплату в размере 7785326,80 рублей. Задолженность составляет: 7 830 011,97 рублей - 7 785 326,80 рублей = 44 685,17 рублей. Претензией от 19.04.2023 № 15 истец потребовал от ответчика оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия оставлена без ответа. Поскольку обязательства по оплате товара ответчиком исполнены не в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском. Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. В соответствии статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с частью 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно части 2 статьи 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Факт поставки товара на общую сумму 7830011,97 руб. подтвержден представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, подписанными со стороны ответчика, и ответчиком не оспаривается. Довод ответчика о том, что он направил истцу уведомление о возврате товар на спорную сумму подлежат отклонению, так как согласно пункту 4.1. договора, цена договора определяется стоимостью поставленного товара. Кроме того, ответчик принял товар без замечании по количеству, в связи с чем оснований для возврата товара нет. Поскольку доказательств оплаты товара в полном объеме в материалы дела ответчиком не предоставлено, требования истца о взыскании 44685,17 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме этого истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 45981,03 рублей за общий период с 22.03.2022 по 18.09.2023 (за исключением периода моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами"), и по день фактического исполнения обязательств. Согласно пункту 5.2. договора № 01/2022-П, за нарушение сроков оплаты, предусмотренных Договором, Покупатель уплачивает Поставщику неустойку (пеню)-в размере 0,1 процентов от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. В случае просрочки оплаты за поставленный Товар свыше 30 дней, Поставщик в праве требовать с Покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,3 процентов от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Поскольку ответчик в нарушение закона и условий договора не исполнил обязательство по своевременной оплате товара, истец правомерно требует взыскания неустойки. Расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 65 постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. По состоянию на 04.12.2023 (день вынесения решения) размер санкций составляет 58 090,72 рублей. Также подлежит взысканию неустойка в размере в размере 0,3%, от неоплаченной суммы 44685,17 руб. за каждый день просрочки, начиная с 05.12.2023 в по дату полной оплаты долга. Основания для применения ст.333 ГК РФ судом не установлены. Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АПК БИЗНЕС ГРУПП" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАФФ" 44685,17 руб. основной задолженности, 58090,72 руб. санкций, 4046,00 руб. государственной пошлины. Пени в размере 0,3%, от неоплаченной суммы 44685,17 руб. взыскивать за каждый день просрочки, начиная с 05.12.2023 в по дату полной оплаты долга. Выдать исполнительный лист. Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд. Судья Буров А.В. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ООО "СТАФФ" (ИНН: 2536288377) (подробнее)Ответчики:ООО "АПК БИЗНЕС ГРУПП" (ИНН: 2536325371) (подробнее)Судьи дела:Буров А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |