Решение от 2 апреля 2021 г. по делу № А79-599/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-599/2021 г. Чебоксары 02 апреля 2021 года Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Яхатиной С.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, 428000, <...> ОГРН: <***>, ИНН: <***>, к обществу с ограниченной ответственностью "Энергосервис", 429140, <...> ОГРН: <***>, ИНН: <***>, о взыскании 132507 руб. 53 коп., Министерство природных ресурсов и экологии Чувашской Республики (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энергосервис" (далее - ответчик) о взыскании 125243 руб. 41 коп. долга и 7264 руб. 12 коп. неустойки за период с 16.11.2020 по 12.01.2021 и далее по день фактической оплаты долга. Исковые требования основаны на нормах статей 94 Лесного кодекса Российской Федерации, 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесении арендной платы по договору аренды лесного участка от 16.05.2011 №14. Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 04.02.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Копии определения о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства сторонам направлены и получены, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела уведомления. Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте www. arbitr.ru в разделе "Картотека арбитражных дел". Стороны возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили. Ответчик отзыв не представил. Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 26.03.2021 судом в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принято решение в виде резолютивной части. 31.03.2021 в суд обратился ответчик с заявлением о составлении мотивированного решения. Поскольку заявление подано в срок, установленный частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд выносит мотивированное решение по настоящему делу. Изучив материалы дела и доводы сторон, суд пришел к следующему. Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды лесного участка от 16.05.2011 №14, зарегистрированный в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике 09.06.2011, под номером 21-21-12/019-2011-122 Как следует из материалов дела и сторонами не оспаривается, во исполнение условий договора от 16.05.2011 №14 лесной участок передан арендатору по акту приема-передачи от 16.05.2011. Дополнительным соглашением от 07.05.2018 № 14/1 к договору от 16.05.2011 №14 стороны согласовали размер арендной платы на 2018 год в размере 348021 руб. 52 коп. В приложении №1 к данному дополнительному соглашению сторонами согласован порядок внесения арендной платы, а именно по 25 % от годового размера: за период январь – март срок внесения платы – 15 февраля, за период апрель – июнь срок внесения платы – 15 мая, за период июль – сентябрь срок внесения платы – 15 августа, за период октябрь – декабрь срок внесения платы – 15 ноября. Согласно расчету годовой размер арендной платы в 2020 году составляет 500973 руб. 64 коп. в соответствии с измененными ставками, установленными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310. Ответчиком арендная плата в размере 125243 руб. 41 коп. за период октябрь – декабрь 2020 года, подлежащая оплате 15.11.2020, не внесена, в связи с чем претензией от 08.12.2020 № 12/33-14376, направленной ответчику 10.12.2020, истец потребовал уплаты долга и пени. Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, задолженность не погашена. Ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по внесению арендной платы послужило основанием для предъявления в суд настоящего иска. В статье 72 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору аренды участок лесного фонда предоставляется лесопользователю (арендатору) за плату на определенный срок для осуществления одного или нескольких видов лесопользования. К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом (часть 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации). В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным; формами оплаты за использование земли являются земельный налог и арендная плата. На основании статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 73 "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды" разъяснено, что, согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации, любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (платность использования земли). В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по внесению арендных платежей за ним образовалась задолженность в размере 125243 руб. 41 коп. за период с 01.10.2020 по 31.12.2020. В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники судебного процесса несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Кодекса). В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств. Из содержания приведенных норм процессуального права следует, что по доказательствам, представленным сторонами, с учетом их исследования и судебной оценки правовых норм, регулирующих спорную ситуацию, определяются обстоятельства спора, наличие либо отсутствие нарушенного права и, соответственно, принимается решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении иска полностью или в части. В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, опровергающих сведения истца о размере задолженности ответчика перед истцом, доказательств уплаты долга либо доказательств возврата лесного участка арендодателю. На основании изложенного, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела документы, суд находит требования истца о взыскании 125243 руб. 41 коп. долга за период с 01.10.2020 по 31.12.2020 подлежащим удовлетворению, как подтвержденное материалами дела и по существу не оспоренное ответчиком. Истец также просит взыскать с ответчика пени в сумме 7264 руб. 12 коп. за период с 16.11.2020 по 12.01.2021. Частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Договором предусмотрено, что за нарушение сроков внесения арендной платы арендатор уплачивает арендодателю 0,1% от невнесенной суммы арендной платы за каждый календарный день просрочки. Проверив выполненный истцом расчет неустойки, суд уточняет период начисления в части указания начальной даты. В силу статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. День оплаты арендной платы – 15.11.2020 – приходился на выходной день, в связи с чем обязательство по внесению арендной платы за период с 01.10.2020 по 31.12.2020 подлежало исполнению в первый рабочий день, то есть 16.11.2020. Таким образом, пени подлежат начислению с 17.11.2020. В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 16281 руб. 64 коп. за период с 17.11.2020 по 26.03.2021. Суд удовлетворяет требование истца о взыскании пени по день фактической уплаты долга. Государственную пошлину суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергосервис" в доход федерального бюджета 125243 (сто двадцать пять тысяч двести сорок три) руб. 41 коп. долга по арендной плате за период с 01.10.2020 по 31.12.2020 по договору аренды лесного участка от 16.05.2011 №14, 16281 (шестнадцать тысяч двести восемьдесят один) 64 коп. пени за период с 17.11.2020 по 26.03.2021, с 27.03.2021 производить начисление пени из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергосервис" в доход федерального бюджета 5246 (пять тысяч двести сорок шесть) руб. государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –Чувашии. Судья С.Ю. Яхатина Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:Министерство природных ресурсов и экологии Чувашской Республики (подробнее)Ответчики:ООО "Энергосервис" (подробнее)Судьи дела:Яхатина С.Ю. (судья) (подробнее) |