Резолютивная часть решения от 26 апреля 2023 г. по делу № А40-252506/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



900109989_35577398



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

город Москва 26.04.23 Дело № А40-252506/2022-147-1966 Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично При ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Компрессорное оборудование» к ООО «Газ Инжиниринг Групп» о взыскании

стороны указаны в протоколе судебного заседания

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176, 180, 181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, 1102, 1103

ГК РФ
суд

РЕШИЛ:


Требования ООО «Компрессорное оборудование» к ООО «Газ Инжиниринг Групп» о взыскании долга за выполненные работы по Акту от 31.12.19 № 13 в размере 16 938 200 руб., а также о взыскании неосновательного обогащения в размере 10 969 837, 55 руб. – оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Компрессорное оборудование» в доход Федерального бюджета РФ 162 540 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья: Н.В. Дейна



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "КОМПРЕССОРНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Газ Инжиниринг Групп" (подробнее)

Судьи дела:

Дейна Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ