Решение от 18 марта 2023 г. по делу № А04-318/2023

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-318/2023
г. Благовещенск
18 марта 2023 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 18.03.2023. Резолютивная часть решения объявлена 14.03.2023.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.С.Заноза,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Форестер-28" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к
обществу с ограниченной ответственностью "Восток Майнинг Тор" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о
взыскании 2 223 736,08 руб.,

При участии в заседании: от истца (по веб-конференции): ФИО2 – дов. от 02.11.2022 сроком на 2 года, удостоверение адвоката

В заседание не явились: ответчик: увед. по электронной почте 01.03.2023, з/п 50097 возвращено «истек срок хранения»

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Форестер-28" (далее – истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Восток Майнинг Тор" (далее – ответчик) о взыскании по договору оказания услуг от 01 мая 2022 года № 01-05-22 задолженности за июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2022 года в размере 2 197 100 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 636,08 руб. за период с 22.11.2022 по 19.01.2023, а также процентов начиная с 20.01.2023 года до даты фактической оплаты долга.

Требования истца обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя по указанному договору обязательств оплаты услуг специализированной техники.

В заседании 27.02.2023 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований – просит взыскать с ответчика по договору оказания услуг от 01 мая 2022 года № 01-05-22 задолженность за июль, сентябрь, октябрь 2022 года в размере 2 197 100 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36 806,89 руб. за период с 02.10.2022 по 19.01.2023, а также проценты начиная с 20.01.2023 года до даты фактической оплаты долга.

Ходатайство истца принято судом к рассмотрению на основании ст. 49 АПК РФ.

От истца в заседание 14.03.2023 поступило ходатайство об уточнении исковых требований - просит взыскать с ответчика 01 мая 2022 года № 01-05-22 за июль, сентябрь, октябрь 2022 года в размере 2 197 100 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период со 02.10.2022 по 19.01.2023 в размере 36 662 рубля, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 2 197 100 руб., начиная с 20.01.2023 года до даты фактической оплаты долга

Ходатайство истца об уточнении исковых требований судом принято к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ).

Ответчик отзыва на иск и запрошенных документов не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

01 мая 2022 года и между ООО «Форестер- 28» (Исполнитель) и ООО «Восток Майнинг ТОР» (Заказчик) был заключен договор оказания услуг № 01-05-22 (далее договор), согласно п. 1.1 которого исполнитель обязуется по заданию Заказчика в период действия настоящего договора оказывать услуги с использование специальной техники с экипажем, а Заказчик обязуется принять и оплатить данные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Техника, используемая Исполнителем для оказания услуг: погрузчик XCMG ZL60GV, стоимость услуг исполнителя с экипажем 1900 руб. за 1 м/ч (без НДС), стоимость услуг исполнителя без экипажа 1500 руб. за 1 м/ч (без НДС) (приложение № 1 к договору).

Исходя из толкования условий заключенного договора, возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, суд, в силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), квалифицирует данный договор как договор аренды транспортного средства с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации, регулируемые § 3 главы 34 ГК РФ.

В силу статьи 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии пунктом 1 статьи 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

В пункте 1 статьи 424 ГК РФ указано, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом; порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором (пункт 1 статьи 614 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно положениям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение факта оказания по договору услуг спецтехникой истцом представлены подписанные истцом и ответчиком без возражений универсальные передаточные документы (УПД) № 28 от 30.06.2022 на сумму 1 090 680 руб., № 32 от 12.07.2022 на сумму 280 440 руб., № 37 от 31.07.2022 на сумму 408 960 руб., № 48 от 30.09.2022 на сумму 772 920 руб., № 53 от 27.10.2022 на сумму 705 120 руб., № 56 от 31.10.2022 на сумму 275 880 руб., реестр путевых листов за спорный период.

Согласно требованиям истца задолженность ответчика перед истцом, с учетом частичной оплаты , составила 2 197 100 руб.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным. Наличие задолженности в сумме 2 197 100 руб. ответчиком не оспорено.

В нарушение положений ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательств оплаты оказанных услуг спецтехникой в полном объеме суду не представлено.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 309, 310, 614, 632 ГК РФ подлежит взысканию основной долг в сумме 2 197 100 руб.

В связи с просрочкой оплаты ответчиком оказанных услуг, истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 36 662 руб. за период с 02.10.2022 по 19.01.2023.

В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ, действующей с 01.08.2016, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд, проверив представленный истцом расчет процентов, признает его неверным.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно п. 4.1 договора отчетным периодом по настоящему договору признается календарный месяц.

Оплата оказанных услуг осуществляется заказчиком в течение 30 (тридцати) календарных дней следующих за отчетным периодом (п. 5.1 договора).

Таким образом, с учетом буквального толкования условий договора, содержащихся в п.п. 4.1, 5.1 договора, суд приходит к выводу о том, что оплата оказанных услуг должна быть произведена заказчиком в течение 30 (тридцати) календарных дней следующих за отчетным периодом (календарным месяцем), а не в течение 30 (тридцати) календарных дней следующих за дней подписания УПД.

С учетом сроков оплаты, положений ст. 190-193 ГК РФ, расчет процентов должен быть произведен за период с 02.10.2022 по 19.01.2023 следующим образом:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

-100 000

29.06.2022

Погашение части долга

1 090 680

УПД № 28 от 30.06.2022 (отчетный период июнь 2022), срок оплаты 01.08.2022

-150 000

08.08.2022

Погашение части долга

280 440

УПД № 32 от 12.07.2022 (отчетный период июль 2022), срок оплаты 30.08.2022

408 960

УПД № 37 от 31.07.2022 (отчетный период июль 2022), срок оплаты 30.08.2022

-186 900

09.09.2022

Погашение части долга

1 343 180

02.10.2022

07.10.2022

6
7,50

1 343 180,00 ? 6 ? 7.5% / 365

1 655,98 р.

-400 000

07.10.2022

Погашение части долга

943 180

08.10.2022

28.10.2022

21

7,50

943 180,00 ? 21 ? 7.5% / 365

4 069,89 р.

-500 000

28.10.2022

Погашение части долга

443 180

29.10.2022

31.10.2022

3
7,50

443 180,00 ? 3 ? 7.5% / 365

273,19 р.

+772 920

УПД № 48 от 30.09.2022 (отчетный период сентябрь 2022), срок оплаты 31.10.2022

1 216 100.

01.11.2022

30.11.2022

30

7,50

1 216 100,00 ? 30 ? 7.5% / 365

7 496,51 р.

+705 120

УПД № 53 от 27.10.2022 (отчетный период октябрь 2022), срок оплаты 30.11.2022

+275 880

УПД № 56 от 31.10.2022 (отчетный период октябрь 2022), срок оплаты 30.11.2022

2 197 100

01.12.2022

19.01.2023

50

7,50

2 197 100,00 ? 50 ? 7.5% / 365

22 572,95 р.

Сумма основного долга: 2 197 100,00 р.

Сумма процентов: 36 068,52 р.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 19.01.2023 в размере 36 068,52 руб.

В остальной части требований о взыскании процентов следует отказать в связи с неверным расчетом.

Кроме того, истец просит производить взыскание процентов по день фактической оплаты долга.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

В связи с чем, суд считает, что требования истца в части взыскания процентов по день фактического исполнения обязательства по оплате долга в сумме 2 197 100 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Следовательно, с ответчика в пользу истца, начиная с 20.01.2023, следует взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на сумму 2 197 100 руб., исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.

Истцу при обращении иском была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина по иску, исходя из уточненных требований о взыскании 2 233 762 руб., составляет 34 169 руб., которая на основании ст. 110 АПК РФ относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям и подлежит взысканию в доход федерального бюджета: с истца – 9 руб., с ответчика – 34 160 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Восток Майнинг Тор" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Форестер-28" (ОГРН <***>, ИНН <***>) по договору оказания услуг от 01 мая 2022 года № 01-05-22 задолженность за июль, сентябрь, октябрь 2022 года в размере 2 197 100 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 19.01.2023 сумме 36 068 руб. 52 коп. (всего 2 233 168,52 руб.).

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью "Восток Майнинг Тор" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Форестер-28" (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 2 197 100 руб. начиная с 20.01.2023 года до даты фактической оплаты долга.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Форестер-28" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 9 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Восток Майнинг Тор" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 34 160 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья Н.С.Заноза