Резолютивная часть решения от 18 октября 2022 г. по делу № А32-27968/2021

Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения






АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru http://krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А32-27968/2021

г. Краснодар «18» октября 2022 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Корейво Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии представителя ответчика – ФИО2 (доверенность от 29 ноября 2021 года),

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного ремонтно-эксплуатационного предприятия № 32 муниципального образования город Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>) к акционерному обществу «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» г. Краснодар

(ИНН <***> ОГРН <***>) об урегулировании разногласий при заключении договора.

Руководствуясь ст. 110, 167-171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить в части.

Урегулировать разногласия между муниципальным унитарным ремонтно-эксплуатационным предприятием № 32 муниципального образования город Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>) и акционерным обществом «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» г. Краснодар (ИНН <***>

ОГРН <***>) при заключении договора энергоснабжения № 72525 следующим образом:

Пункт 1.2 изложить в следующей редакции: «Качество электрической энергии, поставляемое в соответствии с Договором, в точках поставки должно соответствовать требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям».

Пункт 2.2.10 изложить в следующей редакции: «Установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие


фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета».

Пункт 2.3.16 изложить в следующей редакции: «Обеспечить сохранность, целостность, исправнось установленных коллективных (общедомовых) приборов учета (измерительных комплексов, систем учета; оборудования, входящего в ИСУЭ) установленных в границах балансовой принадлежности Исполнителя (в помещении, отнесенном к общему имуществу многоквартирного дома), и контрольных пломб, и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу приборов учета.»

Пункт 4.3 изложить в следующей редакции: «Если в ходе исполнения договора вступил в силу нормативный правовой акт, изменяющий порядок определения цены по договору, или уполномоченным органом власти государственного регулирования тарифов принят акт об установлении новой цены, стороны с момента введения его в действие при осуществлении расчетов по договору обязаны применять новый порядок определения цен и (или) новую цену.»

Пункт 4.4 изложить в следующей редакции «Оплата за потребленную электрическую энергию (мощность) осуществляется потребителем в порядке, установленном настоящим Договором, на основании ежемесячно выставляемых гарантирующим поставщиком счетов, счетов-фактур не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет (кассу) гарантирующего поставщика. В случае, когда потребитель ненадлежащим образом указал в платежных документах сведения о расчетном периоде, за который произведена оплата, то считается, что платеж произведен за задолженность за отпущенную электроэнергию (мощность) предыдущих расчетных периодов, начиная с раннего периода ее образования. При этом если сумма платежей превышает данную задолженность, то разница подлежит зачету в счет платежей за электроэнергию (мощность) текущего и (или) последующего периода, затем за задолженность по пени, начиная с раннего периода ее образования».

Пункт 5.1 договора изложить в следующей редакции: «В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем своих обязательств по договору гарантирующий поставщик вводит ему ограничение режима электропотребления с соблюдением процедуры, установленной действующим законодательством РФ об электроэнергетике».

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей отнести на истца.

Взыскать с акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного ремонтно-эксплуатационного предприятия № 32 муниципального образования город Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>)


3000 рублей – судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Краснодарского края в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.

Судья Е.В. Корейво



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

МУРЭП №32 (подробнее)

Ответчики:

АО "НЭСК" филиал "Краснодарэнергосбыт" (подробнее)

Судьи дела:

Корейво Е.В. (судья) (подробнее)