Решение от 9 апреля 2021 г. по делу № А60-3876/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-3876/2021
09 апреля 2021 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А.Новиковой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-3876/2021 по иску СКПК "УРАЛЕЦЪ" (ИНН 6658397116; 6658397116, ОГРН 1116658023272; 1116658023272) к ООО "ТАВРА" (ИНН 6619009112, ОГРН 1036601056271) о взыскании 6 027 509 руб.53 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество,

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО2, доверенность от 31.03.2021г.;

ответчик явку представителя не обеспечил.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицом, явившимся в судебное заседание, заявлено об отсутствии необходимости разъяснять процессуальные права и обязанности.

Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика задолженности в размере 6 027 509 руб. 53 коп. по состоянию на 01.02.2021г., в том числе

- по договору займа №594/СКПК-ЧК от 16.04.2019г. в размере 1 786 694 руб. 71 коп., из которых 1 742 189 руб. 25 коп. долга и 44 505 руб. 46 коп. процентов по займу;

- по договору займа №646/СКПК-ЧК от 27.07.2020г. в размере 3 354 998 руб., из которых 3 271 749 руб. 50 коп. долга и 83 248 руб. 50 коп.;

- по договору займа №652/СКПК-ЧК от 25.09.2020г. в размере 885 816 руб. 82 коп., из которых 860 000 руб. долга, 25 816 руб. 82 коп. процентов по займу;

а также об обращении взыскания на имущество заложенное по договору №646/СКПК-ЧК-КРС от 27.07.2020г. - коровы под инвентаризационными номерами 0001, 0010, 002, 0035, 004, 005, 006, 007, 009, 0101, 0102, 015, 016, 018, 022, 025, 028, 029, 031, 034, 038, 0522, 053, 060, 072, 1000, 1001, 1002, 1003, 1005, 1006, 1009, 1010, 1011, 1013, 1079, 1111,1344,138,142щ, 158,17, 18, 2035, 2039, 2061, 2064, 2073, 2074, 2098, 2100, 2117, 212, 2120, 2155, 2157, 2162, 2173, 2192, 2198, 221, 2242, 2245, 2262, 227, 2288, 2288, 2313, 2316, 2317, 2319, 2323, 2333, 2334 ,2343, 2346, 2351, 2352, 2354, 2356, 2358, 2360, 2361, 2362, 2363, 2364, 2365, 2366, 2368, 2370, 2371, 2371, 2372, 2373, 2373, 2374, 2375, 2376, 2379, и заложенное по договору №652/СКПК-ЧК-КРС от 25.09.2020г. - коровы в количестве 30 штук.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «УралецЪ» (кредитор/истец/займодавец/залогодержатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Тавра» (должник/ответчик/заемщик/залогодатель) заключен договор о линии займа №594/СКПК-ЧК от 16.04.2019г., в соответствии с условиями которого заимодавец открывает заемщику линию займа на общую сумму займа не превышающую 5 000 000 руб. Процентная ставка за пользование займом составляет 15% годовых. Погашение (возврат) суммы займа осуществляется в соответствии с графиком (приложение №1 к договору займа). Окончательный срок возврата займа не позднее 15.04.2020г.

Дополнительным соглашением № 2 от 21.07.2020г. стороны изменили срок погашения займа на 25.03.2021г.

Сумма займа перечислена истцом ответчику платежными поручениями №359 от 22.04.2019г., №482 от 23.05.2019г., №720 от 29.07.2019г.

Обязательства по договору надлежащим образом ответчиком не исполняются. По состоянию на 01.02.2021г. задолженность по договору составляет 1 786 694 руб. 71 коп., в том числе основной долг 1 742 189 руб. 25 коп. и проценты 44 505 рублей 46 копеек.

Между истцом и ответчиком заключен договор о линии займа №646/СКПК-ЧК от 27.07.2020г.

В соответствии с условиями указанного договора заимодавец открывает заемщику линию займа на общую сумму не превышающую 5 000 000 руб., процентная ставка за пользование займом установлена в размере 15% годовых, погашение (возврат) осуществляется в соответствии с графиком (приложение №1 к договору займа), окончательный срок возврата займа до 26.07.2021г.

Сумма займа перечислена истцом ответчику платежными поручениями №733 от 28.07.2020г., №824 от 05.08.2020г., №828 от 14.08.2020г., №926 от 08.09.2020г., №947 от 21.09.2020г.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному договору между истцом и ответчиком заключен договор о залоге сельскохозяйственных животных №646/СКПК-ЧК-КРС от 27.07.2020г.

В соответствии с пунктом 1.1. договора залога залогодатель передает залогодержателю в залог поголовье сельскохозяйственных животных.

В соответствии с пунктом 3.2. договора сторонами установлена залоговая стоимость предмета залога в сумме 5 000 000 руб.

В приложении №1 к договору о залоге установлен поголовный перечень сельскохозяйственных животных (КРС) переданных в залог в количестве 100 единиц.

По состоянию на 01.02.2021г. задолженность по договору составила 3 354 998 руб., включая 3 271 749 руб. 50 коп. основного долга и 83 248 руб. 50 коп. процентов.

Между СКПК «УралецЪ» и ООО «Тавра» заключен договор о линии займа №652/СКПК-ЧК от 25.09.2020г.

В соответствии с условиями указанного договора заимодавец открывает заемщику линию займа на общую сумму не превышающую 1 500 000 руб., процентная ставка 15% годовых, погашение (возврат) осуществляется в соответствии с графиком (приложение №1 к договору займа), окончательный срок возврата займа до 27.09.2021г.

Заимодавец перечислил заемщику сумму займа платежными поручениями №957 от 25.09.2020г., №999 от 01.10.2020г.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному договору между истцом и ответчиком заключен договор о залоге сельскохозяйственных животных №652/СКПК-ЧК-КРС от 25.09.2020г.

В соответствии с пунктом 1.1. договора залога залогодатель передает залогодержателю в залог поголовье сельскохозяйственных животных. Залоговая стоимость определена в размере 1 500 000 руб. (п. 3.2. договора).

В приложении №1 к договору о залоге установлен перечень сельскохозяйственных животных, переданных в залог. В соответствии с перечнем, в залог переданы коровы в количестве 30 штук, балансовой стоимостью 2 100 000 руб., залоговой стоимостью 1 500 000 руб.

По состоянию на 01.02.2021г. задолженность по договору составляет 885 816 руб. 82 коп., включая 860 000 руб. долга и 25 816 руб. 82 коп. процентов.

Как указывает истец и не оспорено ответчиком, с декабря 2020г. заемщик перестал надлежащим образом выполнять обязательства по возврату сумм займов и выплате процентов за пользование заемными средствами.

27.12.2020г. заимодавец направил заемщику претензию №1766/СКПК от 26.12.2020г., содержащую требование в течение трех рабочих дней с момента получения претензии досрочно погасить задолженность (основной долг и проценты) по договорам займа.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Почты России, отправление получено ответчиком 31.12.2020г. В срок, установленный в претензии, задолженность не погашена.

По состоянию на 01.02.2021г. совокупный размер задолженности по трем договорам составляет 6 027 509 руб. 53 коп., в том числе 5 873 938 руб. 75 коп. - основной долг, 153 570 руб. 78 коп. - проценты.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2.1. договоров о залоге установлено, что залог обеспечивает обязательства заемщика по возврату займа, уплате процентов за пользование займов, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещение расходов залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации.

Пунктом 5.3. договоров о залоге стороны устанавливают, что начальная продажная цена предмета залога равна его залоговой стоимости, определенной пунктом 3.2. договоров.

В пункте 4.5. договоров о линии займа указано, что стороны устанавливают, что заимодавец вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата займа, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по займу (основному долгу), за весть срок на который предоставлялся займ в случаях, если Заёмщик не исполнит, или не исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из следующих обязанностей: обязанность в срок возвращать займ и/или уплачивать начисленные на него проценты.

Пунктом 4.6. договоров о линии займа установлено, что в случае предъявления заимодавцем требования о досрочном возврате займа и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного заимодавцем в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение трех рабочих дней с момента получения требования. Требование о досрочном погашении займа направляется в письменной форме.

Абзац 2 пунктов 4.6. договоров устанавливает, что срок возврата займа и уплаты начисленных процентов, установленный заимодавцем в соответствии с настоящим пунктом, считается вновь установленным сторонами сроком возврата займа и уплаты начисленных процентов, при несоблюдении которого заемщик несет ответственность, установленную договором.

Отзыв на исковое заявление, доказательства возврата кредита и выплаты причитающихся процентов ответчик в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Поскольку доказательств возврата суммы кредита и выплаты процентов в полном объеме не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга по договорам займа в общей сумме 5 873 938 руб. 75 коп. и 153 570 руб. 78 коп. процентов за пользование кредитом, заявлено обоснованно, правомерно и подлежит удовлетворению судом на основании ст.ст. 309, 310, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Действующим законодательством предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество может быть обращено при наличии таких оснований как неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (п.1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодержатель имеет право в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества перед другими кредиторами залогодателя, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

Поскольку обязательство, принятое на себя заемщиком по договорам займа не исполнено, суд полагает возможным в силу ст. 348, 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога, способ продажи – открытые публичные торги (ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. В соответствии с п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Доказательства иной стоимости предмета залога в соответствии со ст. 65 АПК РФ лицами, участвующими в деле, не представлены, следовательно, определенная в договорах залога залоговая стоимость признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В составе судебных издержек по делу суд взыскивает с ответчика в пользу истца 100 руб. почтовых расходов, факт несения которых подтвержден документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "ТАВРА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу СКПК "УРАЛЕЦЪ" (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>) 6 027 509 руб. 53 коп., в том числе 5 873 938 руб. 75 коп. основного долга и 153 570 руб. 78 коп. процентов по займу.

Обратить взыскание на заложенное ООО "ТАВРА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) имущество по договору о залоге сельскохозяйственных животных №646/СКПК-ЧК-КРС от 27.07.2020г. - 100 единиц сельскохозяйственных животных (КРС), установив первоначальную продажную стоимость имущества в размере 5 000 000 руб., по договору о залоге сельскохозяйственных животных №652/СКПК-ЧК-КРС от 25.09.2020г. – коровы в количестве 30 штук, установив первоначальную продажную стоимость имущества в размере 1 500 000 руб.

Способ продажи имущества публичные торги.

Взыскать с ООО "ТАВРА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу СКПК "УРАЛЕЦЪ" (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>) 62 238 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья С.Ю. Григорьева