Решение от 27 июня 2024 г. по делу № А57-5777/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А57-5777/2024 28 июня 2024 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 18 июня 2024 года Полный текст решения изготовлен 28 июня 2024 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Викленко Т.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гаджимурадовым Э.А., рассмотрев материалы дела по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области, ИНН <***> о взыскании излишне перечисленных страховых выплат в размере 98157,82 руб. Ответчик: Территориальное управление Росимущества в Саратовской области, ИНН <***> 3-е лицо: ПАО "Сбербанк России", ИНН <***> при участии в заседании: истца - ФИО1, по доверенности, ответчика - ФИО2, по доверенности, ФИО3, по доверенности, ПАО "Сбербанк России" - ФИО4, по доверенности, в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области, ИНН <***>, с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, о взыскании излишне перечисленных страховых выплат в размере 98157,82 руб. с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Саратовской области, ИНН <***>. Уточненные требования приняты судом к рассмотрению. В порядке ст.163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв до 18.06.2024 г., 09 час. 15 мин., после которого рассмотрение дела продолжено. Дело рассмотрено по существу заявленных требований по имеющимся доказательствам. Как следует из материалов дела, в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлась получателем ежемесячных страховых выплат в связи с несчастным случаем на производстве (далее - страховые выплаты) (приказ № 194-не от 01.03.2000). 06.09.2023 г. в ОСФР по Саратовской области из Социального Фонда России поступили сведения о результатах проведённой сверки баз данных о факте смерти получателей страховых выплат и получателей пенсии, в которых указана информация о дате смерти - 27.05.2020 г. получателя ФИО5, в связи с чем перечисление страховых выплат прекращено с 01.09.2023 года. В соответствии с законодательством РФ, право на ежемесячные страховые выплаты утрачено с 01.06.2020 года. Однако, в связи с несвоевременным поступлением сведений о смерти страховые выплаты за период с 01.06.2020 по 31.08.2023 были перечислены на лицевой счет № <***> в Поволжский банк ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5. За указанный период получателю излишне перечислена сумма ежемесячных страховых выплат в размере 103 252 руб. 86 коп., в том числе за период с: 01.06.2020 - 31.12.2020 - 16753,87 руб.; 01.01.2023 - 31.12.2021 - 30011,00 руб.; 01.01.2022 - 31.12.2022 - 32448,18 руб.; 01.01.2023 - 31.08.2023 - 24039,81 руб. По утверждению заявителя, указанные денежные средства в настоящее время являются федеральной собственностью, фактическим перерасходом федерального бюджета, который должен быть восстановлен. ПАО "Сбербанк России" представлены выписки из лицевого счета ФИО5, согласно которым остаток денежных средств на счете фактически составляет 98157,82 руб. Ответчик названную сумму не оспаривает. Изучив позиции участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессзональных заболеваний» средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний отражаются в доходной и расходной частях бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, утверждаемого федеральным законом, отдельными строками. Указанные средства являются федеральной собственностью и изъятию не подлежат. При наступлении смерти вкладчика право распоряжаться денежными средствами на счете переходит к наследникам умершего согласно презумпции универсального правопреемства, предусмотренной в статье 1110 ГК РФ. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со статьей 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства веши, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Зачисленная на счет гражданина сумма выплат за конкретный период, независимо от действительности основания ее приобретения гражданином, не относится к его личным неимущественным правам, приобретает статус имущества и входит в состав наследства. Таким образом, после смерти гражданина права и обязанности в отношении принадлежащего ему банковского счета и находящихся на нем денежных средств переходят к правопреемникам. Согласно ответу Саратовской областной нотариальной палаты от 06.12.2023 года № 02-11/3190 наследственное дело после умершей 27.05.2020 гр. ФИО5, 28.08.1942 г.рождения¸ отсутствует. На основании реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после умершей 27 мая 2020 года гр. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не открывалось. В силу пункта 1 статьи 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158). Таким образом, в случае отсутствия наследников у умершего получателя средств, денежные средства на счете считаются выморочным имуществом. Согласно пункта 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49). Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление от 29.05.2012), впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Рсссийской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом. Соответствующая обязанность также закреплена в пункте 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.200£ N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом". Российская Федерация как наследник по закону, подпадает под действие общих правил наследственного права. Следовательно, по правилам статьи 1175 ГК РФ Российская Федерация как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества. Соответственно, надлежащим ответчиком по данному делу является Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области. Данная позиция подтверждается в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российская Федерации от 04.07.2017 года, Определение № 307-ЭС17-7590. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 указанного Кодекса. Таким образом, наличие излишне перечисленных денежных средств на счете ФИО5 образует перерасход федерального бюджета, который должен быть восстановлен. На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявленные требования – удовлетворить. Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Саратовской области в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области излишне перечисленные страховые выплаты в размере 98 157,82 руб. Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 257-259 АПК РФ путем подачи через Арбитражный суд Саратовской области апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента принятия решения, в порядке ст.ст. 273-276 АПК РФ путем подачи через Арбитражный суд Саратовской области кассационной жалобы в Арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу. Судья Арбитражного суда Саратовской области Т.И. Викленко Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ОФПСС РФ по СО (подробнее)Ответчики:Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (подробнее)Иные лица:ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения №8622 (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |