Решение от 10 июля 2023 г. по делу № А12-3911/2023

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«10» июля 2023 г. Дело № А12-3911/2023 Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Загоруйко Т. А., , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самойловой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>, 105005, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Флотилия 7А» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400121, <...>) о взыскании 1 664 455,22 руб., 3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Советского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, 404541, <...>),

при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 19 от 27.03.2023 г., от ответчика и 3-го лица – не явился, извещен, У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации " обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Флотилия 7А» о взыскании 1 038 018,03 руб. задолженности за фактическое потребление коммунальных ресурсов за август – декабрь 2022 по договору теплоснабжения № 02-11-34-01-40 от 01.09.2021 г., 426 553,60 руб. по договору горячего водоснабжения № 02-11-34-01-39 от 01.09.2021 г., 162 259,36 руб. по договору водоотведения № 02-11-34-02-32 от 01.09.2021; пени в сумму 37624,23 руб. по состоянию на 03.02.2023; пени начиная с 04.02.2023 по день фактической уплаты долга в соответствии с п.9.3 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении», в соответствии с п.6.4 ст. 13, п.6.4 ст.14 Федерального закона № 416- ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении».

Ответчик и 3-е лицо в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, путем вручения определений о принятии иска к производству и привлечении 3-го лица, а также публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Волгоградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу


судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном частью 1 статьи 121 АПК РФ. В случае если к началу судебного заседания суд располагает доказательством фактического получения лицом, участвующим в деле копии первого судебного акта - уведомлением о вручении заказного письма, дальнейшее извещение такого лица о времени и месте судебных заседаний осуществляется судом в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 186 АПК РФ, то есть посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта и выполненного в форме электронного документа.

Кроме того, о принятии искового заявления и рассмотрении дела ответчик и 3-е лицо извещались публично в соответствии с ч.1 ст.121 АПК РФ путем размещения информации о времени и месте судебного заседания в сети "Интернет".

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, оценив фактические обстоятельства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, и следует из вступивших в законную силу судебных актов по делам А12-28022/2022, А12-7275/2022 многоквартирные жилые дома № ДОС-1, ДОС-5, ДОС-6, № 109, № 113, расположенные по адресу: п. Октябрьский Калачевский район Волгоградской области, находились в управлении ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России на основании договора управления жилищным фондом, закрепленным за вооруженными силами РФ № 3-УЖФ-ЮВО от 20.09.2017.

Решением Инспекции Государственного жилищного надзора Волгоградской области от 08.02.2021 исключены сведения об управлении многоквартирными жилыми домами № ДОС-1, ДОС-5, ДОС-6, № 109, № 113, расположенными по адресу: п. Октябрьский Калачевский район Волгоградской области, ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России из реестра лицензий Волгоградской области с 01.03.2021.

Как установлено в части 3 статьи 200 ЖК РФ, лицензиат в случае исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, а также в случае прекращения или аннулирования лицензии в соответствии со статьей 199 ЖК РФ обязан надлежащим образом исполнять обязанности по управлению многоквартирным домом, оказанию услуг и (или) выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации до дня:

1) возникновения в соответствии с частью 7 статьи 162 ЖК РФ обязательств по управлению таким домом у управляющей организации, выбранной общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или отобранной по результатам проведенного органом местного самоуправления открытого конкурса;

2) возникновения обязательств по договору управления многоквартирным домом, заключенному управляющей организацией с товариществом собственников жилья, жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3) возникновения обязательств по договорам, указанным в частях 1 и 2 статьи 164 ЖК РФ;

4) государственной регистрации товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

По результатам конкурса на право заключения договора управления спорными многоквартирными домами с учетом договора управления многоквартирными жилыми


дамами от 26.06.2021, указанные МКД были переданы управляющей компании ООО "Флотилия 7А".

Решением Инспекции Государственного жилищного надзора Волгоградской области от 10.08.2021 сведения об управлении ООО "Флотилия 7А многоквартирными домами №№ 1,5,6, 109,113 поселок Октябрьский Калачевский район Волгоградской области внесены в реестр лицензий Волгоградской области с 11.08.2021.

ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России является ресурсоснабжающей организацией на территории поселка Октябрьский Калачевский район Волгоградской области на основании приказов Комитета тарифного регулирования Волгоградской области:

№ 51/63 от 20.12.2017 «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России на 2018-2020 годы» ( в редакции приказов № 44/27 от 12.12.2018, 43/36 от 19.12.2019); № 48/41 от 18.12.2020 «Об установлении долгосрочных параметров регулирования и тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемым потребителям ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России на 2021-2025 годы» (в редакции приказов № 37/41 от 08.12.2021); № 51/64 от 20.12.2017 «Об установлении тарифов на горячую воду (горячее водоснабжение), поставляемую потребителям ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России на 2018-2020 годы ( в редакции приказов № 44/28 от 12.12.2018, 43/37 от 19.12.2019); № 48/42 от 18.12.2020 «Об установлении долгосрочных параметров регулирования и тарифов на горячую воду ( горячее водоснабжение) для потребителей ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России на 20212025 годы» (в редакции приказов № 37/42 от 08.12.2021); № 25/10 от 26.07.2017 «Об установлении тарифов на питьевую воду (питьевое водоснабжение), техническую воду, водоотведение, транспортировку воды и транспортировку сточных вод для потребителей ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России (в редакции приказов № 47/48 от 20.12.2018);

№ 43/51 от 19.12.2019 «Об установлении тарифов на питьевую воду (питьевое водоснабжение), техническую воду, водоотведение, транспортировку воды и транспортировку сточных вод для потребителей ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России (в редакции приказов № 38/16 от 12.11.2020, № 36/54 от 02.12.2021) со сроком действия до 31.12.2022;

ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России письмом № 370/У/5/11-5356 от 12.11.2021 направило в адрес управляющей компании ООО "Флотилия 7А" для подписания договор

теплоснабжения № 02-11-34-01-40 от 01.09.2021, в соответствии с которым истец ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России подает ООО "Флотилия 7А" (исполнитель) через присоединенную сеть тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, соблюдая режим потребления услуги тепловой энергии по адресам: <...>, ДОС-1, ДОС-3, Дос-5, ДОС-6. Согласно п.5.5 договора оплата за потребленную услугу тепловой энергии производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Ответчику также направлен договор на горячее водоснабжения № 02-11-34-01-39 от 01.09.2021, в соответствии с которым истец ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России подает ООО "Флотилия 7А" (исполнитель) через присоединенную сеть горячее водоснабжение в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, соблюдая режим потребления услуги горячее водоснабжение по адресам: <...>, ДОС-1, ДОС-3, Дос-5, ДОС-6. Согласно п.3.5 договора оплата за потребленную услугу тепловой энергии производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Кроме того, ответчику также направлен договор на водоотведение № 02-1134-02-32 от 01.09.2021, в соответствии с которым истец ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России подает ООО "Флотилия 7А" (исполнитель) через присоединенную сеть водоотведение в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, соблюдая режим потребления услуги водоотведение по адресам: Волгоградская область, п.


Октябрьский, № 109, 113, ДОС-1, ДОС-3, Дос-5, ДОС-6. Согласно п.3.5 договора оплата за потребленную услугу тепловой энергии производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Указанные договоры ответчиком не подписаны.

Предметом рассмотрения в части взыскания основного долга является нарушение ответчиком обязательств по оплате 1 038 018,03 руб. основного долга за фактическое потребление коммунальных ресурсов за август – декабрь 2022 по договору теплоснабжения № 02-11-34-01-40 от 01.09.2021 г., 426 553,60 руб. по договору горячего водоснабжения № 02-11-34-01-39 от 01.09.2021 г., 162 259,36 руб. по договору водоотведения № 02-11-34-02-32 от 01.09.2021 в отношении вышеуказанных МКД.

В соответствии с пунктом 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 судам рекомендовано учитывать, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи установки подключены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

В отсутствие подписанных договоров между истцом и ответчиком сложились обязательственные отношения по энергоснабжению, регулируемые параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статьям 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги в срок и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 2 статьи 5, пунктом 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации правоотношения по вопросу оказания коммунальных услуг в жилых домах регулируются жилищным законодательством.

Как следует из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ, пункта 13 Правил № 354, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить


договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее: заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты "а", "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32 Правил N 354).

С момента принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения о выборе в качестве способа управления многоквартирным домом управления управляющей организацией собственник не может самостоятельно заключать договоры с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация автоматически становится исполнителем коммунальных услуг и обязана заключить договоры на приобретение всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности управляющих организаций).

Данный правовой подход содержится в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2015 N 310-КГ14-8259, от 24.01.2017 N 36-КГ16-22.

В силу части 2 статьи 163 ЖК РФ управление многоквартирным домом, в котором доля Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме составляет более чем пятьдесят процентов, или многоквартирным домом, все помещения в котором находятся в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, осуществляется на основании договора управления данным домом, заключенного с управляющей организацией, выбранной по результатам открытого конкурса, который проводится органом местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 4 статьи 161 настоящего Кодекса.

Как установлено пунктом 1 статьи 37 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) наделяется уставом муниципального образования полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 161 ЖК РФ орган местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, проводит открытый конкурс по отбору управляющей организации в случаях, указанных в части 13 названной статьи и части 5 статьи 200 названного Кодекса, а также в случае, если в течение шести месяцев до дня проведения указанного конкурса собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано. Открытый конкурс проводится также в случае, если до окончания срока действия договора управления многоквартирным домом, заключенного по результатам открытого конкурса, не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано.

В соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 162 ЖК РФ договор управления многоквартирным домом заключается на срок не менее чем один год, но не более чем три года.


В силу части 8.1. статьи 162 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом, заключенного по результатам открытого конкурса, предусмотренного частями 4 и 13 статьи 161 настоящего Кодекса, по истечении каждого последующего года со дня заключения указанного договора в случае, если до истечения срока действия такого договора общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме принято решение о выборе или об изменении способа управления этим домом.

Правила проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом регламентирован постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2006 N 75.

Пунктом 2 Правил № 75 установлено, что предметом конкурса является право заключения договоров управления многоквартирным домом в отношении объекта конкурса; а организатором конкурса - орган местного самоуправления, уполномоченные проводить конкурс. Также определено, что "размер платы за содержание и ремонт жилого помещения" понимается как плата, включающая в себя плату за работы и услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, установленная из расчета 1 кв. м общей площади жилого помещения. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается одинаковым для собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 80 Правил № 75 участник конкурса принимает обязательства выполнять обязательные и предложенные им дополнительные работы и услуги за плату за содержание и ремонт жилого помещения, размер которой указан в извещении о проведении конкурса и в конкурсной документации, предоставлять коммунальные услуги, а также исполнять иные обязательства, указанные в проекте договора управления многоквартирным домом.

Как следует из материалов дела и установлено вступившими в законную силу судебными актами по делам А12-28022/2022, А12-7275/2022, многоквартирные жилые дома № ДОС-1, ДОС-5, ДОС-6, № 109, № 113 по адресу: п. Октябрьский Калачевский район Волгоградской области, находились в управлении ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России на основании договора управления жилищным фондом, закрепленным за вооруженными силами РФ № 3-УЖФ-ЮВО от 20.09.2017.

По результатам конкурса на право заключения договора управления спорными многоквартирными домами с учетом договора управления многоквартирными жилыми дамами от 26.06.2021, указанные МКД были переданы управляющей компании ООО "Флотилия 7А".

Решением Инспекции Государственного жилищного надзора Волгоградской области от 10.08.2021 сведения об управлении ООО "Флотилия 7А многоквартирными домами №№ 1,5,6, 109,113 поселок Октябрьский Калачевский район Волгоградской области внесены в реестр лицензий Волгоградской области с 11.08.2021.

В соответствии со ст.ст.161,162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

Согласно пункту 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг, и на нее возложены


обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества всем потребителям в доме, находящемся в управлении названной организации.

По общему правилу получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.

Из пункта 13 Правил N 354 и пунктов 10, 11 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124, следует, что заключение договора на поставку коммунальных ресурсов является обязательным как для управляющей организации, так и для ресурсоснабжающей организации, которая с целью оформления отношений с управляющей организацией по поставке коммунального ресурса в виде письменного договора вправе направить ей соответствующую оферту.

В силу правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 5614/13 от 24.09.2013, отказ во взыскании задолженности за коммунальный ресурс с организации, осуществляющей управление многоквартирными домами, по существу означает признание проживающих в этих помещениях граждан абонентами ресурсоснабжающей организации, выступающей в этом случае по отношению к гражданам в качестве исполнителя коммунальных услуг. Однако такие отношения между гражданами возможны только при выборе непосредственного способа управления.

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ, пунктом 63 Правил N 354 по общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Таким образом, при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору энергоснабжения и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы является управляющая компания. В свою очередь, потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Факт поставки истцом коммунального ресурса за спорный период в указанных истцом объемах ответчик в установленном законом порядке не оспорил и надлежащими доказательствами не опроверг.

Наличие задолженности подтверждено также представленной истцом первичной документацией: актами об оказании услуг, счетами за спорный расчетный перниод.

Доказательств оплаты взыскиваемых сумм задолженности за август – декабрь 2022:

1038 018,03 руб. за потребление коммунальных ресурсов по теплоснабжению, 426 553,60 руб. по горячему водоснабжению, 162 259,36 руб. по водоотведению, а всего в сумме 1626830 руб. 99 коп., суду также не представлено, вопреки положениям ст.65 АПК РФ.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих


требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Арбитражное судопроизводство в России строится на основе принципа состязательности (статьи 123 Конституции Российской Федерации, статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который заключается в обеспечении сторонам дела «паритетной» возможности доказывать свою правовую позицию всеми доступными им согласно закону способами. Этот принцип в силу его прямого закрепления в Конституции Российской Федерации носит универсальный характер и распространяется на все категории судебных споров.

Следовательно, непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

Из положений части 3.1 статьи 70 Кодекса следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, требования истца в части взыскания указанных сумм задолженности суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования истца в части взыскания законной неустойки на общую сумму 37624 руб. 23 коп., согласно представленному истцом расчету, также подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу части 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных


дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пунктом п.6.4 ст. 13 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Согласно п.6.4. ст.14 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная


со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт просрочки в оплате указанных видов коммунального ресурса за спорный расчетный период август – декабрь 2022: за теплоснабжение в сумме 1 038 018,03 руб., горячее водоснабжение в сумме 426 553,60 руб., водоотведение в сумме 162 259,36 руб. ответчиком не оспорен и надлежащими доказательствами не опровергнут, в связи с чем истец вправе требовать взыскания с ответчика законной неустойки.

Расчет пени исходя из вышеуказанных сумм задолженности по состоянию на 03.02.2023, исходя из ключевой ставки 7,5% годовых, не противоречит закону, не нарушает имущественных интересов ответчика и принимается судом.

Ответчик начисленную истцом сумму пени не оспорил, контррасчет не представил. Отсутствуют также доказательства наличия оснований для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение договорных обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ.

Согласно п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п.1 ст.333 ГК РФ). Данным постановлением разъяснен порядок снижения неустойки.

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (пункт 71).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (пункт 73).

Ответчик о применении ст.333 ГК РФ не заявил, обоснования наличия исключительных обстоятельств для снижения неустойки и соответствующих доказательств не представил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию законная неустойка в общей сумме 37624 руб. 23 коп., согласно представленному истцом расчету.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).


Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку денежное обязательство за оказанные услуги на дату принятия решения по делу не исполнено, требования истца о взыскании пени в связи с просрочкой оплаты услуг по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью "Флотилия 7А"

(ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу истца федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в сумме 1626830 руб. 99 коп.; пени в сумме 37624 руб. 23 коп.; пени в соответствии с п.9.3 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении», в соответствии с п.6.4 ст. 13, п.6.4 ст.14 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении», начиная с 04.02.2023 по день фактической оплаты основного долга.

Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью "Флотилия 7А"

(ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 29645 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Т. А. Загоруйко

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 21.02.2023 4:40:00Кому выдана Загоруйко Таисия Александровна