Решение от 14 января 2018 г. по делу № А02-1147/2017

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Горно-Алтайск

15 января 2018 года

Дело № А02-1147/2017

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Боркова А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ФИО2 (г. Баймак, <...>; г. Уфа, <...>) о признании закрытого акционерного общества «Алтайская Генерирующая Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 041101001,  649000 <...>) несостоятельным (банкротом),

без участия представителей заявителя, должника и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, уведомленных надлежащим образом,

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 15.09.2017 года требования ФИО2 признаны обоснованными, в отношении закрытого акционерного общества «Алтайская Генерирующая Компания» (далее – ЗАО «АГК», общество) введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утвержден ФИО3.

Судебное заседание по итогам процедуры наблюдения назначено на 15.01.2018.

09.01.2018 года ФИО3 представил протокол собрания кредиторов должника №1 от 22.12.2017 года, отчет временного управляющего от 22.12.2017 года, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов общества, протокол собрания работников (бывших работников) должника от 15.12.2017.

10.01.2018 года в электронном виде от временного управляющего ФИО3 поступило ходатайство о проведении судебного заседания без его участия.

Также, 10.01.2018 года в электронном виде Ассоциацией «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренными статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В настоящее судебное заседание временный управляющий, представители иных лиц, участвующих в деле и арбитражном процессе по делу о несостоятельности (банкротстве) не явились, о времени месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, путем направления определения суда по известным суду адресам и размещения его на официальном сайте суда в сети Интернет.

Руководствуясь статьями 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным провести судебное заседание без участия лиц, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Материалами дела установлено, что на первом собрании кредиторов должника, проведенном 22.12.2017 года, принято решение о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства. Ходатайство о введении финансового оздоровления или внешнего управления, соответствующее требованиям статьи 75 Закона о банкротстве, не заявлялось.

Частью 1 статьи 70 Закона о банкротстве установлено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным законом.

Судом установлено, что действия временного управляющего, а равно как его выводы, содержащиеся в анализе хозяйственной деятельности, в установленном Законом о банкротстве порядке не оспорены.

Исследовав финансовый анализ, суд установил, что ЗАО «АГК» находится в кризисном финансовом состоянии, в совокупности имеющиеся в деле доказательства в достаточной степени подтверждают его неплатежеспособность, вероятность восстановления которой отсутствует, ведение дальнейшей эффективной финансово-хозяйственной деятельности без существенных финансовых вложений не возможно.

При этом временным управляющим указано на достаточность у должника имущества, за счет которого будут покрыты расходы, связанные с ведением процедуры банкротства.

Как следует из статей 3 и 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, размер которых в совокупности составляет не менее трехсот тысяч рублей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

На дату рассмотрения заявления в реестр требований кредиторов должника третьей очереди включены требования на общую сумму 9 216 000 руб..

В силу статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Судом не выявлены основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, и принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Как отмечено выше, на первом собрании кредиторов, состоявшемся 22.12.2017 года, принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом Республики Алтай о признании ЗАО «АГК» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства (протокол собрания кредиторов от 22.12.2017 года).

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать ЗАО «АГК» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

На основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

На первом собрании кредиторов было принято решение о выборе в качестве конкурсного управляющего должника арбитражного управляющего ФИО3, являющегося членом Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Как указано выше, Ассоциацией «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в суд представлено мотивированное заключение о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренными статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев представленную указанной саморегулируемой организацией информацию, суд утверждает ФИО3 конкурсным управляющим ЗАО «АГК».

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20.6, 45, 53, 75, 124, 126-128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать несостоятельным (банкротом) закрытое акционерное общество «Алтайская Генерирующая Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 041101001,  649000 <...>) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 15.07.2018 года.

Прекратить полномочия руководителя закрытого акционерного общества «Алтайская Генерирующая Компания», иных органов управления должника.

Утвердить конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Алтайская Генерирующая Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 041101001,  649000 <...>) ФИО3 (450052, Республика Башкортостан, г. Уфа, а/я 21), являющегося членом Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (125362, <...>).

Установить вознаграждение конкурсному управляющему ФИО3 в размере 30000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Обязать руководителя закрытого акционерного общества «Алтайская Генерирующая Компания» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 16 июля 2018 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу <...>, зал судебных заседаний №211 Б, телефон помощника 4-76-70, телефон секретаря 4-76-79.

Конкурсному управляющему – в срок до 09.07.2018 года представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства с приложением документов, указанных в статье 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с закрытого акционерного общества «Алтайская Генерирующая Компания» в пользу ФИО2 (г. Баймак, <...>; г. Уфа, <...>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Борков