Решение от 21 августа 2023 г. по делу № А66-7370/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИhttp://tver.arbitr.ru http:\\my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


(с перерывом в порядке ст. 163 АПК РФ)

Дело № А66-7370/2021
г.Тверь
21 августа 2023 года



Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Медниковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии временного управляющего - ФИО2 (до перерыва), представителей кредитора ФИО3 - ФИО4, ФИО5 (до перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Терминал Сервис» (ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО6, г.Москва, от 06.06.2021, о признании общества с ограниченной ответственностью «М10-Ойл»(170521, Тверская область, Калининский район, километр 197-й (автодорога Москва - Санкт-Петербург), здание 1, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 08.12.2004) несостоятельным (банкротом) по существу,

УСТАНОВИЛ:


4 июня 2021 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «М10-Ойл» (далее - должник, ООО «М10-Ойл») о признании данного лица несостоятельным (банкротом). Определением суда от 7 июня 2021 года заявление должника возвращено.

7 июня 2021 года в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Терминал Сервис» в лице конкурсного управляющего ФИО6 (далее - заявитель, кредитор, ООО «Терминал Сервис») о признании общества с ограниченной ответственностью «М10-Ойл» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 15 июня 2021 года заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением суда от 30 сентября 2021 года (резолютивная часть от 23.09.2021) признано обоснованным заявление ООО «Терминал Сервис», в отношении общества с ограниченной ответственностью «М10-Ойл» введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден ФИО2, член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 170100, г.Тверь100, а/я 38; назначено судебное заседание по рассмотрению заявления о банкротстве по существу, которое неоднократно откладывалось, последний раз определением суда от 16.03.2023 на 25.05.2023.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в печатном издании «КоммерсантЪ» № 179 от 02.10.2021.

В настоящем судебном заседании рассматривается дело о несостоятельности ООО «М10-Ойл» по существу.

До судебного заседания от должника и кредитора ФИО3 поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Временный управляющий представил отчетные документы, ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании представители кредитора ФИО3 ходатайство об отложении судебного заседания поддержали.

Временный управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом, открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; возражал против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, возражений против признания должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства не представили.

Суд протокольным определением отказал в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, не усмотрев законных оснований для его удовлетворения.

Согласно пункту 2 статьи 75 Закона о банкротстве при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит судебный акт о введении соответствующей процедуры банкротства.

Кроме того, как следует из материалов дела, в ходе процедуры наблюдения временным управляющим выполнены все установленные Законом о банкротстве мероприятия данной процедуры. Указанное подтверждается представленным в материалы дела отчетом временного управляющего. Отчет временного управляющего и анализ финансового состояния должника лицами, участвующими в деле, на момент рассмотрения настоящего заявления не оспорены, иные выводы, противоположные имеющимся, в установленным порядке сделанные, отсутствуют.

На основании пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращении производства по делу о банкротстве.

Каких-либо иных доводов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу лица, указывающие о невозможности рассмотрения в настоящем судебном заседании вопроса о введении процедуры конкурсного производства по существу, не представили, в связи с чем, оснований для дальнейшего отложения судебного разбирательства не имеется. Доказательств отсутствия у должника признаков банкротства в материалы дела не представлено. Оснований для введения иной процедуры банкротства в материалы дела не представлено.

Анализ финансового состояния должника являются одним из доказательств по делу о банкротстве и оценивается арбитражным судом наряду с другими доказательствами при решении вопроса о целесообразности введения в отношении должника следующей процедуры банкротства.

С учетом необходимости представления дополнительных доказательств в судебном заседании объявлен перерыв до 21.08.2023 до 09:25, информация о котором размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие участников процесса.

От временного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

От Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступила информация в отношении арбитражного управляющего ФИО7

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

в соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев со дня поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Оценив материалы дела, с учетом данных, характеризующих финансовое состояние должника, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в деятельности должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 4 названного Федерального закона.

Совокупный размер кредиторской задолженности должника существенно превышает размер задолженности, указанный законодателем в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Из финансового анализа хозяйственной деятельности должника следует, что финансовое состояние должника характеризуется как неудовлетворительное.

Временным управляющим по результатам проведения процедуры наблюдения также сделано заключение об отсутствии у должника самостоятельной возможности произвести погашение требований кредиторов и восстановить платежеспособность.

Собрание кредиторов должника проведено.

На дату проведения судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 177 589 318,46 руб., в том числе основной долг.

Собранием кредиторов должника, состоявшимся 01.08.2023, принято решение об обращении в Арбитражный суд Тверской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении общества процедуры конкурсного производства.

При таких обстоятельствах должник подлежит признанию банкротом.

При этом согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Ходатайств о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления в порядке п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в суд не представлено.

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником также отсутствуют.

При таких обстоятельствах должник подлежит признанию банкротом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов принято решение об определении в качестве кандидатуры арбитражного управляющего члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» ФИО7

На основании абзацев первого и второго пункта 1 статьи 45 Закона при получении определения суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона.

От саморегулируемой организации поступила информация в отношении арбитражного управляющего.

Исследовав материалы дела, суд не усматривает препятствий для утверждения данного кандидата конкурсным управляющим должника.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц и в указанном размере подлежит утверждению арбитражным судом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Арбитражный суд первой инстанции информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 5 статьи 15 АПК РФ судебные акты по настоящему делу подлежат выполнению (изготовлению) в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью.

Судебные акты, выполненные в виде электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ) и считаются полученными на следующий день после дня их размещения на указанном сайте.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 45, 53, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167170, 180, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


признать общество с ограниченной ответственностью «М10-Ойл»(170521, Тверская область, Калининский район, километр 197-й (автодорога Москва - Санкт-Петербург), здание 1, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 08.12.2004) несостоятельным (банкротом).

Наблюдение прекратить.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «М10-Ойл»(170521, Тверская область, Калининский район, километр 197-й (автодорога Москва - Санкт-Петербург), здание 1, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 08.12.2004) конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 21 февраля 2024 г.

Установить, что с момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный номер сводного государственного реестра арбитражных управляющих — 12595, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», адрес для направления корреспонденции: 195067, <...>).

Установить конкурсному управляющему фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Конкурсному управляющему в течение десяти дней со дня принятия решения опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему должника по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, а также вопросов о продлении либо завершении конкурсного производства, либо прекращении производства по делу о банкротстве на 5 февраля 2024 года на 11 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: <...>, 4-й этаж, каб. № 22, тел. помощника судьи (4822) 390-289, справочно-информационная служба 390-276, факс <***>, реквизиты АСТО в сети «Интернет»: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru, почта: http://my.arbitr.ru.

К судебному заседанию конкурсному управляющему предлагается представить отчет о своей деятельности, выразить свою позицию по рассматриваемым вопросам, представить материалы конкурсного производства, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «М10-Ойл»(170521, Тверская область, Калининский район, километр 197-й (автодорога Москва - Санкт-Петербург), здание 1, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 08.12.2004) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Терминал Сервис» (ИНН <***>) 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления настоящего судебного акта в законную силу.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.



Судья Ю.А. Медникова



Суд:

АС Тверской области (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

ООО "М10-Ойл" (ИНН: 6924012440) (подробнее)

Иные лица:

В/У Елисеев С.В. (подробнее)
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №9 ПО ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 6950000024) (подробнее)
Межрайонной ИФНС России №16 по г.Санкт-Петербургу (подробнее)
ООО в/у Елисеев С.В. "М10-ОЙЛ" (подробнее)
ООО в/у "М10-ОЙЛ" Елисеев С.В. (подробнее)
ООО "КДВ Групп" (ИНН: 7017094419) (подробнее)
ООО к/у "Терминал Сервис" Солтовец М.Ф. (подробнее)
ООО "МОНОПОЛИЯ.ОНЛАЙН" (ИНН: 7810384750) (подробнее)
ООО "РКК Капитал" (подробнее)
ООО "Смайл Групп" (ИНН: 7719533730) (подробнее)
Отдел адресно-справочной работы Управление по вопросам миграции УМВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской обл. (подробнее)
Отдел адресно-справочной работы Управление по вопросам миграции УМВД России по Тверской обл. (подробнее)
ПАО СБЕРБАНК (подробнее)
САУ "СРО "Дело" (подробнее)
УФНС России по Тверской области (подробнее)
УФРС по Тверской области (подробнее)

Судьи дела:

Медникова Ю.А. (судья) (подробнее)