Решение от 16 января 2019 г. по делу № А58-9297/2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-9297/2018
16 января 2019 года
город Якутск



Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А. Ю., при ведении протокола до перерыва: секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва помощником судьи Гоголевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Региональное снабжение" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Публичному акционерному обществу "Якутская топливно-энергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 10 394 779, 18 рублей,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности №1 от 09.01.2019;

от ответчика: ФИО3 по доверенности №11 от 01.02.2018 – л.д. 64;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Региональное снабжение" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Якутская топливно-энергетическая компания" (далее – ответчик) о взыскании 10 394 779, 18 рублей.

Судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв. После перерыва судебное заседание продолжено.

В материалы дела от истца поступило уточнение исковых требований от 16.01.2019, в котором истец отказывается от требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными требованиями по договору поставки № 1113/15-17 от 10.08.2017 в сумме 120 156 руб. 75 коп. за период с 02.08.2018 по 04.10.2018 и далее с 05.10.2018 по день фактической оплаты основного долга и о взыскании процентов за пользование чужими денежными требованиями по договору поставки № 947/15-17 от 05.07.2017 в сумме 5 880 руб. 39 коп. за период с 02.08.2018 по 04.10.2018 и далее с 05.10.2018 по день фактической оплаты основного долга, просит взыскать сумму основного долга 10 268 742 руб. 14 коп., который судом в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщен к материалам дела.

Судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение иска принято.

Определением суда от 16.01.2019 принят отказ от требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными требованиями по договору поставки № 1113/15-17 от 10.08.2017 в сумме 120 156 руб. 75 коп. за период с 02.08.2018 по 04.10.2018 и далее с 05.10.2018 по день фактической оплаты основного долга и о взыскании процентов за пользование чужими денежными требованиями по договору поставки № 947/15-17 от 05.07.2017 в сумме 5 880 руб. 39 коп. за период с 02.08.2018 по 04.10.2018 и далее с 05.10.2018 по день фактической оплаты основного долга, производство по делу в этой части прекращено.

Представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика рассмотрение дела оставил на усмотрение суда.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, установил следующие обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении настоящего дела.

Как следует из материалов дела, между истцом (далее поставщик) и ответчиком (далее – покупатель) заключены договоры поставки от 05.07.2017 №947/15-17, от 10.08.2017 №1113/15-17 от 10.08.2017, по условиям которых поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар производственно-технического назначения, в количестве, наименовании и ассортименте, согласованными сторонами спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора.

Цена договора определяется суммой всех спецификаций, согласованных и подписанных в рамках настоящего договора, либо товарных накладных и счетов-фактур (пункт 4.1 договоров).

Оплата товар производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в настоящем договоре, в сроки и размерах, указанных в спецификации (пункт 4.3 договоров).

Спецификацией №1 к договору от 05.07.2017 №947/15-17 стороны определили, что поставке подлежит товар на общую сумму 906 320 руб., 100 % оплата в течение 30 дней по факту полной поставки продукции, на основании товарных накладных, счетов-фактур.

Спецификацией №1 к договору от 10.08.2017 №1113/15-17 стороны определили, что поставке подлежит товар на общую сумму 8 993 890 руб., 100 % оплата в течение 30 дней по факту полной поставки продукции, на основании товарных накладных, счетов-фактур.

Во исполнение договоров истец поставил ответчику товар на сумму 10 268 742 руб. 04 коп., в подтверждение представлены двусторонне подписанные товарные накладные ОАРС0000152 от 27.09.2017; ОАРС0000138 от 25.08.2017; ОАРС0000161 от 24.10.2017; ОАРС0000160 от 24.10.2017; ОАРС0000165 от 09.11.2017; ОАРС0000004 от 26.01.2018; ОАРС0000009 от 07.02.2018.

Оплату поставленного товара ответчик не произвел, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв по иску не представил, в связи с чем суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (поставки), на которые распространяются положения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Поставка ответчику товара стоимостью 10 268 742 руб. 04 коп. подтверждена материалами дела (двусторонне подписанными товарными накладными ОАРС0000152 от 27.09.2017; ОАРС0000138 от 25.08.2017; ОАРС0000161 от 24.10.2017; ОАРС0000160 от 24.10.2017; ОАРС0000165 от 09.11.2017; ОАРС0000004 от 26.01.2018; ОАРС0000009 от 07.02.2018.) и не оспорена ответчиком.

Договор поставки, товарные накладные содержат обязательные реквизиты, позволяющие идентифицировать покупателя, в том числе его подпись с расшифровкой, оттиск печати, идентификационные номера и соответствуют требованиям относимости и допустимости доказательств.

Между тем, ответчик оплату товара не произвел.

Поскольку поставка товара в соответствии с договором подтверждена документально, а доказательства полной оплаты не представлены, требование истца о взыскании 10 268 742 руб. 04 коп. является обоснованным.

Ответчик наличие задолженности не оспаривает, доказательств оплаты долга не представил.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления при первоначальных требованиях истцом уплачена государственная пошлина в размере 74 974 руб. по платежному поручению от 02.10.2018 №0177.

Истцом заявлен отказ от иска в части требований о взыскании процентов, а также уточнены исковые требования до суммы 10 268 742 руб. 14 коп.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В силу вышеназванных норм права, истцу необходимо возвратить государственную пошлину в сумме 630 руб. уплаченную по платежному поручению от 02.10.2018 №0177.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 74 344 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Публичного акционерного общества "Якутская топливно-энергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Региональное снабжение" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг 10 268 742 руб. 14 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 74 344 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Региональное снабжение" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину 630 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

А. Ю. Аринчёхина