Решение от 3 июня 2019 г. по делу № А63-22569/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А63-22569/2018
03 июня 2019 года
г. Ставрополь



Резолютивная часть решения оглашена 27 мая 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 03 июня 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Якунь В.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в заседании суда в рамках дела № А63-22569/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью торгово-производственное предприятие «ЕДИНСТВО», г. Пятигорск (ОГРН <***>, ИНН2632072229), (далее – ООО ТПП «ЕДИНСТВО»), результаты процедуры наблюдения.

Судебное заседание начато 20.05.2019 в 11 часов 20 минут при участии в судебном заседании представителя ООО ТПП «ЕДИНСТВО» ФИО2 по доверенности от 20.02.2019.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 27.05.2019 до 09 часов 35 минут.

После перерыва заседание продолжено 27.05.2019 в 09 часов 35 минут в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле.

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Муромский завод ТРАНСПУТЬМАШ», г. Муром (далее – ООО «Муромский завод ТРАНСПУТЬМАШ») с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью торгово-производственное предприятие «ЕДИНСТВО», г. Пятигорск (далее – ООО ТПП «ЕДИНСТВО») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 19.12.2018 в отношении ООО ТПП «ЕДИНСТВО» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3.

Рассмотрение результатов процедуры наблюдения назначено на 20.05.2019.

К дате проведения судебного заседания от временного управляющего поступил протокол собрания кредиторов, отчет о проделанной работе, бюллетени для голосования, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Судом установлено, что анализ финансового состояния должника, заключение о наличии признаком преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии оснований для оспаривания сделок не представлены.

Кандидатура арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего должником также не поступила.

Представитель ООО ТПП «ЕДИНСТВО» указала, что в отсутствие документов по результатам проведения процедуры наблюдения, а также кандидатуры арбитражного управляющего проведение настоящего судебного заседания невозможно. Просила отложить рассмотрение результатов процедуры наблюдения.

В заседании объявлен перерыв до 27.05.2019 до 09 часов 35 минут. Дополнительно объявление о перерыве и продолжении судебного заседания было опубликовано в сети Интернет на официальном сайте арбитражного суда http://www.stavropol.arbitr.ru.

После перерыва от временного управляющего поступил анализ финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, а также иные документы по результатам мероприятий предусмотренных процедурой.

От Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 и информация о ее соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в том числе, путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, пришел к выводу о необходимости введения процедуры конкурсного производства в отношении ООО ТПП «ЕДИНСТВО», по следующим основаниям.

Сведения о введении процедуры наблюдения должника опубликованы в периодическом издании - газете «Коммерсантъ» № 242 от 29.12.2018.

ООО ТПП «ЕДИНСТВО» зарегистрировано в качестве юридического лица 21.04.2004. Основной вид деятельности: 46.90 торговля оптовая неспециализированная. Дополнительные виды деятельности: 46.21 Торговля оптовая зерном, необработанным табаком, семенами и кормами для сельскохозяйственных животных; 46.21.13 Торговля оптовая масличными семенами и маслосодержащими плодами; 46.33.3 Торговля оптовая пищевыми маслами и жирами; 46.69.2 Торговля оптовая эксплуатационными материалами и принадлежностями машин; 47.29.22 Торговля розничная растительными маслами в специализированных магазинах; 47.29.39 Торговля розничная прочими пищевыми продуктами в специализированных магазинах, не включенными в другие группировки; 47.30 Торговля розничная моторным топливом в специализированных магазинах; 47.78.9 Торговля розничная непродовольственными товарами, не включенными в другие группировки, в специализированных магазинах; 49.41.2 Перевозка грузов неспециализированными автотранспортными средствами; 49.41.3 Аренда грузового автомобильного транспорта с водителем.

На запросы арбитражного управляющего в государственные регистрационные органы и иные организации в целях поиска имущества должника, принадлежащего ему на праве собственности, аренды получены следующие ответы:

Федеральное агентство по управлению Государственным имуществом (РОСИМУЩЕСТВО) сообщило, что сведения о заключенных договорах аренды, купли-продажи на земельные участки, объекты недвижимости, иные активы с должником ООО ТПП «ЕДИНСТВО» отсутствуют.

На запрос временного управляющего от 26.12.2018 г. Отдел МВД России по г. Пятигорску сообщил, что в период с 19.11.2015 предприятием ООО ТПП «ЕДИНСТВО» производились следующие регистрационные действия транспортных средств:

ТОЙОТА ВЕНЗА, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> было зарегистрировано 21.02.2014 года, снято с учета 10.08.2016 года, в связи спереоформлением на нового собственника;

ВОЛЬВО FH TRUCK 4X2, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> было зарегистрировано 05.01.2016 года, снято с учета 20.06.2017 года, в связи с переоформлением на нового собственника, регистрационные действия производились в МРЭО ГИБДД г.Георгиевск ГУ МВД России по СК;

КРОНЕ SD, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> было зарегистрировано 05.012016 года, снято с учета 21.06.2017 года, в связи с переоформлением на нового собственника, регистрационные действия производились в МРЭО ГУ МВД г.Георгиевск ГУ МВД России по СК;

БМВ 5281, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> было зарегистрировано 22.12.2015 года, снято с учета 04.10.2018 года, в связи с переоформлением на нового собственника, регистрационные действия производились в МРЭО ГИБДД г.Георгиевск ГУ УВД России по СК;

ВОЛЬВО FM TRUCK 4X2, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> было зарегистрировано 22.12.2015 года, снято с учета 16.06.2017 года, в связи с переоформлением на нового собственника, регистрационные действия производились в МРЭО ГИБДД г.Георгиевск ГУ МВД России по СК;

ВОЛЬВО FH TRUCK 4X2, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> было зарегистрировано 22.12.2015 года, снято с учета 16.06.2017 года, в связи с переоформлением на нового собственника, регистрационные действия производились в МРЭО ГИБДД г.Георгиевск ГУ МВД России по СК;

БМВ ХЗ XDRIVE281, 2014 пода выпуска, государственный регистрационный знак <***> было зарегистрировано 06.08.2014 года и по настоящее время числится за ООО ТП «Единство».

Кроме того, временным управляющим было выявлено, что у должника в бухгалтерском учете отражены основные средства местонахождение которых неизвестно; БМВ ХЗ xDrive28i, г.Москва; Дробилка щековая СМД 741 предположительно на территории карьера ООО Фирма «Орбита» ст.Зольская; Колесные пары грузового вагона черт.РУ1Ш-950(РУ 1-950) СОНК - 32 шт; Колесные пары черт.РУ1Ш-950(РУ 1-950) СОНК - 198 шт; Колесные пары черт.РУ1Ш-957Г ГОСТ 4835-2006 - 81шт;

Также временный управляющий выявил сомнительные сделки по реализации транспортных средств и самоходной техники:

ТОЙОТА ВЕНЗА, 2013 года выпуска было продано 10.08.2016 ВдовиченкоАлександру Николаевичу за 322 682,64 рублей.- деньги от данной продажи на расчетный счет ООО ТПП «Единство» не поступали.

БМВ 5281, 2011 года выпуска, снято с учета 04.10.2018 года, в связи с переоформлением на нового собственника - деньги от данной продажи на расчетный счет ООО ТПП «Единство» не поступали.

Вилочный погрузчик HYUNDAI AI 25DF-7, 2012 года выпуска, снято с учета 20.01.2017года, в связи с переоформлением на нового собственника - деньги от данной продажи на расчетный счет ООО ТПП «ЕДИНСТВО» не поступали.

По итогам проведенного анализа выписок по расчетным счетам ПАР СБЕРБАНК временный управляющий выявил подозрительные сделки по р/с <***> за период с 12.01.2015 по 26.09.2016 на общую сумму 6 122 784,84 рублей. Перечисление денежных средств с расчетного счета должника ФИО4 с назначением «возврат заемных средств, оплата по договору займа от 23.01.2015» при отсутствии поступления денежных средств на расчетный счет от ФИО4

В настоящее время в реестр требований кредиторов должника включены требования единственного кредитора в размере 12 603 900,41 руб.

По данным финансового анализа, ООО ТПП «ЕДИНСТВО» прекратило осуществлять хозяйственную деятельность. Расчет коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности, расчет коэффициентов характеризующих платежеспособность Должника, характеризующих финансовую устойчивость, расчет коэффициентов характеризующих деловую активность произвести не представляется возможным в связи с тем, что ИФНС России по г. Пятигорску предоставило документы поименованные «Бухгалтерский баланс за 2016, 2017 год» с незаполненными строками.

Из финансового анализа следует, что информация о запасах, дебиторской задолженности, краткосрочных финансовых вложениях управляющему не представлены.

По итогам проведенного анализа, временным управляющим сделан вывод о нецелесообразности введения процедур финансового оздоровления и внешнего управления, так как дальнейшее безубыточное функционирование предприятия невозможно. Должник не в состоянии выйти из кризисной ситуации и в целях удовлетворения требований кредиторов введение в отношении должника процедуры конкурсного производства является наиболее целесообразным.

По предварительной оценке арбитражного управляющего размер имущества, принадлежащего должнику достаточен для возмещения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждений арбитражным управляющим.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В пункте 1 статьи 53 Закона о банкротстве указано, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаки банкротства определены в статье 3 Закона о банкротстве. Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из анализа финансового состояния должника, установлено, что финансовое состояние характеризуется как неудовлетворительное, возможность погашения задолженности за счет прибыли отсутствует. Безубыточная деятельность должника при существующих условиях невозможна.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Статьей 124 Закона о банкротстве установлено, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Согласно представленному протоколу собрания от 16.05.2019, кредиторами было принято решение, в том числе о признании должника банкротом и введения процедуры конкурсного производства.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, а также решение собрания кредиторов, суд приходит к выводу о том, что ООО ТПП «ЕДИНСТВО» обладает признаками несостоятельности (банкротства), в связи с чем, арбитражный суд принимает решение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открывает процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Порядок утверждения арбитражного управляющего определен статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».

Как видно из материалов дела, собрание кредиторов приняло решение ходатайствовать перед судом об утверждении на должность конкурсного управляющего члена Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние».

В абзаце третьем пункта 23 Постановления № 60 разъяснено, что после первого утверждения арбитражного управляющего на основании заявления о признании должника банкротом в дальнейшем предоставление саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, осуществляется не на основании судебного акта, а на основании протокола собрания кредиторов, направляемого саморегулируемой организации лицом, проводившим собрание кредиторов.

Во исполнение решения собрания кредиторов от Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 и информация о ее соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Изучив представленные документы, суд установил, что кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, арбитражный суд утверждает ее конкурсным управляющим должника.

Размер вознаграждения конкурсному управляющему установлен Законом о банкротстве и составляет 30 000 рублей в месяц из средств должника.

Руководствуясь статьями 167–170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 2, 3, 20, 20.2, 20.6, 26, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

признать ООО ТПП «ЕДИНСТВО», г. Пятигорск (ОГРН <***>, ИНН2632072229), несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО ТПП «ЕДИНСТВО», г. Пятигорск (ОГРН <***>, ИНН2632072229), конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО ТПП «ЕДИНСТВО» – арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих 128750, адрес для направления корреспонденции: 603000, <...> (круглая башня)) с вознаграждением в размере фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц за счет средств должника.

Назначить рассмотрение дела по результатам конкурсного производства в судебном заседании Арбитражного суда Ставропольского края на 11.11.2019 на 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...> этаж, каб. № 36 тел: 20-53-88.

Конкурсному управляющему в установленный законом срок направить для опубликования в официальное издание сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Закона о банкротстве.

Конкурсному управляющему должника не менее чем за 3 дня до судебного заседания представить отчёт и документы о проделанной работе (протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, протокол очередного собрания кредиторов, бюллетени голосования на собрании кредиторов, сведения о публикации объявления о банкротстве должника); к отчёту конкурсного управляющего также должны быть приложены документы в соответствии со статьей 147 Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Федеральный Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Д. Якунь