Решение от 3 марта 2022 г. по делу № А76-16322/2021

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А76-16322/2021
03 марта 2022 года
г. Челябинск





Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Есмолдиной С.С., рассмотрел в открытом судебном заседании, отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1, при неявке лиц, участвующих в деле, в судебное заседание,

УСТАНОВИЛ:


определением Арбитражного суда Челябинской области от 01.07.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1 (далее – должник).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.07.2021 заявление должника признано обоснованным и введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Саморегулируемой межрегиональной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 443058, <...>).

Публикация сведений о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждении финансового управляющего дана в газете «Коммерсантъ» №134 от 31.07.2021.

К рассмотрению в судебном заседании назначался отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В арбитражный суд поступили отчет финансового управляющего о своей деятельности с приложенными документами, материалы по собранию кредиторов, реестр требований кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит ходатайство об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина обоснованным в силу следующего.

В соответствии со статьей 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из отчета финансового управляющего следует, что средств должника не достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

За время проведения процедуры, установлены требования кредиторов, сформирован реестр требований кредиторов на сумму 2 252 996 руб. 25 коп.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что в ходе процедуры банкротства финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1.

Собрание кредиторов должника признано несостоявшимся в виду отсутствия кворума, кредиторы на собрание не явились.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В качестве финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина ФИО1 подлежит утверждению кандидатура ФИО3 как соответствующая требованиям ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1.Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Челябинская обл., г. Челябинск, зарегистрированная по адресу: 456770, г. Снежинск Челябинской области, ул. Васильева, д.27, кв.39, ИНН <***>, СНИЛС <***>

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 05 сентября 2022 года.

3. Утвердить финансовым управляющим в отношении ФИО1– ФИО2, члена Саморегулируемой межрегиональной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 443058, <...>).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 25 августа 2022 года в 16 час. 15 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 503.

5. Произвести с депозитного счета Арбитражного суда Челябинской области выплату вознаграждения арбитражному управляющему ФИО2 размере 25 000 рублей за счет денежных средств, внесенных должником по чек-ордеру №40 от 19.07.2021.

6. Обязать финансового управляющего не позднее 11 августа 2022 года представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

7. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению, а в части взыскания судебных расходов – с даты вступления решения в законную силу – и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.



Судья В.В. Бушуев



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Иные лица:

ПАО Сбербанк в лице филиала- Уральский банк Сбербанк Челябинское отделение №8597 (подробнее)
Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)