Решение от 3 июня 2024 г. по делу № А07-5444/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-5444/23
г. Уфа
04 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2024 года

         Решение изготовлено в полном объеме 04 июня 2024 года


         Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Бердина И.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Миньковой А.О. рассмотрел в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «НК «Технотекс-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>),


         при участии:

согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ООО «Станкозавод «ТБС»  (ИНН <***>) о признании ООО «НК «Технотекс-М»  (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

         Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-5444/2023 от 08.09.2023 г. (резолютивная часть объявлена 07.09.2023 г.) в отношении общества с ограниченной ответственностью «НК «Технотекс-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 450511, Республика Башкортостан, <...>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1 (адрес: 450000, <...>, а/я 1230, ИНН <***>, СНИЛС <***>), член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ИНН <***>, ОГРН

1027700542209, рег. № в реестре СРО - 002, 115191, Россия, Москва г., вн.тер.г. муниципальный округ Даниловский, Гамсоновский пер., д. 2, этаж 1, ком. 85).

          Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения в отношении

ООО «НК «Технотекс-М», утверждении арбитражного управляющего, опубликовано в газете

"Коммерсантъ" № 172 от 16.09.2023 г.

        В материалы дела от временного управляющего поступили ходатайство о введении конкурсного управляющего в отношении должника, материалы собрания кредиторов, отчет временного управляющего, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства.         

Документы приобщены судом к материалам по делу.

От саморегулируемой организации поступило представление на кандидатуру конкурсного управляющего, которое приобщено судом к материалам по делу.

Изучив материалы дела, исследовав представленные документы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил.

ООО «НК «Технотекс-М» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за номером <***>, состоит на налоговом учете.

Согласно статье 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" наблюдение представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Пункт 2 статьи 20.3, пункт 1 статьи 67 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возлагают на временного управляющего обязанность провести анализ финансового состояния должника, определить наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Признаки преднамеренного банкротства выявляются как в течение периода, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, так и в ходе процедур банкротства (п.5 Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 855).

        Согласно проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «НК «Технотекс-М», проведенной в процедуре наблюдения за период с 31.12.2018 по  31.12.2023 г.г., а также по состоянию на 15.04.2024 г. временным управляющим были сделаны следующие выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «НК «Технотекс-М»;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

За период процедуры наблюдения ходатайств от учредителей должника и (или) третьих лиц об увеличении уставного капитала или финансовом оздоровлении предприятия не поступало.

Руководитель должника не инициировал вопрос о получении займа (кредита) с целью пополнения оборотных средств для восстановления производственного процесса. 

Согласно п. 3 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Из представленного временным управляющим анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно ввести в отношении должника конкурсное производство, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему  возможно за счет имущества должника.

22.04.2024 проведено собрание кредиторов ООО «НК «Технотекс-М» со следующей повесткой дня:

1. Принятие отчета временного управляющего о проделанной работе и анализа финансового- экономического состояния ООО «НК «Технотекс-М" к сведению.

2. Принятие решения о заключении мирового соглашения.

3. Принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в Арбитражный суд РБ с соответствующим ходатайством.

4. Принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в Арбитражный суд РБ с соответствующим ходатайством.

5. Принятие решения об обращении в Арбитражный суд РБ с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

6. Образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов.

7. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий..

8. Определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.

9. Принятие решения о выборе представителя собрания кредиторов.

10. Принятие решения о возложении обязанности ведения реестра требований кредиторов, на арбитражного управляющего.

11. Принятие решения о месте проведения последующих собраний кредиторов.

12. Определение периодичности проведения собраний кредиторов и представления собранию кредиторов отчетов арбитражного управляющего.

13. Определение источников финансирования, при переходе к следующей процедуре банкротства должника.

Общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов согласно реестру требований кредиторов ООО «НК «ТЕХНОТЕКС-М» составляет 53 422 144,43 руб. По результатам регистрации общее число голосов участников собрания кредиторов составляет 51 448 870,94 руб. Таким образом, общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на настоящем собрании, составляет 96,306 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» настоящее собрание кредиторов признано правомочным.

По повестке дня собрания кредиторов приняты следующие решения.

По первому вопросу повестки дня: принять отчет временного управляющего о проделанной работе и анализа финансового - экономического состояния ООО "НК "Технотекст-М" к сведению.

По второму вопросу повестки дня: против заключения мирового соглашения.

По третьему вопросу повестки дня: против введения финансового оздоровления и об обращении в Арбитражный суд РБ с соответствующим ходатайством.

По четвертому вопросу повестки дня: против введения внешнего управления и об обращении в Арбитражный суд РБ с соответствующим ходатайством.

По пятому вопросу повестки дня: обратиться в Арбитражный суд РБ с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

По шестому вопросу повестки дня: против образования комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов.

По седьмому вопросу повестки дня: Определить кандидатуру арбитражного управляющего и саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - Ассоциацию "Саморегулируемая организация АУ ЦФО" ИНН <***>, арбитражный управляющий ФИО1

По восьмому вопросу повестки дня: против определения дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.

По девятому вопросу повестки дня: не избирать представителя собрания кредиторов.

По десятому вопросу повестки дня: возложить обязанностей ведения реестра требований кредиторов, на арбитражного управляющего.

По одиннадцатому вопросу повестки дня: решение о месте проведения последующих собраний кредиторов оставлено на усмотрение арбитражного управляющего

По двенадцатому вопросу повестки дня: периодичность проведения собраний кредиторов и представления собранию кредиторов отчетов арбитражного управляющего оставлено на усмотрение арбитражного управляющего

По тринадцатому вопросу повестки дня: источником финансирования, при переходе к следующей процедуре банкротства должника решено определить: За счет должника

Дополнительные вопросы для включения в повестку собрания не заявлены.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы:

- Покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет средств Должника - возможно.

- Восстановление платежеспособности должника в данный момент невозможно.

- Целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов - имущество должника.

В реестр требований кредиторов должника на 23.04.2023 г. включена задолженность в размере 59 144 705, 21рублей, перед 8 кредиторами.

В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Судом установлено, что вышеуказанные решения собранием кредиторов приняты по вопросам, отнесенным к компетенции собрания кредиторов, и приняты большинством голосов  от имеющих право голоса конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.  

Таким образом, решения  о признании должника банкротом и об избрании саморегулируемой организации (кандидатуры  конкурсного управляющего)   приняты в пределах компетенции собрания кредиторов, не оспорены, в установленном законом порядке не признаны недействительными.  

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось в связи с   намерением  участников дела урегулировать спор   путем  заключения мирового соглашения.

Пунктом 1 ст. 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение 3-х месяцев с момента наступления даты исполнения.

В отношении должника судом установлены признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 3 Федерального  закона "О несостоятельности (банкротстве)". В отсутствие доказательств, свидетельствующих о возможности применения иной процедуры банкротства (внешнее управление, финансовое оздоровление) в отношении имущества должника, на основании  п. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ООО «НК «Технотекс-М» подлежит признанию банкротом. 

В силу п. 3 ст. 75 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается. 

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

По смыслу пункта 2 статьи 126 и абзаца второго пункта 3 статьи 129 Закона о банкротстве с открытием конкурсного производства руководитель должника не вправе распоряжаться имуществом, составляющим конкурсную массу, в том числе средствами на счетах и во вкладах в кредитных организациях.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В силу п. 5 ст. 45 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)»  по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

От саморегулируемой организации поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения его в качестве конкурсного управляющего должника.

Рассмотрев сведения из саморегулируемой организации по представленной  кандидатуре, суд пришел к выводу, что последний отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и подлежит утверждению.

В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. 

      Государственная пошлина в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", подлежит взысканию с должника в размере, установленным ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

       Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


                                                  РЕШИЛ:


Признать ООО «НК «Технотекс-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «НК «Технотекс-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 22.11.2024 года.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «НК «Технотекс-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>) арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: <...> а/я 1230). 

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере 30 000,00 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Судебное заседание по вопросу продления либо завершения назначить на 20.11.2024 на 11 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, зал 201.

Взыскать с ООО «НК «Технотекс-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Станкозавод «ТБС»  (ИНН <***>) сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере  6 000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. 


           Судья                                                                                   И.Р. Бердин