Дополнительное решение от 13 августа 2017 г. по делу № А65-2454/2017

1705/2017-160581(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

===============================================================

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Казань дело № А65-2454/2017

Резолютивная часть решения оглашена 09 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 14 августа 2017 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Камалиева Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения по иску Общества с ограниченной ответственностью "Единая служба аварийных комиссаров", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Акционерному обществу "ОСК", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, о взыскании почтовых расходов в размере 1 400 руб.,

с участием: от истца – не явился, извещен (уведомление в деле), от ответчика – не явился, извещен (уведомление в деле),

от третьего лица – не явился, извещен (уведомление в деле),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Единая служба аварийных комиссаров", г.Казань (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Акционерному обществу "ОСК", г.Казань (далее - ответчик) о взыскании о взыскании 9 910 руб. 52 коп.. страхового возмещения,15000 руб. расходов на эксперта техника,1400 руб. почтовых расходов 350 руб. расходов, связанных с услугами нотариуса,1500 руб. расходов связанных с услугами аварийного комиссара,2000 руб. расходов по оплате за составление пртензии,13 000 руб. расходов по оплате

юридических услуг, 4222 руб. 47 коп. неустойки.

Решением Арбитражного суда РТ от 07.07.2017г. по настоящему арбитражному делу исковые требования удовлетворены частично.

Между тем, судом в данном решении не был разрешен вопрос Общества с ограниченной ответственностью "Единая служба аварийных комиссаров", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании почтовых расходов в размере 1 400 руб.

Арбитражный суд Республики Татарстан назначил судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по вопросу о принятии арбитражным судом дополнительного решения.

В силу ч.3 ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие лиц участвующих в деле, извещенных надлежаще.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит правовые основания для распределения почтовых расходов в силу следующего.

В силу части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В подтверждении факта оказания почтовых расходов заявитель представил платежное поручение от 04.10.2016 г. № 1468, платежное поручения № 2778 от 29.11.2016 г., накладные № 2511-16/П-6, № 3009-16/П-1.

В соответствии с ч.1 ст.178 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании (ч.2 ст.178 АПК РФ).

В силу ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.178 АПК РФ Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Частью 1 ст. 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Оценив представленные заявителем доказательства понесенных расходов на оплату услуг курьера, суд находит требование о взыскании почтовых расходов в размере 202 руб. 17 коп. (3333,05x1400/23080) правомерным.

В остальной части суд отказывает в удовлетворении требования.

Руководствуясь ст.ст., 110, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Требование о взыскании почтовых расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества "ОСК", г.Казань (ОГРН 1026301414930, ИНН 6312013969) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Единая служба аварийных комиссаров", г.Казань, (ОГРН 1161690079803, ИНН 1655354235) 215 руб. 40 коп. почтовых расходов.

В остальной части требования отказать.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия, через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Р. А. Камалиев