Решение от 10 августа 2018 г. по делу № А29-609/2018

133/2018-68851(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-609/2018
10 августа 2018 года
г. Сыктывкар


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Махмутова Н.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми в лице Государственного учреждения Республики Коми «Кажимское лесничество» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

об обязании устранить нарушения, без участия сторон,

установил:

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми в лице Государственного учреждения Республики Коми «Кажимское лесничество» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязаниии вывезти оставленную древесину в Комском участковом лесничестве в квартале 136 выдел 10,12 делянка № 5 в объеме 50 м³.

Ответчик определение суда исполнил, отзыв на заявление представил, указав в нем, что все нарушения устранены и древесина вывезена полностью. О чем представил акт патрулирования № 26 от 23.07.2018 и справку от 23.07.2018, подписанные участковым лесничим ФИО3

В соответствии со статьей 137 АПК суд перешел из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец основывал исковые требования на нарушении ответчиком лесного законодательства, выразившемся в невывозе оставленной им древесины в Комском участковом лесничестве в квартале 136 выдел 10,12 делянка № 5 в объеме 50 м³.

Данный факт ответчик не оспаривал.

Между тем, к судебному разбирательству от ответчика поступили доказательства добровольного удовлетворения требования истца.

В частности в дело представлены акт патрулирования № 26 от 23.07.2018 и справка от 23.07.2018, подписанные участковым лесничим ФИО3, согласно которым лесничий подтверждает, что спорная древесина полностью вывезена в Комском участковом лесничестве в квартале 136 выдел 10,12 делянка № 5 в объеме 50 м³.

Таким образом, в настоящее время отсутствует предмет спора.

В связи с этим, суд признает требование истца не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В иске отказать.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья Н.Ш. Махмутов