Решение от 15 января 2021 г. по делу № А21-9812/2020

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21-9812/2020
город Калининград
15 января 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 12 января 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 15 января 2021 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Талалас Е.А.,

При ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда по адресу: 236040, <...>, исковое заявление

Акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 58 118, 34 рублей задолженности за потребленную в июне 2020 года электроэнергию, расходов по оплате госпошлины

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности, паспорту, диплому;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство» (далее – ответчик) 58 118, 34 рублей задолженности за потребленную в июне 2020 года электроэнергию, расходов по оплате госпошлины.

Определением от 02.10.2020г. иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

13.11.2020г. от ответчика поступили возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и отзыв, в котором ответчик не согласен с начислениями по многоквартирным домам, расположенным по адресу: <...>

Определением от 23.11.2020г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме. Возражал против доводов ответчика. Представил пояснения к иску.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в установленные законом сроки, согласно ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика в порядке, предусмотренном статьей 136 АПК РФ.

Представитель истца заявил ходатайство о переходе в судебное заседание и рассмотрении дела по существу.

Суд, с учетом мнения представителя стороны, закрыл предварительное заседание и открыл судебное заседания суда первой инстанции.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд установил следующее.

02 апреля 2012г. сторонами заключен договор энергоснабжения № 364/32 (далее – Договор), в соответствии с которым Гарантирующий поставщик (ОАО «Янтарьэнергосбыт») обязуется продавать электрическую энергию, с привлечением сетевых организаций оказывать услуги по передаче электрической энергии, а также с привлечением третьих лиц оказывать иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а Покупатель (ООО «Коммунальное хозяйство») обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию, а также услуги по передаче электрической энергии и иные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим Договором.

В рамках данного договора истец в июне 2020г. поставил ответчику электрическую энергию, что подтверждается счетом-фактурой №3/062020/00070 от 30.06.2020 и ведомостью электропотребления, представленными в материалы дела.

Оплата ответчиком в полном объёме не произведена, в результате чего образовалась задолженность в размере 58 118,34руб.

Направленная в адрес ответчика претензия осталась без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд признал иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

По условиям договора (пункт 5.10) оплата электрической энергии по Договору производится Покупателем ежемесячно, не позднее 15 числа каждого месяца, следующего за расчетным, на основании оформленных Гарантирующим поставщиком платежных документов, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика.

Факт надлежащего оказания услуг по поставке электрической энергии подтвержден материалами дела.

Доказательства уплаты истцу долга в размере 58 118,34 руб. ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в заявленном размере.

Доводы ответчика о том, что истец необоснованно увеличил начисления по многоквартирным домам, расположенным по адресу: <...> судом отклоняются, исходя из следующего.

Как следует из пояснений истца и не оспорено ответчиком, разница по МКД, расположенному по ул. Вокзальной, д. 5, состоит в показаниях по кв. 6, 15, 20.

В мае 2020 года ООО «Коммунальное хозяйство» направило в адрес АО «Янтарьэнергосбыт» показания по кв. 20 равные 5007. При этом показания за апрель 2020 г. составляли 5304, т.е. расход за май 2020 г. составил -297 кВтч.

В силу явной недостоверности переданных показаний АО «Янтарьэнергосбыт» был направлен инспектор для фиксации реальных показаний. В связи с этим реальные показания были получены на более позднюю дату, а именно на 28 мая 2020 года (а не на 22.05.2020) и составляли 5757.

Учитывая данное обстоятельство, начальные показания по кв. 20 на начало периода июнь 2020 г. по данным АО «Янтарьэнергосбыт» составили 5757, расход, соответственно, равен 135 кВтч.

По кв. 15. в мае 2020 года ООО «Коммунальное хозяйство» передала показания по прибору учета по кв. 15, равные 3459.

За май 2020 года потребителю была выставлена к оплате сумма оплаты электроэнергии, потребленной в объеме 1060 кВтч. Данный объем вычитался из объема электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды в мае 2020 г. В июне 2020 г. ООО «Коммунальное хозяйство» по данной квартире передало показания 2459, на конец июня - 2632. Данные показания были учтены АО «Янтарьэнергосбыт», сделан перерасчет потребителю, проживающему в кв. 15, превышающий объем доначислен на ОДН.

В связи с этим по данным АО «Янтарьэнергосбыт» в июне 2020 г. с учетом корректировки объем электроэнергии, потребленной кв. 15, составил -827 кВтч.

Для того чтобы не производить доначисления и не выставлять дополнительную счет-фактуру АО «Янтарьэнергосбыт» не стало производить корректировки за май (с одновременным доначислением ООО «Коммунальной хозяйство» и вычетом у потребителя) и произвело данный вычет в июне 2020 г.

С учетом ошибочно переданных управляющей компанией показаний по кв. 15 и кв. 20 за май 2020 года, расход за май 2020 г. оказался выше расхода общедомового прибора учета (далее - ОДГТУ) за тот же период на 518 кВтч. Учитывая данный факт, в соответствии с Решением Верховного Суда РФ от 20.06.2018 № АКПИ18-386, данный объем превышения квартирного расхода над расходом электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды (далее - ОДН), был вычтен из объема электроэнергии по показаниям ОДПУ в следующем месяце - июне 2020 года.

По кв. 6 по данным АО «Янтарьэнергосбыт» конечные показания составили 1510. Разница в 4 кВтч вошла в расчетный период июль 2020 г. Задолженность за электроэнергию, потребленную в июле 2020 г., была взыскана решением Арбитражного суда Калининградской области по делу №А21-10845/2020 от 09.12.2020, решение вступило в законную силу. Объем Ответчиком не оспаривался.

Согласно пп. «ж» п. 31 Правил № 354, ресурсоснабжающая организация обязана принимать от потребителей показания индивидуальных приборов учета до закрытия расчетного периода.

По кв. 20, расположенной в <...> в срок до 25 июня 2020 года потребитель передал показания, равные 1510.

Объем потребления по кв. 6 по данным АО «Янтарьэнергосбьгг» составил 126 кВтч.

Таким образом, разница в объеме по данным АО «Янтарьэнергосбыт» и ООО «Коммунальное хозяйство» по МКД, расположенному по адресу: ул. Вокзальная, д. 5, образовалась следующим образом:

По кв. 6 - разница 4 кВтч;

По кв. 15 - разница 1 000 кВтч (по данным АО «Янтарьэнергосбыт» -827, по данным ООО «Коммунальной хозяйство» 173);

по кв. 30 - разница 50 кВтч.

1054 кВтч (разница) - 518 (доп. расход с прошлого месяца) = 536 кВтч

В остальном начальные и конечные показания у АО «Янтарьэнергосбыт» и ООО «Коммунальное хозяйство» по МКД, расположенному по адресу: ул. Вокзальная, д. 5, совпадают.

В мае 2020 г. вследствие передачи неверных показаний управляющей компанией по кв. 15,20 расход граждан превысил расход электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды.

При взыскании задолженности за май 2020 г. (дело № А21-8787/2020, решение от 02,11.2020, вступило в законную силу) ООО «Коммунальное хозяйство» не представляло возражений относительно неправильных начислений в части занижения расхода на ОДН (т.е. в пользу ООО «Коммунальное хозяйство»), тем самым лишив возможности произвести соответствующие корректировки до принятия судом решения о взыскании задолженности за данный период.

По МКД, расположенному по адресу: ул. Московская, д. 6, разница в объеме электроэнергии, потребленной гражданами, возникла в результате разницы показаний по кв. 5.

По данным ООО «Коммунальное хозяйство» начальные показания на 23.05.2020 составили 5283.

Однако ООО «Коммунальное хозяйство» не передавало показания за апрель и май 2020 г. по данной квартире.

В марте были переданы показания 412, при том, что реальные показания в марте 2020 года составили 5283, что было выявлено в результате контрольного обхода инспекторов сетевой организации АО «Янтарьэнерго» (КО ЯЭ).

Начальные показания за период июнь 2020 г. по кв. 5 составили 5484, были переданы АО «Янтарьэнергосбыт» при оплате электроэнергии через банк.

Таким образом, расход по кв. 5 по данным АО «Янтарьэнергосбыт» составил 151 кВтч. Разница с данными ООО «Коммунальное хозяйство»: 352-151=201 кВтч.

Таким образом, по данным ООО «Коммунальное хозяйство» общий расход граждан по МКД составил 3282+995=4277, по данным АО «Янтарьэнергосбыт» -4076, что отражено в ведомости электропотребления, приложенной к исковому заявлению. Разница составляет 201 кВтч.

Объем электроэнергии, учитываемый в мае 2020 г. (93 кВтч) и апреле 2020 г. (108 кВтч) с учетом показаний, переданных потребителем (абонентом) вычитался в соответствующие месяцы из объема электроэнергии, потребленной по показаниям ОДНУ.

По МКД, расположенному по адресу: ул. Черняховского, д. 34, между АО «Янтарьэнергосбыт» и ООО «Линия жизни» заключен договор энергоснабжения №1081/30 от 19.05.2015. В рамках данного договора ведутся прямые расчеты с ООО «Линия жизни», в соответствии с условиями договора потребитель предоставляет показания.

Согласно п. 70 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения), собственник нежилого помещения в многоквартирном доме заключает в соответствии с настоящим документом договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией, за исключением случая, когда собственник нежилого помещения в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов приобретает коммунальную услугу по энергоснабжению у исполнителя коммунальных услуг в лице управляющей организации или товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно абз. 3 п. 145 Основных положений (в редакции, действовавшей до 01.07.2020), обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Согласно п. 140 Основных положений (в действующей редакции), определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании показаний приборов учета.

Согласно п. 155 Основных положений, именно потребитель, с которым заключен договор энергоснабжения, является ответственным за снятие показаний расчетного прибора учета (в действующей редакции).

Таким образом, взаимоотношения между АО «Янтарьэнергосбыт» и ООО «Линия жизни» основаны на договоре энергоснабжения, по условиям которого потребитель ежемесячно передает показания, которые учитываются АО «Янтарьэнергосбыт».

Показания по нежилому помещению за июнь 2020 года составили 120692, данные показания были учтены при расчетах с потребителем.

В следующем расчетном периоде учитываются показания, начиная с показаний на конец раннего периода.

В июле 2020 года показания потребителя ООО «Линия жизни» также передавались потребителем, были учтены в расчетах, от ООО «Коммунальное хозяйство» не поступало возражений относительно объема потребленного субабонентом энергоресурса.

Указанные доводы подтверждены документально, обратного ответчиком не доказано.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство» в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 58 118,34 руб. задолженности за электроэнергию, потребленную в июне 2020 года и 2 325 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.




Судья Е.А. Талалас

(подпись, фамилия)