Резолютивная часть решения от 13 апреля 2017 г. по делу № А09-684/2017Арбитражный суд Брянской области (АС Брянской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды 101/2017-32029(1) Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru № А09-684/2017 город Брянск 13 апреля 2017 года Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Прокопенко Е.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Руденок И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Брянск, к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Брянск, о взыскании 245 064 руб., при участии в судебном заседании: от истца: ФИО3 - представитель (доверенность б/н от 01.06.2015г.), от ответчика: ФИО4 - представитель (доверенность 32 АБ 0943255 от 12.08.2015г.), руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Брянск, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, <...> 064 руб. основного долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 901 руб. 28 коп. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Брянск, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 099 руб. 98 коп., излишне уплаченную по платежному поручению № 27 от 19.01.2017г. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Судья Е.Н. Прокопенко Суд:АС Брянской области (подробнее)Истцы:ИП Патова Екатерина Валерьевна (подробнее)Ответчики:ИП Торшина Лидия Ивановна (подробнее)Судьи дела:Прокопенко Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |