Решение от 24 мая 2021 г. по делу № А55-5268/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

24 мая 2021 года

Дело №

А55-5268/2021

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Шехмаметьевой Е.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Публичного акционерного общества "Т Плюс"

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1

121 618 руб. 73 коп. задолженности по договору № 4403 от 01.10.2016 за период с 01.02.2020 по 31.10.2020

Установил:

Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 121 618 руб. 73 коп. задолженности по договору № 4403 от 01.10.2016.

Определением от 12.03.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. Электронные копии искового заявления и приложенных к нему документов размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, в удовлетворении которого судом отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, который приобщен судом к материалам дела.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 04.05.2021 в виде резолютивной части исковые требования удовлетворены в полном объеме.

От Индивидуального предпринимателя ФИО1 поступило заявление об изготовлении мотивированного решения, которое судом удовлетворено.

Как следует из материалов дела, и как указывает истец, между истцом и ответчиком заключен договор снабжения тепловой энергией № 4403 от 01.04.2006 (далее по тексту - договор). В соответствии с договором истец, как энергоснабжающая организация, обязуется подавать абоненту (ответчику) через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду, а Ответчик, как Абонент, обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных данным договором.

Ответчик по делу является собственником нежилого помещения, в которое подается тепловая энергия по адресу <...>.

Порядок оплаты установлен в разделе 4 Договора.

Во исполнение условий вышеуказанного договора истец за период с 01.02.2020 по 31.10.2020 подал ответчику тепловую энергию, что подтверждается счетами-фактурами, расчетными ведомостями за каждый месяц спорного периода на общую сумму 121 618 руб. 73 коп.

Ответчик оплату полученной тепловой энергии за спорный период своевременно не произвел, в связи с чем за ним образовалась задолженность перед истцом в указанной сумме.

18.01.2021 истцом в адрес ответчика направлена претензия № К-711-5416208-П, которая оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства и послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением.

В отзыве на иск ответчик указывает, что приложенный истцом почтовый реестр не является доказательством направления претензии, а также ее получения ответчиком.

Ответчик также ссылается на то, что представленный истцом суммы исковых требований основан на том обстоятельстве, что многоквартирный дом № 72 по проспекту Кирова не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, в связи с чем отопление рассчитывается исходя из норматива потребления коммунальной услуги. Кроме того, по мнению ответчика, истцом в расчет задолженности включаются потери.

Ответчик считает, что истцом не представлены доказательства отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии и законных оснований для возложения на ответчика бремени оплаты стоимости тепловых потерь в спорном периоде, а именно не представлены доказательства нахождения теплопровода в составе общедомового имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Ресурсоснабжающая организация не вправе по собственному усмотрению устанавливать состав общедомового имущества.

Суд, оценив доводы и возражения сторон, а также доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на предмет их относимости, допустимости, достоверности в отдельности, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Заключенный сторонами договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения, который регулируется нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Материалами дела подтверждается, что истец поставил ответчику в указанный период тепловую энергию, при этом ответчик каких-либо возражений по объему поставленной тепловой энергии не заявил, однако оплату не произвел.

Согласно п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 4.1 договора учет количества подаваемой тепловой энергии и теплоносителя абоненту производится энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов учета абонента, а при отсутствии прибора учета или при несвоевременном представлении показаний прибора учета определяется на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре, в соответствии с методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя РФ № 105 от 06.05.2000г. Несвоевременное представление показаний приборов учета "Абонентом" не является основанием для перерасчета предыдущего периода.

В соответствии с п. 4.2. договора при установке приборов учета не на границе раздела, расчет за тепловую энергию производится с учетом потерь на участке сети от границы раздела до места установки расчетных приборов (Приложение № 2 к настоящему договору).

Согласно п. 4.3. договора расчеты с "Абонентом" за поданную тепловую энергию и массу теплоносителя производятся в соответствии с постановлениями Правительства РФ, по тарифам, утвержденным уполномоченным органом по государственному регулированию тарифов Самарской области:

а) за каждую отпускаемую Гкал 418,00 руб.;

б) за тепловые потери на участке, указанном в "Акте об установлении границы обслуживания и ответственности за состояние тепловых сетей" в размере 1,186 Гкал ; в) за сверхнормативный разбор сетевой воды при открытой водяной системе теплоснабжения, утечку или при самовольном водоразборе сетевой воды "Абонент" оплачивает "Энергоснабжающей организации" 2-х кратную стоимость воды, включая тарифную. Тарифы на сетевую химически очищенную воду устанавливаются по калькуляции затрат "Энергоснабжающей организации" и ОАО "Волжская ТГК" на производство химически очищенной воды.

В соответствии с п. 4.4. договора стоимость теплоэнергии, подаваемой "Абоненту" по настоящему договору определяется по ценам и тарифам, действующим на дату подписания договора и составляет: 31378,96 руб.

НДС 18%: 5648,21 руб. Итого за год: 37027,17 руб.

Согласно п. 4.5. договора при изменении цен и тарифов на тепловую энергию и теплоноситель постановлениями Правительства РФ и решениями уполномоченного органа по государственному регулированию тарифов Самарской области, а цен на химически очищенную воду - на основании калькуляции "Энергоснабжающей организации" и ОАО "Волжская ТГК" они будут вводится с даты, указанной в соответствующем постановлении или решении комиссии без предварительного уведомления "Абонента".

Пунктом 4.6. договора предусмотрено, что при наличии у "Абонента" приборов учета тепловой энергии расчеты по оплате по настоящему договору производятся самостоятельно не позднее 20 числа текущего месяца путем оплаты "Абонентом" поставленной за период с 1 по 15 число текущего месяца тепловой энергии на основании показаний приборов учета тепловой энергии на 15 число текущего месяца. Тепловая энергия, поставленная после 15 числа текущего месяца, оплачивается "Абонентом" не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

При отсутствии у "Абонента" приборов учета тепловой энергии расчеты по оплате по настоящему договору производятся путем оплаты "Абонентом" самостоятельно до 20 числа текущего месяца 60% стоимости тепловой энергии согласно договорным величинам. Оставшиеся 40% стоимости тепловой энергии оплачиваются "Абонентом" не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, которые "Абонент" ежемесячно получает в "Энергоснабжающей организации", либо в качестве приложения к платежному требованию.

"Энергоснабжающая организация" вправе предъявить платежные требования на списание в безакцептном порядке денежных средств со счета "Абонента" в счет оплаты за поставленную теплоэнергию. "Абонент" обязан заключить соглашение со своим обслуживающим банком, дающее право банку списывать денежные средства "Абонента" на оплату платежных документов от "Энергоснабжающей организации" без распоряжения "Абонента". Согласно п. 4.7 договора, плата за центральное отопление вносится "Абонентом" в течение отопительного сезона, за горячее водоснабжение в течение всего календарного года, кроме периода планового отключения системы теплоснабжения на проведение ремонтно-профилактических работ и реконструкцию теплосистемы.

Расчет объема потребленной тепловой энергии и теплоносителя для нужд отопления в нежилом помещении многоквартирного дома производится на основании Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ «О представлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» №354. Согласно вышеуказанных Правил при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в нежилом помещении многоквартирного дома объем потребления коммунальной услуги отопления определяется исходя из применяемого в таком доме норматива.

Норматив определяется в соответствии с Постановлением Главы города Самары №1153 от 18.12.2007г. (действовал в спорный период).

Расчет объема потребленной тепловой энергии и теплоносителя для нужд отопления в нежилом помещении многоквартирного дома производится на основании Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ «О представлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» № 354. Согласно вышеуказанных Правил при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в нежилом помещении многоквартирного дома объем потребления коммунальной услуги отопления определяется исходя из применяемого в таком доме норматива.

Как указывает истец, расчет за нежилые помещения по договору № 4403 осуществляется по нормативу, так как НЖП находится в МКД без общедомового прибора учета, согласно формуле: площадь НЖП * норматив.

Истцом представлены в материалы дела расчеты задолженности за указанный спорный период, которые судом приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ. При таких обстоятельствах, доводы ответчика о необходимости расчета стоимости поставленного энергоресурса (отопление) по показаниям приборов учета тепловой энергии отклоняются судом.

В нарушение императивных требований п.п. 104 - 106 (Порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность) Правил № 354 (утв. Постановлением Правительства РФ от б мая 2011 г. N 354) доказательств наличия оснований для заявления о не качественности поставленного истцом на ГВС отопления не представлено. Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и осуществил поставку ответчикам энергоресурса.

Действующим гражданским законодательством Российской Федерации установлен принцип возмездного перехода ценностей в гражданском обороте между хозяйствующими субъектами. Для отказа от оплаты у абонента должны быть обоснованные причины, предусмотренные законом. Между тем, из материалов дела не усматривается наличие оснований, которые позволяли бы ответчику не производить отплату за оказанные услуги. В силу статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Уклонение ответчика от оплаты энергии нарушает положения ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обстоятельства, положенные истцом в основание заявленного иска, ответчиком не оспорены, документы, свидетельствующие о возмездном потреблении услуг по теплоснабжению ответчиками не представлены, ответчиками также не представлен контррасчет задолженности, возражения по периоду начисления задолженности. Предъявленными документами в силу положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец доказал, а ответчик не оспорил факт потребления энергоресурса.

Судом также принято во внимание, что решением Арбитражного суда Самарской области от 26.10.2020 по делу №А55-8005/2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2021, удовлетворены аналогичные требования истца о взыскании с ответчика задолженности по этому же договору, но за предыдущий период (август 2019 года - январь 2020 года).

Доводы ответчика о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора суд считает несостоятельными по вышеуказанным обстоятельствам.

Из материалов дела следует, что претензия и копия искового заявления были направлены истцом в адрес ответчика посредством почтовой связи, в материалы дела представлены истцом копия почтовой квитанции, отчеты об отслеживании отправления с почтовым идентификаторами 44311043202738, 80086445345360 и указанные документы имеют отметку Почты России, о фальсификации указанных документов в суде первой ответчиком не заявлялось.

При этом, данные сайта Почты России признаны Президиумом ВАС РФ надлежащим доказательством совершения процессуального действия по извещению лица о соответствующем событии, что следует из постановления от 15.10.2013 г. N 3563/13.

Согласно п. 2 письма ВАС РФ от 18.05.1995 г. N ОП-21/39 "О порядке применения ГК РФ и АПК РФ" в случае, когда истец представил доказательства направления претензии ответчику, претензионный порядок считается соблюденным независимо от того, получена ли претензия ответчиком.

Кроме того, суд отмечает, что ответчик имел право в порядке ст. 41 АПК РФ ознакомиться с материалами дела в суде первой инстанции.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, установленном в статье 71 АПК РФ, руководствуясь положениями статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ, статей 9, 65 АПК РФ, суд считает требование истца о взыскании с ответчика 121 618 руб. 73 коп. задолженности за период с 01.02.2020 по 31.10.2020 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ и подлежат отнесению на ответчика.


Руководствуясь ст. 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства Индивидуального предпринимателя ФИО1 о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" 121 618 руб. 73 коп. задолженности, а также 4 649 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
Е.В.Шехмаметьева