Решение от 24 октября 2024 г. по делу № А41-80267/2024

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-80267/24
24 октября 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2024 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Б.М. Кушнаренко ,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.А. Бару,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Мосэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Ногинское производственно-техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора публичного акционерного общества «Россети Московский регион» (ИНН <***>, ОГРН <***>), акционерного общества «Московская областная энергосетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), акционерного общества «ОБОРОНЭНЕРГО» (ИНН <***>, ОГРН <***>), акционерного общества «БОГОРОДСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЬ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), акционерного общества «РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании,

при участии:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: ФИО1 по доверенности № 28 от 28.08.2024 года

от акционерного общества «БОГОРОДСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЬ»: ФИО2 по доверенности № б/н от 05.04.2024; от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к акционерному обществу «Ногинское производственно-техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства» (далее – компания, ответчик) о взыскании 4 813 734 руб. 10 коп. задолженности по договору от 20.03.2012 № 50090002006445 за июнь 2024 года, 68 595 руб. 78 коп. неустойки за период с 22.07.2024 по 04.09.2024, неустойку с 05.09.2024 по день фактической оплаты долга в порядке и размере, предусмотренном абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.

К участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены - публичное акционерное общество «Россети Московский регион», акционерное общество «Московская областная энергосетевая компания», акционерное общество «ОБОРОНЭНЕРГО», акционерное общество «БОГОРОДСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЬ», акционерное общество «РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ».

В судебном заседании присутствовали представители ответчика и третьего лица - акционерного общества «БОГОРОДСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЬ», явка представителей истца и иных, привлеченных в дело, третьих лиц, при надлежащем извещении не обеспечена, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств извещения, применяя положения статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства. Суд в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству». Дело рассмотрено 22.10.2024г. в порядке статьей 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы ответчика и третьего лица, исследовав и изучив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что между обществом (гарантирующим поставщиком) и компанией (абонентом) заключен договор энергоснабжения от 20.03.2012 № 50090002006445 (Дополнительным соглашением номер договора изменен с №72495736 на № 50090002006445), по условиям которого истец обязался осуществлять продажу абоненту электрической энергии (мощности), урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента, а абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором. Указывая на ненадлежащее исполнение обязательств, по оплате, поставленной в спорный период электрической энергии, инициированный и реализованный досудебный порядок урегулирования спора, не приведший к результату, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчиком заявлено о признании исковых требований в полном объеме, указано, что требования истца являются обоснованными, законными и признает предъявленный иск, в связи с признанием ответчиком иска до принятия решения судом, просит распределить расходы по оплате государственной пошлины. Соответствующая запись отражена в протоколе судебного заседания (пункт 9 части 2 статьи 153 АПК РФ).

Проверив полномочия представителя на признание иска, суд приходит к выводу о том, что такое признание не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом, в связи с чем, подлежит принятию.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

От третьих лиц акционерного общества «Московская областная энергосетевая компания», акционерного общества «БОГОРОДСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЬ» поступили письменные пояснения, направленные в поддержку исковых требований.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 8, 12, 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, принимая во внимание условия заключенного сторонами договора энергоснабжения, заявление ответчика о признании исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований общества.

Расчет задолженности и неустойки, произведенный компанией, документально обоснован, ответчиком признан.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 8, 9, 65 АПК РФ на основе принципа равноправия, состязательности, непосредственности судебного разбирательства, а также правил об исследовании и оценке доказательств.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом имеющихся в материалах дела доказательств оплаты государственной пошлины и результатов рассмотрения настоящего спора, принимая во внимание заявление ответчика о признании исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 223 руб. 60 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, остальная часть в размере 33 188 руб. 40 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «Мосэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Ногинское производственно-техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства» в пользу акционерного общества «Мосэнергосбыт» - 4 813 734 руб. 10 коп. задолженности по договору от 20.03.2012 № 50090002006445 за июнь 2024 года, 68 595 руб. 78 коп. неустойки за период с 22.07.2024 по 04.09.2024, неустойку с 05.09.2024 по день фактической оплаты долга в порядке и размере, предусмотренном абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также 14 223 руб. 60 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Мосэнергосбыт» из федерального бюджета Российской Федерации – 33 188 руб. 40 коп. государственной пошлины, уплаченной п/п от 05.09.2024 № 64769.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.


Судья Б.М. Кушнаренко