Решение от 26 июня 2020 г. по делу № А19-30198/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-30198/2019

26.06.2020

Резолютивная часть решения принята 27.02.2020 года.

Мотивированное решение изготовлено 26.062020 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кшановской Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГСЕРВИС КЕГИ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664014, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 19 000 руб.,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГСЕРВИС КЕГИ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 19000 руб. основного долга по договору № 59/1/К/ДП/16 на установку и размещение оборудования от 25.04.2016.

Определением суда от 26.12.2019 данное исковое заявление с учетом наличия признаков, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ), принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Лица, участвующие в деле, извещены в порядке статей 123, 228 АПК РФ о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В силу части 5 статьи 228 АПК РФ настоящее дело рассматривается без вызова сторон.

На основании части 1 статьи 229 АПК РФ решение по настоящему делу принято судом путем подписания резолютивной части решения от 27.02.2020.

Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть решения размещена судом по правилам статьи 229 АПК РФ на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 28.02.2020.

В силу части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

На решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.02.2020 по делу № А19-30198/2019 принятого по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в виде подписания судьей резолютивной части решения подана апелляционная жалоба, поступившая 22.06.2020.

На основании ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд составляет мотивированное решение по настоящему делу.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

25.04.2016 между истцом (поставщик) и ответчиком (пользователь) заключен договор № 59/1/К/ДП/16 на установку и размещение оборудования, по условиям которого поставщик передает пользователю торговое оборудование (в дальнейшем именуемое «оборудование») посредством которого пользователь осуществляет охлаждение и розлив продукции, (далее по тексту – «продукция поставщика»), реализуемой поставщиком, а пользователь обязуется принять оборудование, использовать его в соответствии с целевым назначением и вернуть его в состоянии, в котором он (пользователь) его получил, с учетом нормального износа. (п. 1.1. договора).

Наименование и количество оборудования, а так же их залоговая стоимость указываются в актах приемки-передачи оборудования (п. 1.2. договора).

Оборудование считается принятым пользователем с момента подписания сторонами акта приемки-передачи (п. 1.3. договора).

Согласно п. 1.1.10. договора по письменному требованию поставщика пользователь в течение 10 рабочих дней обязан вернуть поставщику оборудование в том состоянии, в котором оно было получено, с учетом нормального износа. В случае, если пользователь не возвратил поставщику оборудование в указанный срок, поставщик вправе осуществить вывоз оборудования самостоятельно, с отнесением всех расходов (наем транспортного средства, оплату грузчиков и др. расходы) на пользователя. В случае, если автомашина Поставщика для вывоза оборудования прибыла к месту нахождения последнего, но само оборудование поставщику пользователем по какой-либо причине передано не было, несмотря на предварительное согласование сторонами условий возврата оборудования, пользователь обязан оплатить поставщику понесенные последним прямые расходы (наем транспортного средства, оплату грузчиков и т.п. расход). В случае, если оборудование не возвращено поставщику, пользователь обязан в полном объеме возместить стоимость поставленного оборудования.

Во исполнение условий договора истец осуществил в адрес ответчика поставку оборудования в количестве 6 единиц на сумму 19 000 руб., что подтверждается актом приемки-передачи от 25.04.2016 оборудования к договору на установку и размещение оборудования № 59/1/К/ДП/16 от 25.04.2016 подписанным с обеих сторон.

Ответчик свои обязательства по возврату оборудования исполнил не надлежаще.

Факт получения ответчиком оборудования не оспаривается.

Истец направил ответчику претензию исх. № К-09 от 15.01.2019 с требованием добровольно вернуть пивное оборудование или оплатить его стоимость в размере 19 000 руб., однако указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В силу положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 421 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Норма п.3 ст.423 ГК РФ предусматривает, что договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

В соответствии с условиями спорного договора оборудование было передано истцом в пользование ответчику при этом необходимость возврата ответчиком принятого оборудования истцу в течении 10 рабочих дней по письменному требованию.

В соответствии с требованиями статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Перечень переданного истцом в пользование ответчику оборудования содержится в акте приемки-передачи от 25.04.2016 оборудования к договору на установку и размещение оборудования № 59/1/К/ДП/16 от 25.04.2016, которое ответчиком принято, что подтверждается подписью и оттиском печати ИП ФИО1

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом подтвержден факт передачи оборудования и не возврата его ответчиком, кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Ответчиком, в свою очередь, надлежащих доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, в материалы дела не представлено.

В силу положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На дату вынесения решения суду ответчиком не представлены доказательства оплаты стоимости поставленного оборудования в связи с чем, суд считает требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 19 000 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, согласно статье 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГСЕРВИС КЕГИ» 19 000 руб. - основного долга, 2 000 руб. - расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.А. Кшановская