Решение от 14 апреля 2023 г. по делу № А17-1710/2023Арбитражный суд Ивановской области (АС Ивановской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 304/2023-32815(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б http://ivanovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А17-1710/2023 г. Иваново 14 апреля 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2023 года. Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 153006, <...>) к Муниципальному предприятию «Теплосервис» Лежневского муниципального района Ивановской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 155120, <...>) о взыскании 5 730 602 руб. 74 коп. в том числе 5 676 674 руб. 33 коп. задолженности по договору за период с 01.12.2022 по 31.12.2022, 53 928 руб. 41 коп. пени с 21.01.2023 по 27.02.2023, пени по день фактического исполнения обязательств, при участии в судебном заседании: от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 11.11.2022, диплом, в отсутствие ответчика, установил: общество с ограниченной ответственностью «Тепловик» (далее – ООО «Тепловик», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию «Теплосервис» Лежневского муниципального района Ивановской области» (далее – ответчик, МП «Теплосервис» Лежневского муниципального района Ивановской области») о взыскании 5 730 602 руб. 74 коп. в том числе 5 676 674 руб. 33 коп. задолженности по договору за период с 01.12.2022 по 31.12.2022, 53 928 руб. 41 коп. пени с 21.01.2023 по 27.02.2023, пени по день фактического исполнения обязательств. Исковые требования основаны на статьях 307-310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), условиях договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя от 24.08.2022 № 4 (далее – договор), части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору не оплатил в полном объеме потребленную тепловую энергию и теплоноситель, в результате чего истец обратился за защитой нарушенного права в арбитражный суд, начислив неустойку. Определением суда от 03.03.2023 исковое заявление принято к производству с подготовкой дела к судебному разбирательству, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 11.04.2023. Стороны надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ извещены о начавшемся судебном процессе. код для идентификации: На основании протокольного определения от 11.04.2023 в порядке ст. 137 АПК РФ завершена досудебная подготовка по делу, суд перешел к рассмотрению дела в суде первой инстанции в ту же дату. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного заседания, не явился, ходатайств, заявлений, отзыва не представил. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в судебном заседании 11.04.2023 в отсутствие ответчика. Заслушав пояснения представителя истца, изучив представленные в материалы дела документы, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам. 24.08.2022 между ООО «Тепловик» (истец, <***>) и муниципальным предприятием «Теплосервис» Лежневского муниципального района Ивановской области» (ответчик, ТСО-2) заключен с протоколом разногласий договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя (далее – договор), по условиям которого <***> обязуется подавать ТСО-2 через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для отопления в течение срока действия настоящего договора, а ТСО-2 обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель (горячая вода), соблюдать режим потребления в объеме, сроках и условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (пункт 1.1 договора) Учет отпущенной <***> тепловой энергии по направлению один (отопление с. Новые Горки и отопление потребителей после теплового пункта – ул. Московская, ФИО3, Аптечная) осуществляется допущенным к коммерческим расчетам узлом учета тепловой энергии и теплоносителя, установленным на границе раздела эксплуатационной ответственности тепловых сетей <***> и ТСО-2. Учет отпущенной <***> тепловой энергии по направлению два (отопление МКД – ул. 1 Фабричная, <...>) осуществляется согласно величин, указанных в приложении № 1а к договору, с учетом фактической температуры наружного воздуха, по данным представленным специализированной службой (Ивановский ЦГМС) за расчетный период. При отсутствии, неисправности приборов коммерческого узла учета тепловой энергии либо его несоответствии нормам и правилам, объем потребленной тепловой энергии и теплоносителя принимается согласно величин, указанных в приложении № 1 договора, с учетом фактической температуры наружного воздуха, по данным предоставленным специализированной службой (Ивановский ЦГМС) за расчетный период. При этом расчет объем потребленной тепловой энергии осуществляется за период с даты обнаружения неисправности приборов коммерческого узла учета или их несоответствии нормам и правилам (пункты 4.1, 4.2 договора). В соответствии с п. 3.1 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Порядок и срок исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости потребленных ресурсов согласован сторонами в пунктах 3.2, 3.3 договора: по окончании расчетного месяца ТСО- 1 выставляет ТСО-2 до 5 числа месяца, следующего за расчетным, счет-фактуру и направляет акт выполненных работ; оплата счета-фактуры осуществляется ТСО-2 путем перечисления денежных средств на расчетный счет <***> в течение 10 дней с момента получения счета-фактуры на основании счетов, выставляемых к оплате. Датой оплаты платежных документов считается дата поступления денежных средств на расчетный счет <***>. Согласно п. 3.7 договора за несвоевременную оплату тепловой энергии и/или теплоносителя на сумму, подлежащую оплате, на следующий день после истечения срока платежа согласно п. 3.2 договора, <***> может произвести начисление пени в размере и порядке, предусмотренном частью 9.3 статьи 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». В период с 01.12.2022 по 31.12.2022 истец поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 5 676 674 руб. 33 коп. Между сторонами подписаны соответствующие акты, подтверждающие принятие ответчиком оказанные услуги и отсутствие с его стороны претензий по качеству, срокам и объемам, истцом сформированы и выставлены к оплате счета-фактуры. Ответчик не оплатил образовавшуюся задолженность, в связи с чем, задолженность перед истцом за услуги по отоплению в спорный период составила 5 676 674 руб. 33 коп. Претензией ООО «Тепловик» потребовало в течение 10 рабочих дней со дня получения претензии погасить остаток образовавшейся задолженности. Полагая, что ответчик неправомерно нарушил сроки оплаты, истец обратился за судебной защитой, начислив на сумму задолженности неустойку. Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме исходя из следующего. В силу ст. 548 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) отношения сторон, связанные с предоставлением услуг теплоснабжения, регулируются нормами параграфа 6 гл. 30 ГК РФ, регламентирующего договор энергоснабжения. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Статья 544 ГК РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Тариф, действующий в период образования задолженности по договору на основании Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 27.11.2020, № 63-т/6 «Об установлении долгосрочных тарифов на тепловую энергию, теплоноситель, установлении долгосрочных параметров регулирования для формирования тарифов на тепловую энергию, теплоноситель для потребителей ООО «Тепловик» (Лежневский район) на 2021-2023 годы». Ответчик оплату поставленной тепловой энергии спорный период не произвел, в связи с чем, задолженность у ответчика по оплате стоимости тепловой энергии в спорный период составляет 5 676 674 руб. 33 коп. Материалами дела даты и суммы оплат стоимости потребленных ресурсов подтверждаются, что в силу ст. 330 ГК РФ является основанием для расчета неустойки. Названной статьей предусмотрено, что неустойка может быть установлена как соглашением сторон, так и законом. Сторонами в договорах предусмотрено право на начисление неустойки (п. 3.7 договора № 4 истцом неустойка начислена в порядке ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении), что соответствует ст. 332 ГК РФ. Частью 9.3 ст. 15 Закона о теплоснабжении предусмотрен порядок расчета неустойки, в соответствии с которым управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Произведенный истцом расчет неустойки за период с 21.01.2023 по 27.02.2023 на сумму 53 928 руб. 41 коп. и соответствует установленному порядку расчета законной неустойки. Математический расчет истца судом проверен и признан верным. Также в исковом заявлении содержится требование о начислении пени с 28.02.2023 по день фактического исполнения обязательства. В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. С учетом изложенного, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика неустойки, начиная с 28.02.2023 по день фактического исполнения обязательства является обоснованным и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в испрашиваемом размере. В соответствии с ч. 5 ст. 170 АПК РФ в решении судом указывается на распределение судебных расходов. В пункте 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса. Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, в связи с чем, обязанность по уплате государственной пошлины переходит на проигравшую сторону- ответчика, которая подлежит перечислению в связи с предоставленной судом отсрочкой, в доход федерального бюджета. Принимая во внимание статус ответчика (является муниципальным предприятием, теплоснабжающей организацией), суд в порядке пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации считает возможным уменьшить размер подлежащей уплате государственной пошлины до 500 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд взыскать с Муниципального предприятия «Теплосервис» Лежневского муниципального района Ивановской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» (ОГРН: <***>, ИНН <***>) 5 730 602 руб. 74 коп. в том числе 5 676 674 руб. 33 коп. задолженности по договору за период с 01.12.2022 по 31.12.2022, 53 928 руб. 41 коп. пени за период с 21.01.2023 по 27.02.2023, пени с 28.02.2023 по день фактического исполнения обязательств за каждый день просрочки в соответствии с ч.9.3 ст. 15 Федерального Закона «О теплоснабжении». Взыскать с Муниципального предприятия «Теплосервис» Лежневского муниципального района Ивановской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 500 руб. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. Судья Е.А. Рощина Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.02.2023 10:47:00 Кому выдана Рощина Елена Александровна Суд:АС Ивановской области (подробнее)Истцы:ООО "Тепловик" (подробнее)Ответчики:МП "Теплосервис" Лежневского муниципального района (подробнее)Судьи дела:Рощина Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |