Решение от 4 октября 2021 г. по делу № А57-19029/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства Дело №А57-19029/2021 04 октября 2021 года город Саратов Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2021 года Полный текст решения изготовлен 04 октября 2021 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Л.В.Зуевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Першиным А.В., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «Балашовский дорожный ремонтно-строительный участок», 412314, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – ООО «Балашовский ДРСУ»), о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Холдинг», 410015, г. Саратов, мкр. Юриш, б/н, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – ООО «Альфа-Холдинг»), несостоятельным (банкротом), при участии:от ООО «Балашовский ДРСУ» - ФИО1 по доверенности от 02.07.2021, от ООО «Альфа-Холдинг» - ФИО2 по доверенности от 27.09.2021, УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 24.08.2021 поступило заявление ООО «Балашовский ДРСУ» о признании должника - ООО «Альфа-Холдинг» несостоятельным (банкротом), в котором заявитель просит: 1. Признать ООО «Альфа-Холдинг» несостоятельным и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства. 2. Включить требования ООО «Балашовский ДРСУ» в сумме 413 750,00 рублей в реестр требований кредиторов ООО «Альфа-Холдинг». 3. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Альфа-Холдинг» ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, номер 8142, дата 2б.02.2007г. регистрации в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих) члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» 121059, <...>; адрес для направления корреспонденции: 410012, <...>, офис ООО «ЮКНБ». Определением Арбитражного суда Саратовской области от 26.08.2018 заявление кредитора - ООО «Балашовский ДРСУ» принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Альфа-Холдинг» и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований на 27.09.021. В соответствии со статьей 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в судебном заседании проверяется обоснованность заявления о признании должника банкротом. Основанием для подачи заявления о признании ООО «Альфа-Холдинг» банкротом явилось неисполнение должником перед ООО «Балашовский ДРСУ» денежных обязательств в размере более трехсот тысяч рублей в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Требования заявителя к должнику основаны на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Саратовской области от 11.06.2019 по делу №А57-8835/2019. Так, 15.01.2018 г. между ООО «Балашовский ДРСУ» (поставщик) и ООО «Альфа-Холдинг» (покупатель) был заключен Договор 2018/01 -01 поставки щебня. ООО «Балашовский ДРСУ» обязанности по поставке указанного в договоре поставки товара - щебня фракции 5*20 М1200 на сумму 413 750,00 рублей исполнил, что подтверждается спецификацией к договору от 15.01.2018 года, товарной накладной № 1 от 31.01.2018 года, актом сверки по состоянию на 24.01.2019 года, однако, ООО «Альфа-Холдинг» в установленные договором сроки поставленный товар не оплатило. На основании части 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (часть 3 статьи 455 ГК РФ). Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Альфа-Холдинг» своих обязанностей по оплате поставленного товара ООО «Балашовский ДРСУ» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением о взыскании с должника суммы задолженности. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 11 июня 2019 года по делу № А57-8835/2019 с ООО «Альфа-Холдинг» в пользу ООО «Балашовский ДРСУ» взыскана задолженность по Договору 2018/01-01 поставки щебня от 15.01.2018 года в сумме 413 750,00 рублей. Арбитражный суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленные доказательства, находит требования обоснованными и считает необходимым признать ООО «Альфа-Холдинг» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства по следующим основаниям. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 7 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Согласно положениям абзаца 2 пункта 2 статьи 7 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора – кредитной организации – с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. При этом пунктом 2.1 статьи 7 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц. Кредитором в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц 05.08.2021 было включено сообщение №09231537 о намерении обратиться с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом). С настоящим заявлением кредитор обратился 24.08.2021, то есть по истечении пятнадцатидневного срока, предусмотренного пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве. В пункте 3 статьи 48 Закона о банкротстве указано, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и об оставлении такого заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве. Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона. Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Как следует из материалов дела, обязательство должника в сумме 413 750,00 рублей перед кредитором – ООО «Балашовский ДРСУ» основано на ненадлежащем исполнении должником обязательств по договору № 2018/01-01 от 15.08.2021, и подтверждены вступившим в законную силу решении Арбитражного суда Саратовской области от 11.06.2019 по делу №А57-8835/2019. Доказательств погашения задолженности суду не представлено, оригинал исполнительного листа, выданного на основании решения суда, обозревался в судебном заседании. Судом установлено, что на дату судебного заседания по проверке обоснованности заявления ООО «Балашовский ДРСУ» о признании должника – ООО «Альфа-Холдинг» несостоятельным (банкротом) размер долга ООО «Альфа-Холдинг» перед кредитором, учитываемого для определения наличия признаков банкротства, составляет 413 750,00 рублей, что больше предусмотренного законом размера, достаточного для возбуждения производства по делу о банкротстве. Таким образом, наличие у должника установленных ст. 3, ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" признаков банкротства подтверждено материалами дела и по существу не оспаривается лицами, участвующими в деле. Между тем, в судебном заседании установлено, что ООО «Альфа-Холдинг» находится в стадии ликвидации, о чем в Едином государственном реестре юридических лиц 19.08.2021 внесена запись 2216400327449. Также, в материалы дела от ООО «Альфа-Холдинг» поступили документы во исполнение определения суда, из которых усматриваются следующие сведения в отношении общества по состоянию на 22.09.2021 список должников (расшифровка дебиторской задолженности) (расчеты с поставщиками - 2 621 076,75 руб., расчеты по налогам – 13 658,76 руб.), список кредиторов должника (расшифровка кредиторской задолженности) (расчеты с поставщиками - 150 800 977, 00 руб., расчеты по налогам – 678 265,59 руб., расчеты с персоналом по оплате труда – 651 287,84 руб.), сведения о денежных средствах – 30 359,94 руб., долгосрочные и краткосрочные заемные средства (полученные займы - 4 602 386,68 руб., проценты по полученным займам – 104 063,94 руб.), задолженность по предоставленным поручительствам (358 842 174,84 руб.), опись имущества (основные средства – 2 307 170,10 руб., основные средства (забалансовые)- 38 912,10 руб. В силу пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве, в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. По смыслу пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве, арбитражному суду для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований. Закон о банкротстве не содержит положений, запрещающих введение процедуры банкротства ликвидируемого должника по заявлению кредитора, как не препятствует введению такой процедуры и наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве. Положения статей 224 - 226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора. Статьей 225 Закона о банкротстве установлены особенности рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника, согласно п. 1 которой арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. В п. 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлениях от 23.12.2003 N 12026/03 и от 20.04.2004 №1560/04. В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). Учитывая, что на дату рассмотрения заявления кредитора – ООО «Балашовский ДРСУ» должник находится в стадии добровольной ликвидации, суд приходит к выводу о необходимости признать ООО «Альфа-Холдинг» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства на срок шесть месяцев. Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 52, 53, 59, 124-129, 224, 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать обоснованным заявление Общества с ограниченной ответственностью «Балашовский дорожный ремонтно-строительный участок», 412314, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Холдинг», 410015, г. Саратов, мкр. Юриш, б/н, ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом). Признать ликвидируемого должника Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Холдинг», 410015, г. Саратов, мкр. Юриш, б/н, ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 27 марта 2022 года. Признать обоснованными требования кредитора - ООО «Балашовский ДРСУ» в сумме 413 750,00 рублей и включить в реестр требований кредиторов должника – ООО «Альфа-Холдинг» для удовлетворения в третью очередь. Взыскать с должника - ООО «Альфа-Холдинг» в пользу заявителя ООО «Балашовский ДРСУ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. Выдать исполнительный лист в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока конкурсного производства в отношении ООО «Альфа-Холдинг» на 23 марта 2022 года в 10 часов 20 минут (местное время (МСК+1)) в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, отдел 448, этаж 13, кабинет 1303, тел. <***>. Конкурсному управляющему заблаговременно до указанной даты судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии с требованиями статей 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсному управляющему до указанной даты судебного заседания представить: письменное мотивированное ходатайство о завершении конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих выполнение всех мероприятий, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или ходатайство о продлении срока конкурсного производства с указанием мероприятий, проведенных в период установленного срока процедуры и планируемых к реализации в период будущего продления с приложением документов в обоснование доводов. С даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Ликвидатор в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности ликвидатор несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Решение Арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону/факсу 8 (8452) 98-39-57. Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Зуева Л.В. Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ООО "Балашовский дорожный ремонтно-строительный участок" (ИНН: 6440018017) (подробнее)Ответчики:ООО "Альфа-Холдинг" (ИНН: 6452069344) (подробнее)Иные лица:Ассоциация СГАУ (подробнее)Заводское РОСП (подробнее) Заводской районный суд (подробнее) к/у Наумов А.В. (подробнее) Управление Росреестра по Саратовской области (ИНН: 6455039436) (подробнее) ФНС России МРИ №19 по СО (подробнее) Судьи дела:Зуева Л.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |