Решение от 3 октября 2024 г. по делу № А63-667/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-667/2022
03 октября 2024 года
г. Ставрополь


Резолютивная часть решения оглашена 19 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Непрановой Е.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Головиным А.А., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО ПК «Медведь», Бройлерная промышленная зона, Шпаковский район, Ставропольский край, ОГРН <***>, результаты процедуры наблюдения в отношении должника, в отсутствие лиц,

установил:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось ООО «ПМК Русская» с заявлением о признании ООО ПК «Медведь» (далее – должник) несостоятельным (банкротом); введении процедуры наблюдения.

Определением от 13.09.2022 (резолютивная часть объявлена 06.09.2022) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы арбитражным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» №187(7388) от 08.10.2022.

От временного управляющего поступило ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов, именно: анализ финансового состояния должника; бюллетени для голосования по вопросам повестки дня; доказательства уведомления участников собрания кредиторов о дате проведения собрания кредиторов; документы, подтверждающие полномочия участников собрания кредиторов; журнал регистрации участников собрания кредиторов от 13.10.2023; заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства; замечания УФНС России по Ставропольскому краю; отчет временного управляющего ООО ПК «Медведь»; протокол первого собрания кредиторов ООО ПК «Медведь» от 13.10.2023 («Мой Арбитр» от 19.10.2023).

Согласно представленным документам кредиторами принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении ООО ПК «Медведь» процедуры конкурсного производства.

Рассмотрение результатов процедуры наблюдения отложено в судебное заседание на 19.09.2024. В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, представителей не направили, от временного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении результатов наблюдения в его отсутствие, иных ходатайств не заявлено. В связи с этим суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу документы в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ходатайства первого собрания кредиторов должника и временного управляющего подлежат удовлетворению. В связи с чем, ООО ПК «Медведь» суд признает несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру конкурсного производства, исходя из следующего.

Из представленного финансового анализа хозяйственной деятельности должника следует, что основным видом деятельности ООО ПК «Медведь» является производство деревянных строительных конструкций и столярных изделий.

Кредиторская задолженность, включенная в реестр, по состоянию на дату первого собрания кредиторов составила 305 847 492,75 руб. По результатам финансового анализа общества управляющим зафиксированы неудовлетворительные показатели платежеспособности и финансовой устойчивости, показатели деловой активности указывают на убыточность хозяйственной деятельности.

Согласно выводам анализа, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно признать банкротом и ввести процедуру конкурсного производства. Имущества, которое может быть реализовано для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, достаточно.

Признаки фиктивного банкротства отсутствуют.

Временным управляющим должника 13.10.2024 проведено первое собрание кредиторов, на котором приняли участие кредиторы, обладающие 97,542 % голосов от общего числа конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов.

Из протокола первого собрания кредиторов следует, что кредитором приняты следующие решения: не заключать мировое соглашение в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО ПК «Медведь»; обратиться в Арбитражный суд Ставропольского края с ходатайством о признании ООО ПК «Медведь» банкротом и об открытии конкурсного производства; определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - Союз «СРО АУ Северо-Запада»; определение дополнительных требований к кандидатурам арбитражных управляющих - наличие высшего юридического образования; комитет кредиторов не образовывать; возложить функции по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего; избрать представителем собрания кредиторов представителя УФНС России по Ставропольскому краю; определить место проведения собрания кредиторов в соответствии с п. 4 ст. 14 Закона о банкротстве.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В пункте 1 статьи 53 Закона о банкротстве указано, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что денежные обязательства перед кредиторами должником не исполнены до настоящего времени, то есть более чем в течение трех месяцев. Принимая во внимание выводы, сделанные временным управляющим в результате финансового анализа деятельности должника, а также отсутствие у ООО ПК «Медведь» возможности погашения задолженности перед кредиторами, в том числе по причине недостаточности собственных средств, суд приходит к выводу о невозможности погашения должником требований перед кредиторами без применения процедур банкротства.

При таком положении, целесообразно применение следующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве - конкурсного производства.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ООО ПК «Медведь» обладает признаками несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Поскольку на первом собрании кредиторов ООО ПК «Медведь» кредиторами, обладающими 97,542 % голосов, от числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), арбитражный суд принимает решение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открывает процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - конкурсное производство.

К дате настоящего судебного заседания возражений в отношении введения процедуры конкурсного производства не заявлено, решения, принятые на первом собрании кредиторов должника, не оспорены.

Статьей 124 Закона о банкротстве установлено, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учетом пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 срок, на который первоначально вводится процедура конкурсного производства, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока процедуры конкурсного производства не влечет ни завершения процедуры банкротства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Дата судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении процедуры конкурсного производства либо завершении определяется с учетом вышеизложенного.

В соответствии с положениями пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

16 ноября 2023 г. посредством системы «Мой Арбитр» от союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» поступила информация об отсутствии арбитражных управляющих изъявивших согласие на утверждение в качестве арбитражного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО ПК «Медведь».

Определением от 25.04.2024 судом назначено рассмотрение вопроса о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО ПК «Медведь» в порядке пункта9 статьи 45 Закона о банкротстве в судебное заседание на 28.05.2024. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. К дате судебного заседания от Ставропольского РФ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» поступило ходатайство об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Союза АУ «ВОЗРОЖДЕНИЕ» (ИНН: <***>).

Во исполнение требований суда, Союзом АУ «ВОЗРОЖДЕНИЕ» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений в части утверждения конкурсным управляющим должника указанной кандидатуры арбитражного управляющего в материалы дела не поступило. Заинтересованности арбитражного управляющего с кредиторами должника не установлено.

Изучив представленные документы, суд установил, что кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ООО ПК «Медведь» - ФИО2

Размер вознаграждения конкурсному управляющему установлен Федеральным законом № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» и составляет 30 000,00 руб. в месяц.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 59, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127–ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ООО ПК «Медведь», ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО ПК «Медведь», ОГРН <***>, процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 19.03.2025.

Утвердить конкурсным управляющим ООО ПК «Медведь», ОГРН <***>, - ФИО2, с установлением ежемесячного вознаграждения в размере 30 000,00 руб.

Конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании ООО ПК «Медведь» банкротом в порядке, предусмотренном статьей 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127–ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ООО ПК «Медведь», ОГРН <***>, в пользу ООО «ПМК Русская», село Русское, Курский район, Ставропольский край, ОГРН <***>, 6 000,00 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 11.03.2025 на 09 часов 10 минут в здании Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...>, этаж 4, кабинет № 412.

Конкурсному управляющему, не менее чем за три дня до судебного заседания представить отчет и документы о проделанной работе.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).


Судья Е.Е. Непранова