Решение от 1 апреля 2025 г. по делу № А40-247703/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-247703/24-137-2056
г. Москва
02 апреля 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2025года

Полный текст решения изготовлен 02 апреля 2025 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Карповой Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Холостых Д.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "21 ВЕК"

129344, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАБУШКИНСКИЙ, УЛ ИСКРЫ, Д. 31, К. 1, ПОМЕЩ. 3/5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2021, ИНН: <***>

к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ"

107174, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, УЛ НОВАЯ БАСМАННАЯ, Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: <***>

о взыскании долга в размере 863 976 руб. 82 коп. по договору о возмещении затрат на холодное водоснабжение и водоотведение № 5629387 от «26» февраля 2024 года за период: Январь 2024 г. - Июль 2024 г.; суммы неустойки за период с 11.03.2024 по 09.10.2024 г. в размере 245 869,32 руб.

при участии: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "21 ВЕК" обратилось в суд с иском к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" о взыскании долга в размере 863 976 руб. 82 коп. по договору о возмещении затрат на холодное водоснабжение и водоотведение № 5629387 от «26» февраля 2024 года за период: Январь 2024 г. - Июль 2024 г.; суммы неустойки за период с 11.03.2024 по 31.10.2024 г. в размере 245 869,32 руб., с учетом принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнения заявленных требований.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

В судебном заседании в порядке ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв с 17.03.2025 до 19.03.2025.

Представитель истца иск поддержал с учетом уточнений, заявил отказ от исковых требований в части требований о взыскании долга в размере 863 976 руб. 82 коп. по договору о возмещении затрат на холодное водоснабжение и водоотведение № 5629387 от «26» февраля 2024 года за период: Январь 2024 г. - Июль 2024 г.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 225.15 настоящего Кодекса.

Суд проверил представленный отказ от иска в части и считает, что он не противоречит законодательству и не нарушает права других лиц. Отказ от иска в части подлежит принятию судом, а производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, заслушав пояснения истца, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ОАО « РЖД » (далее - Пользователь) и ООО «21 Век » (далее - Абонент) заключен Договор о возмещении затрат на холодное водоснабжение и водоотведение № 5629387 от «26» февраля 2024 года (далее - Договор), в соответствии с которым Пользователь возмещает Абоненту стоимость коммунальных расходов по холодному водоснабжению и водоотведению, потребленных Пользователем при эксплуатации Объектов недвижимости, расположенных по адресу: Москва, район станции Кусково, ул.2-я Владимировская д .64.

Пунктом 2.2.1 установлено, что Пользователь обязуется возмещать (компенсировать) Абоненту стоимость коммунальных ресурсов, потребленных Пользователем при эксплуатации Объектов недвижимости на условиях настоящего Договора.

Пунктом 3.6 Договора установлено, что Размер возмещения по настоящему Договору Пользователем затрат на холодное водоснабжение и водоотведение Абонента определяется в размере 100 % от фактического потребления ресурсов по ценам и тарифам поставщика.

Истец указывает, что ежемесячно выставлял Пользователю счета с приложением всех документов согласно Договору. Никаких письменных мотивированных возражений от Пользователя не поступало.

Согласно пункту 3.1.2. Договора в редакции Дополнительного соглашения № 2 от 20.09.2024 г., Согласно счету, указанному в п. 3.1.1., 50 процентов стоимости объема воды (сточных вод), потребленной (сброшенных) пользователем за предыдущий месяц (для пользователей, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в настоящем договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца: Оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных пользователем в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 5-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате абонентом не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Истец указывает, что за период: 01.01.2024 - 31.05.2024 задолженность ОАО "РЖД" (ИНН <***>) составляет 863 976,82 руб.

Исх. Письмом № 1 от 21.06.2024г. Пользователь был уведомлен Абонентом об образовавшейся задолженности.

29.08.2024 г. Абонентом в адрес Пользователя была направлена Досудебная Претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженности по Договору.

Указанная задолженность погашена ответчиком после обращения истца с настоящим иском в суд, в связи с чем в указанной части истец отказался от иска.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с 11.03.2024 по 31.10.2024 г. в размере 245 869,32 руб.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 4.2 Договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Пользователем обязательств по оплате договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения Абонент вправе потребовать от Пользователя уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Наличие оснований для начисления неустойки подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчик заявил о снижении неустойки ввиду ее несоразмерности.

В настоящем случае ответчиком обоснованных доказательств несоразмерности предъявленной ко взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательства представлено не было, при этом произвольное снижение неустойки не допустимо, установленная договором неустойка в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ соразмерна последствиям нарушенных обязательств, чрезмерной не является, в связи с чем основания для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ отсутствуют.

Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки, суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, в связи с чем требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины подлежат распределению по правилам ст.110 АПК РФ.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 113 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 110 АПК РФ).

Исходя из абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Аналогичная позиция изложена в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2021 N 310-ЭС21-5030 по делу N А14-6079/2020.

Таким образом, расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

На основании статей 8, 12, 307, 308, 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 49, 65, 71, 110, 123, 150, 151, 156, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В части требований о взыскании долга в размере 863 976 руб. 82 коп. по договору о возмещении затрат на холодное водоснабжение и водоотведение № 5629387 от «26» февраля 2024 года за период: Январь 2024 г. - Июль 2024 г. принять отказ от иска.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "21 ВЕК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неустойку в размере 245 869 руб. 32 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 53 663 руб.

Взыскать с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 632 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Д.А. Карпова