Решение от 24 мая 2019 г. по делу № А21-4752/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А21-

4752

/2019
24

мая

2019 года
г. Калининград
Резолютивная часть решения объявлена

21 мая 2019 года.

Решение в полном объёме изготовлено

24 мая 2019 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Глухоедова М.С.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании представителей по доверенностям от истца ФИО2, от ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПАРКГАРТЕН» (место нахождения: 236010, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОПРОДУКТ» (место нахождения: 119270, <...>, эт. 1, помещ. I, ком. 38 ; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 42 976 493 рубля 15 копеек основного долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и пени за нарушение сроков возврата,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПАРКГАРТЕН» (далее по тексту – ООО «ПАРКГАРТЕН») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЭКОПРОДУКТ» (далее по тексту – ООО «ЭКОПРОДУКТ») основного долга по договору займа № 11/12 от 11 декабря 2018 года в размере 37 000 000 рублей, процентов в размере 853 767 рублей 13 копеек, пени за нарушение сроков возврата займа в сумме 3 924 767 рублей 13 копеек. Истец также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 11 апреля 2019 года исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 21 мая 2019 года на 09 часов 50 минут.

В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика основной долг в размере 37 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 203 493 рубля 15 копеек, пени за нарушение сроков возврата займа в сумме 4 773 000 рублей. Протокольным определением от 21 мая 2019 года уточнения приняты судом к рассмотрению на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика согласно письменному отзыву наличие задолженности перед истцом по договору займа признал, а также пояснил о невозможности в настоящее время оплатить данную задолженность, в связи с отсутствием у Общества денежных средств в необходимом для оплаты размере и наличии непогашенной дебиторской задолженности.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

Как следует из представленных истцом документов, между Обществом «ЭКОПРОДУКТ», в договоре названный заемщик, и Обществом «ПАРКГАРТЕН», в договоре названный заимодавец, заключен договор займа № 11/12 от 11 декабря 2018 года (далее - договор), по которому Заимодатель передаёт Заемщику заем в размере 37 000 000 рублей путем перечисления полной суммы или частично на расчетный счет заемщика или перечисления на любой расчетный счет по указанию заемщика. Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный срок. Займ предоставляется сроком до 11 января 2019 года. общая сумма займа предоставляется не позднее 17 декабря 2018 года.

В соответствии с разделом 2 договора возврат указанной в договоре суммы займа может происходить по желанию заемщика по частям (в рассрочку), но не позднее 11 января 2019 года. проценты за пользование займом уплачиваются из расчета 7,5 % в год от общей суммы предоставленного займа, с даты поступления на расчетный счет заемщика суммы займа до момента возврата ее займодавцу. Сумма процентов за пользование займом начисляется ежемесячно, выплачивается в момент возврата всей суммы займа.

Общество «ПАРКГАРТЕН» перечислило на счет Общества «ЭКОПРОДУКТ» денежные средства в общем размере 37 000 000 рублей, что подтверждается платёжными поручениями, а именно: № 84 от 11 декабря 2018 года, № 85 от 12 декабря 2018 года, № 86 от 13 декабря 2018 года, 3 87 от 14 декабря 2018 года, № 88 от 14 декабря 2018 года.

Обществом «ЭКОПРОДУКТ» в установленный в договоре срок, сумму займа в размере 37 000 000 рублей с уплатой процентов истцу не возвратило.

Общество «ЭКОПРОДУКТ» направило Обществу «ПАРКГАРТЕН» претензию с требованием возвратить сумму займа и уплатить начисленные на сумму займа проценты. В ответ на указанную претензию ответчик пояснил, что после урегулирования финансовых затруднений задолженность по договору займа будет погашена в кратчайшие сроки.

Не возвращение суммы 37 000 000 рублей в срок, установленный договором займа, послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением о взыскании займа, процентов по договору займа и пени за нарушение сроков возврата займа.

Суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт передачи денежных средств подтверждается платёжным поручением и выпиской из банка о движении денежных средств.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Срок возврата займа установлен договором. Дополнительного соглашения о продлении срока по возврату займа стороны не заключали.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение раздела 2 договора займа Общество «ЭКОПРОДУКТ» доказательств исполнения своих обязательств по возвращению указанной суммы не представило.

Общество «ЭКОПРОДУКТ» долг признало, о чём подписан акт сверки взаимных расчётов от 20.05.2019.

Учитывая изложенное, а также учитывая признание ответчиком основного долга по договору займа, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчика подлежит взысканию основной долг по договору займа в размере 37 000 000 рублей.

В силу статьи 809 ГК РФ истец как заимодавец имеет право на получение с ответчика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Процентная ставка за пользование заемными средствами устанавливается в размере 7,5 % годовых (пункт 2.3 договора).

Общество «ПАРКГАРТЕН» начислило проценты на сумму займа в размере 1 203 493 рубля 15 копеек.

Расчёт судом проверен и признан обоснованным по праву и арифметически верным по расчёту.

Исходя из вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа в размере 1 203 493 рубля 15 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчик нарушил срок возврата займа, истец в соответствии с пунктом 3.1 договора займа начислил ему пени в размере 4 773 000 рублей.

Материалами дела подтверждается, что ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по договора денежного займа.

Представленный истцом расчёт пени проверен судом и признан обоснованным и верным как по размеру, так и по праву.

При этом между сторонами подписан акт сверки расчета процентов и пени, которым ответчик расчёт процентов признал.

Исходя из вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за нарушение сроков возврата займа по договору в размере 4 773 000 рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Статьёй 112 АПК РФ предусмотрено, что в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешается вопрос о судебных расходах.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При цене уточненного иска в размере 42 976 493 рубля 15 копеек, подлежала уплате государственная пошлина в сумме 200 000 рублей.

При подаче искового заявления истцом по платежному поручению № 11 от 20 февраля 2019 года и чеку по операции № 1930826 от 07 апреля 2019 года оплачена государственная пошлина в общем размере 200 000 рублей.

Поскольку уточненные исковые требования признаны судом обоснованными в полном объёме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Калининградской области

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПАРКГАРТЕН» удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭКОПРОДУКТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПАРКГАРТЕН» задолженность в размере 42 976 493 рубля 15 копеек, в том числе основной долг по договору займа в размере 37 000 000 рублей, проценты по договору займа в размере 1 203 493 рубля 15 копеек, пени за нарушение сроков возврата займа в размере 4 773 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭКОПРОДУКТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПАРКГАРТЕН» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 200 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калининградской области.

Судья М.С. Глухоедов