Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № А23-5719/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248000, г. Калуга, ул. Ленина,90; тел.: (4842) 50-59-02, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 50-59-57, 59-94-57; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail:: kaluga.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А23-5719/2020 24 ноября 2020 года г. Калуга Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2020 года. Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Калугатеплосеть" г. Калуги (ОГРН <***>, ИНН <***>)248016, <...>, к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 4" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248000, <...>, о взыскании 6 072 242 руб. 94 коп., при участии в судебном заседании: от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 09.01.2020, У С Т А Н О В И Л: муниципальное унитарное предприятие "Калугатеплосеть" г. Калуги обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 4" о взыскании задолженности по договору № 1858/00/5 Т за период с 01.03.2020 по 31.05.2020 в сумме 6 072 242 руб. 94 коп. Представитель истца в судебном заседании в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уточнении исковых требований, просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору на поставку тепловой энергии № 1858/00/5 Т за период с 01.03.2020 по 31.05.2020 в сумме 5 390 474 руб. 89 коп. В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований. В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уточнение истцом исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Дело рассмотрено судом в пределах уточнённых исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", извещен надлежащим образом. В соответствии с п. 3 ст. 156, п. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика. Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком подписан договор поставки тепловой энергии № 1858/00/5 Т от 01.07.2014. В соответствии с п. 1. договора истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть в точку поставки те6пловой энергии, а ответчик обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, поставленную истцом. Согласно разделу 7 договора расчетным периодом для оплаты абонентом потребленной тепловой энергии, является один календарный месяц. Поставщик до 10 числа месяца, следующего за расчетным, направляет абоненту счет, счет-фактуру за расчётный месяц и акт выполненных работ. Абонент в течение 5 рабочих дней обязан рассмотреть акт выполненных работ, при отсутствии разногласий подписать его, скрепить печатью и один экземпляр акта направить в адрес поставщика. Абонент до 25 числа месяца, следующего за расчётным, производит оплату за поставленную тепловую энергию на расчётный счет Поставщика. Оплата тепловой энергии производится Абонентом платежными поручениями по реквизитам Поставщика с обязательным указанием номера договора, суммы и периода, за который производится платеж. Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Во исполнение обязательств по договору за период с 01.03.2020 по 31.05.2020 истцом была поставлена в адрес ответчика тепловая энергия на сумму 5 390 474 руб. 89 коп. В подтверждение истцом представлены акты, счета, счета-фактуры. Истцом ответчику направлена претензия № 00010652, которая оставлена без ответа и удовлетворения. Доказательств погашения ответчиком задолженности не имеется. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в Арбитражный суд Калужской области. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п.1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий. Факты поставки теплоэнергии, объём, качество, цены, стоимость, задолженность в сумме 5 390 474 руб. 89 коп. ответчиком не оспорены. Доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме не имеется. Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу. С учетом изложенного, ст. ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии № 1858/00/5 Т за спорный период с 01.03.2020 по 31.05.2020 составила 5 390 474 руб. 89 коп. и является обоснованным и подлежит удовлетворению. Согласно п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии с изложенным, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств, в силу норм ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии № 1858/00/5 Т от 01.07.2014 за период просрочки с 01.03.2020 по 31.05.2020 в сумме 5 390 474 руб. 89 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика, исходя из удовлетворения исковых требований в полном объеме. Государственная пошлина в сумме 1 424 руб., уплаченная по платёжному поручению № 4421 от 05.08.2020 подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 4", г. Калуга в пользу муниципального унитарного предприятия «Калугатеплосеть» г. Калуги, г. Калуга задолженность в сумме 5 390 474 руб. 89 коп. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 53 089 руб. Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Калугатеплосеть» г. Калуги, г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 424 руб., уплаченную по платёжному поручению № 4421 от 05.08.2020. Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области. Судья Л.П. Сидорычева Суд:АС Калужской области (подробнее)Истцы:МУП Калугатеплосеть г Калуги (подробнее)Ответчики:ООО Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление №4 (подробнее) |