СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 2 марта 2021 г. по делу № А03-18387/2020

Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения

А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А03-18387/2020
г.Барнаул
03 марта 2021 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ланды О.В., при ведении протокола секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи, рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Барнаульская генерация», г.Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Лесной», г.Барнаул (ОГРН <***>)

о взыскании 6 877 313 руб. 26 коп. задолженности за период с апреля 2020 года по октябрь 2020 года,

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 по доверенности № 747 от 01.12.2020, диплом, паспорт,

Руководствуясь статьями 27, 49, 65, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Лесной», г.Барнаул в пользу акционерного общества «Барнаульская генерация», г.Барнаул 6 877 313 руб. 26 коп. задолженности, а также 19 020 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Лесной», г.Барнаул в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 38 367 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно- Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В.Ланда