Решение от 22 сентября 2017 г. по делу № А73-9616/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9616/2017
г. Хабаровск
22 сентября 2017 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 19 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи М.Ю. Ульяновой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.С. Марюшиной,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 125993, <...>)

к Государственному автономному учреждению культуры «Приморская краевая филармония» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 690091, приморский край, <...>)

о взыскании 425 742 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель, доверенность от 01.05.2017 №166/17/02р(с)

от ответчика: представители не явились


Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее – ООО «РАО») обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края к Государственному автономному учреждению культуры «Приморская краевая филармония» (ГАУК «Приморская краевая филармония») с исковым заявлением о взыскании долга по лицензионному договору о предоставлении права использования обнародованных произведений способом публичного исполнения от 01.01.2012 №0525/00234 ФМ в размере 335 602 руб. за период с 01.11.2016 по 30.04.2017, неустойки за нарушение сроков выплаты вознаграждения в размере 90 140 руб. 78 коп. за период с 11.12.2016 по 11.05.2017.

Определением суда от 06.07.2017 иск ООО «РАО» принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

Определением от 24.08.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании представитель ООО «РАО» заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований и просил взыскать с ГАУК «Приморская краевая филармония» долг по лицензионному договору о предоставлении права использования обнародованных произведений способом публичного исполнения от 01.01.2012 №0525/00234 ФМ в размере 155 186 руб. 50 коп. Заявление мотивировано частичным погашением ответчиком задолженности по указанному договору.

Уточнение принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

ГАУК «Приморская краевая филармония», надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения спора, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечило. Представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителей, просило оставить иск без рассмотрения, ссылаясь на предъявление претензии от 15.05.2017 №300 ненадлежащим лицом.

Суд, принимая во внимание надлежащее извещение участников спора и отсутствие возражений сторон против рассмотрения дела по существу, определил завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение спора по существу в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ООО «РАО» настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме с учетом принятого судом уточнения их размера.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие неявившегося лица.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

РАО является основанным на членстве объединением авторов (правопреемником авторов), которое на основании статей 1242, 1243, 1244 ГК РФ и Устава управляет правами авторов на коллективной основе в случаях, когда их практическое осуществление в индивидуальном порядке затруднительно, в том числе при публичном исполнении произведений.

ООО «РАО» в соответствии со статьей 1243 ГК РФ заключила с ГАУК «Приморская краевая филармония» (пользователь) 01.01.2012 лицензионный договор №0525/00234 ФМ, согласно которому предоставило ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии право использования обнародованных произведений, входящих в репертуар общества, способом их публичного исполнения как в живом исполнении, так и с использованием технических средств в ходе проведения мероприятий, организатором которых выступает пользователь, в помещении (на площадке) Приморской краевой филармонии, владельцем которого пользователь является, расположенном по адресу: <...>, а также в других помещениях (на других площадках) на территории Российской Федерации при условии реализации билетов, изготовленных и зарегистрированных пользователем, а Пользователь обязуется выплачивать авторское вознаграждение в размере, установленном договором.

Договор вступает в силу с даты его подписания в день проведения и действует до 31.12.2012. Срок действия договора будет автоматически продлеваться по молчаливому согласию сторон на каждый последующий годовой период до тех пор, пока одна из сторон в письменной форме не уведомит другую сторону об отказе от его продления, но не позднее, чем за 30 календарных дней до даты истечения очередного годового периода действия договора (пункт 7.1. договора).

За право публичного исполнения произведений ответчик обязался выплачивать обществу авторское вознаграждение в размере: 10% от дохода(выручки), полученного от продажи билетов на концерты из симфонических, вокально-симфонических, камерных произведений и произведений для народных инструментов; 5% от дохода (выручки), полученного от продажи билетов на концерты из произведений кроме, указанных выше, а также на театрализованные, эстрадные и новогодние елочные представления, балы, шоу, программы варьете, а также от продажи билетов на танцевальные программы; 2% от дохода (выручки), полученного от продажи билетов на спортивные соревнования, показательные выступления спортсменов, показы мод и конкурсы; 1% от дохода (выручки), полученного от продажи билетов на цирковые представления (пункт 2.1. договора).

Сумму авторского вознаграждения пользователь обязуется перечислять на расчетный счет общества не позднее 10 календарных дней после окончания очередного отчетного периода (пункт 2.2. договора).

Участниками договора подписаны отчеты пользователя за период с ноября 2016 года по апрель 2017 года.

Задолженность ответчика перед ООО «РАО» по выплате авторского вознаграждения за период с января по апрель 2017 года составила 155 186 руб. 50 коп. (с учетом произведенных платежей).

Ответчику 23.05.2017 вручена претензия за исх. №300 от 23.05.2017 с требованием погасить задолженность по авторскому вознаграждению, выплатить пени, которая оставлена последним без ответа и полного удовлетворения.

Наличие задолженности по лицензионному договору послужило основанием для предъявления ООО «РАО» настоящего иска в арбитражный суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Музыкальные произведения в силу статьи 1259 ГК РФ являются объектами авторских прав, на которые за правообладателями законодательно закреплены исключительные права. По смыслу статьи 1270 ГК РФ право на вознаграждение входит в состав исключительного права.

Право на использование музыкальных произведений в силу статьи 1235 ГК РФ в корреспонденции со статьей 1286 ГК РФ возникает на основании лицензионного договора, по которому одна сторона - автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения за вознаграждение.

В силу п.п.6 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ использованием произведения считается в числе прочего его публичное исполнение.

Истец является организацией, осуществляющей управление авторскими правами, имеющей государственную аккредитацию по управлению исключительными правами авторов на коллективной основе.

В пункте 32 Постановления Пленума № 5/29 ВС РФ и ВАС РФ от 26.03.2009 судам разъяснено, что лицом, осуществляющим публичное исполнение произведения (в том числе при его представлении в живом исполнении), является юридическое или физическое лицо, организующее публичное исполнение в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, то есть лицо, которое берет на себя инициативу и ответственность за проведение соответствующего мероприятия.

Это лицо должно заключить договор о предоставлении ему права на публичное исполнение произведения с правообладателем или организацией по управлению правами на коллективной основе и выплачивать полагающееся вознаграждение.

Размер вознаграждения и срок его оплаты установлены договором.

Материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика по авторскому вознаграждению за спорный период в размере 155 186 руб. 50 коп., которая и подлежит взысканию на основании вышеназванных норм права.

В нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчик не представил, размер иска с учетом состоявшегося уточнения не оспорил, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, прямо не оспорил.

Довод ответчика о нарушении истцом досудебного порядка урегулирования спора со ссылкой на предъявление претензии за исх. №300 от 23.05.2017 неуполномоченным лицом отклоняется судом. Указанная претензия подготовлена представителем истца по Приморскому краю – ФИО2, который уполномочен на осуществление мероприятий в рамках реализации условий лицензионного договора от 01.01.2012 №0525/00234 ФМ. Специальных полномочий на предъявление претензии не требуется.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. Взыскать с Государственного автономного учреждения культуры «Приморская краевая филармония» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг по лицензионному договору о предоставлении права использования обнародованных произведений способом публичного исполнения от 01.01.2012 №0525/00234 ФМ в размере 155 186 руб. 50 коп., расходы по государственной пошлине в размере 5 656 руб.

Возвратить общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 859 руб., уплаченную по платежному поручению от 15.06.2017 №580.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья М.Ю. Ульянова