Решение от 22 сентября 2024 г. по делу № А55-9235/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


23 сентября 2024 года

Дело №

А55-9235/2024

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Майорова А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Курохтиным А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании  23 сентября 2024 года отчет временного управляющего и ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Современные охранные технологии» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 443070, <...>, этаж 3, офис 6,

- в отсутствии представителей, участвующих в деле лиц;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Капитал» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Современные охранные технологии» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (юридический и почтовый адрес: 443072, <...> км., ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.03.2024 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) ООО «Современные охранные технологии», ОГРН <***>, ИНН <***>.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.04.2024 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Современные охранные технологии» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1.

Объявление об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №76(7766) от 27.04.2024.

Временный управляющий представил в суд отчет о ходе и результатах процедуры наблюдения с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве, протокол собрания кредиторов должника, анализ финансового состояния, реестр требований кредиторов, выводы о целесообразности введения соответствующей процедуры банкротства, а также ходатайство о признании должника несостоятельным и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должник отвечает признакам банкротства, установленным Законом о банкротстве, общество с ограниченной ответственностью «Современные охранные технологии» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

В соответствие со ст. 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве» к компетенции первого собрания кредиторов относятся:

- принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;

- определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

- определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

- выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

- решение иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов.

На 06.09.2024 временным управляющим ООО «Современные охранные технологии»  созвано первое собрание кредиторов со следующей повесткой собрания:

1. Принятие к сведению отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения.

2. Принятие решения о применении дальнейшей процедуры банкротства в отношении должника и обращении в Арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

3. Выбор кандидатуры арбитражного управляющего или Саморегулируемой организации, из числа членов которой, подлежит утверждению арбитражный управляющий на последующую процедуру банкротства.

4. Определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

5. Установление размера вознаграждения арбитражного управляющего.

6. Об образовании комитета кредиторов ООО“СОТ”.

7. Об определении количественного состава комитета кредиторов ООО “СОТ”.

8. Об избрании членов комитета кредиторов ООО“СОТ”.

9. Выбор реестродержателя реестра кредиторов должника.

10. Определение места проведения дальнейших собраний кредиторов должника.

11. Определение периодичности проведения последующих собраний кредиторов.

12. О предоставлении арбитражному управляющему возможности проводить последующие собрания кредиторов/заседания комитета кредиторов посредством онлайн связи.

13. О предоставлении арбитражному управляющему возможности проводить последующие собрания кредиторов/заседания комитета кредиторов посредством заочной формы.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве, собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

На основе проведенной в процедуре наблюдения проверки наличия(отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства в период 2020-2024года, оснований для оспаривания сделок ООО «СОТ», временным управляющим сделаны следующие выводы:

- признаки преднамеренного банкротства определить невозможно;

- признаки фиктивного банкротства не определялись;

- имеются основания для оспаривания сделок;

- имеются основания для взыскания убытков и привлечения к субсидиарной ответственности руководителя ООО «СОТ».

Исходя из наличия у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания должника банкротом и введения процедуры конкурсного производства.

Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В силу статьи 12, 73 Закона о банкротстве определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий относится в компетенции первого собрания кредиторов.

Являясь субъектом профессиональной деятельности, и, выполняя в процедуре конкурсного производства функции руководителя должника, арбитражный управляющий принимает текущие управленческие решения.

Учитывая финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать Общество с ограниченной ответственность «Современные охранные технологии», ИНН: <***>, ОГРН: <***>, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на пять месяцев.

При разрешении вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Современные охранные технологии», ИНН: <***>, ОГРН: <***>, суд приходит к следующим выводам.

На собрании кредиторов Общества с ограниченной ответственность «Современные охранные технологии», ИНН: <***>, ОГРН: <***>, принято решение об утверждении в качестве конкурсного управляющего кандидатуры ФИО1 из числа членов САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», в порядке ст.45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представлена в материалы дела информация о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», то в соответствии с п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО1 конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственность «Современные охранные технологии», ИНН: <***>, ОГРН: <***>.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника и подлежат взысканию в пользу заявителя по делу, в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.2, 45, 126, 127, 224-226 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственность «Современные охранные технологии», ИНН: <***>, ОГРН: <***>, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Современные охранные технологии», ИНН: <***>, ОГРН: <***>, конкурсное производство сроком на пять месяцев, до 17 февраля 2025 года.

Утвердить ФИО1, члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Современные охранные технологии», ИНН: <***>, ОГРН: <***>.

С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему заблаговременно исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Современные охранные технологии», ИНН: <***>, ОГРН: <***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Капитал», расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара, в течении месяца после его принятии, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
А.П. Майоров