Решение от 17 февраля 2022 г. по делу № А55-17578/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




17 февраля 2022 года

Дело №

А55-17578/2021


Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Самарской области


в составе

судьи Агеенко С.В.


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чугуновой С.Ю.,


рассмотрев в судебном заседании 10 февраля 2022 года дело по иску


Общества с ограниченной ответственностью «АГРОПОРТ», г. Самара


от 18 июня 2021 года


к Обществу с ограниченной ответственностью «NURIMPEX CROUP TRADE», Республика Узбекистан, г. Ташкент

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Акционерного общества «Райффайзенбанк», г. Москва


о взыскании задолженности и пени


при участии в заседании


от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 15.06.2021 года

от иных лиц – не явились, извещены

установил:


ООО «АГРОПОРТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением в котором просит взыскать с ООО «NURIMPEX CROUP TRADE» задолженность в сумме эквивалентной 28 980 долларам США по официальному курсу ЦБ РФ на день платежа, пени в сумме эквивалентной 15 823 долларам США 08 центов по официальному курсу ЦБ РФ на день платежа, пени, начисленные исходя из суммы долга в размере 28 980 долларов США и ставки в размере 0,2 % неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 20 % от общей стоимости контракта, начиная с 17.06.2021 года

Истец в ходе судебного заседания поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон обусловлены контрактом № RF/UZ-2020 от 01.02.2020, согласно которому ООО «АГРОПОРТ» обязался отгрузить, а ООО «NUR1MPEX GROUP TRADE», обязался принять и оплатить Масло подсолнечное рафинированное дезодорированное, код по ТН ВЭД - 1512199002, производства РФ (далее - Товар), номенклатура которого определяются спецификациями, которые являются приложениями к контракту (л.д. 18-23).

Согласно пункту 2.1 и 2.4 контракта цена товара, его количество, дата отгрузки и общая стоимость каждой партии указана в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью контракта. Общая сумма контракта составляет 1050 000 долларов США.

Пунктом 4.1 контракта установлено, что товар поставляется автотранспортом на условиях FCA <...> согласно Инкотермс-2020. Датой отгрузки считается дата штемпеля на товарно-транспортной накладной (CMR) либо ж/д накладной, свидетельствующий о приеме груза к перевозке. Вид транспорта: Авто-транспортный. Пункт поставки (станция назначения) Республика Узбекистан, СРТ г. Ташкент Таможенный пост ВЭД «Сергели» код 26010, определяются спецификациями на каждую партию Товара.

01.02.2020 также была подписана Спецификация № 1 к контракту, в рамках которой была определен объем поставки товара на сумму 300 000 долларов США.

Согласно пунктам 5.1, 5.3, 5.4 контракта Сторонами установлена форма оплаты -безотзывный, документарный аккредитив F1N 700. Аккредитив открывается на стоимость выписанного инвойса. Аккредитив должен быть открыт в течении 10-ти банковских дней от даты извещения посредством факсимильной/электронной связи Покупателя Продавцом о готовности к отгрузке. Срок действия аккредитива - 90 (девяносто) дней. Платежи по аккредитиву будут осуществляться путем «платежа по предъявлении» против осмотренных контрактом документов.

Во исполнение обязательств по контракту ООО «АГРОПОРТ» известило ООО «NRIMPEX GROUP TRADE» о готовности отгрузки партии Товара.

23.06.2020 в адрес ООО «АГРОПОРТ» через электронную систему банк-клиент поступило извещение об открытии аккредитива, в котором было указано: дата открытия аккредитива 19.06.2020, № аккредитива 20062, сумма 300 000 долларов США, Банк-эмитет MUGANBANK OJSC. Согласно сведениям о контракте Поволжского филиала «Райффайзенбанк» контракт № RF/UZ-2020 от 01.02.2020 был зарегистрирован в системе банка, ему был присвоен уникальный номер, были отражены реквизиты контракта, стороны, сумма контракта и иные сведения.

ООО «АГРОПОРТ» осуществило в адрес ООО «NURIMPEX GROUP TRADE» отгрузку Товара в объеме 9000 бутылок на сумму 28980 долларов США, что подтверждается Международными транспортными накладными (CRM 1 и CRM 2) от 30.06.2020 и грузовой таможенной декларацией от 30.06.2020 (л.д. 26-34).

Партия Товара сопровождалась полным комплектом необходимых документов.

07.07.2020 Товар в полном объеме был принят ООО «NURIMPEX GROUP TRADE», каких-либо несоответствий качеству и количеству при приемке товара не обнаружено, что подтверждается актом приема-передачи товара (прилагается). Претензия о несоответствии товара качеству и (или) количеству в адрес ООО «АГРОПОРТ» не направлялась.

После отгрузки Товара ООО «АГРОПОРТ» 10.07.2020 через электронную систему банк-клиент направило сопроводительным письмом (прилагается) необходимый пакет документов для получения платежа за отгруженный Товар в авизующий банк АО «Райффайзенбанк».

Вместе с тем, оплата за отгруженный Товар посредством аккредитива не поступила. Срок действия истек 16.09.2020. Оплата за поставленный Товар от ООО «NURIMPEX GROUP TRADE» другими способами до настоящего времени не осуществлялась.

При этом, в соответствии пояснениями АО «Райффайзенбанк» платеж по вышеуказанному аккредитиву в банк не поступал. АО «Райффайзенбанк» направлялись запросы в MUGANBANK OJSC по статусу и срокам оплаты направленного комплекта документов, но запросы остались без ответа (л.д. 59-60).

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу положений статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи его продавцом, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлен и материалами дела подтверждается факт поставки спорной продукции истцом в адрес ответчика, принятия данного товара ответчиком без замечаний и возражений по качеству, наличие спорной задолженности ответчика перед истцом в общей сумме 28 980 долларов США.

Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, оплаты поставленного товара ответчиком в материалы дела не представлено, наличие задолженности не оспорено.

При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 28 980 долларов США являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу пункта 8.1, 8.3 контракта в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения - контракта Сторона, по вине которой произошло такое неисполнение/ненадлежащее исполнение, несет ответственность в соответствии с действующим законодательством России и контрактом. За просрочку оплаты Товара, Покупатель выплачивает Поставщику пеню в размере 0,2% неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 20% общей стоимости контракта.

Судом установлено, что истцом начислены пени в сумме эквивалентной 15 823 долларам США 08 центов за период с 17.09.2020 года по 16.06.2021 года. Истец также просит суд взыскать с пени, начисленные с 17.06.2021 года по день фактической оплаты долга.

Принимая во внимание, что основной долг до настоящего времени ответчиком не погашен, а размер пени ограничен условиями договора до 20% общей стоимости контракта, исковые требования о взыскании с ответчика пени в сумме эквивалентной 15 823 долларам США 08 центов и пени, начисленные исходя из суммы долга в размере 28 980 долларов США и ставки в размере 0,2 % неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 20 % от общей стоимости контракта, начиная с 17.06.2021 года, также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 091 рубль относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «NURIMPEX CROUP TRADE» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АГРОПОРТ» (ИНН <***>) задолженность в сумме эквивалентной 28 980 долларам США по официальному курсу ЦБ РФ на день платежа, пени в сумме эквивалентной 15 823 долларам США 08 центов по официальному курсу ЦБ РФ на день платежа, пени, начисленные исходя из суммы долга в размере 28 980 долларов США и ставки в размере 0,2 % неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 20 % от общей стоимости контракта, начиная с 17.06.2021 года и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 39 091 рубль.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
С.В. Агеенко



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ООО "АГРОПОРТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "NURIMPEX CROUP TRADE" (подробнее)

Иные лица:

АО "Райффайзенбанк" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ