Резолютивная часть решения от 14 марта 2017 г. по делу № А53-30704/2016

33_3786104

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-30704/16
15 марта 2017 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи О.А. Корецкого при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Воржевой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Фаркоп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Ростсельмаш» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 66 000 руб., процентов в размере 1532,79 руб.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Ростсельмаш» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Фаркоп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности в размере 66 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 1532,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 701 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 9000 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.А. Корецкий