Резолютивная часть решения от 11 января 2018 г. по делу № А43-27921/2017

22/2018-2438(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть Дело № А43-27921/2017

г. Нижний Новгород 11 января 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр дела 22-667), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "РАДИАНТ-ЭК", г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к ответчику: публичному акционерному обществу "ГОРЬКОВСКИЙ ЗАВОД АППАРАТУРЫ СВЯЗИ ИМ. А.С. ПОПОВА", г. Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании задолженности

при участии

от истца - ФИО1, представителя по доверенности от 09.01.2018, от ответчика - ФИО2, представителя по доверенности от 09.01.2018

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

взыскать с публичного акционерного общества "ГОРЬКОВСКИЙ ЗАВОД АППАРАТУРЫ СВЯЗИ ИМ. А.С. ПОПОВА", г. Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу акционерного общества "РАДИАНТ-ЭК", г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) 263 245 руб. 42 коп. долга, 3 741 061 руб. неустойки, а также 68 440 руб. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить акционерному обществу "РАДИАНТ-ЭК", г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 25 661 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 17.05.2017 № 5565. Настоящее решение является основанием для возврата госпошлины из федерального бюджета.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Якуб