Решение от 15 августа 2017 г. по делу № А40-86844/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-86844/17-1-623
г. Москва
15 августа 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 15 августа 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В.

при ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФГУП ЭЗ "ХЛАДОПРОДУКТ" (ОГРН <***>, 107143 <...>) к ЗАО "АЛЛТЕКС" (ОГРН <***>, 109316 <...>) о взыскании 425600 руб. долга, 387600 руб. неустойки по договору от 01.03.2015 № КУ-01/03

при участии представителя истца – ФИО2 по дов. от 02.05.2017

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 425600 руб. долга, 387600 руб. неустойки. Требования основаны на том, что Ответчик не исполнил обязательства по арендной плате по договору от 01.03.2015 № КУ-01/03.

В судебном заседании истец требования поддержал. Извещенный в порядке ст. 123 АПК РФ ответчик не явился, отзыв не представил. Дело рассмотрено в порядке ч.4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2014 по делу № А40-129769/2013 ФГУП Экспериментальный завод «Хладопродукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО3.

Обстоятельство использования ответчиком помещения, предоставленного актом приема-передачи от 01.03.15 по договору № КУ-01/03 от 01.03.2015, находящегося по адресу: 107143, <...>., подтверждается представленным в материалы дела договором аренды помещения № КУ-01/03 от 01.03.2015, актом приемки Помещения от 01.03.2015 и ответчиком не оспаривается. Ответчику было предоставлено изолированное нежилое помещение (ангар площадью 168 кв.м) для размещения склада (пункт 1.3.1 Договора). Факт использования также подтверждается тем, что ответчик с момента заключения договора вносил арендные платежи.

Сторонами было принято решение о продлении Договора на срок до 01.10.2016 о чем были подписаны дополнительные соглашения № 1 и № 2 о продлении срока договора аренды. Арендная плата должна была перечисляться, в течение 5 банковских дней с момента выставления счета, и не позднее 10 числа текущего месяца.

Использование помещения подтверждается также подписанными сторонами актами за период с марта 2016 по сентябрь 2016.

Согласно расчету истца, за указанный период задолженность ответчика составляет 425 600 руб.

Ответчиком доказательств оплаты долга не представлено. Иные обстоятельства прекращения обязательства по оплате аренды ответчиком не названы и не доказаны, в связи с чем долг подлежит взысканию на основании ст.ст. 309-310, 614, 621 ГК РФ, ч.3.1 ст. 70 АПК РФ.

Согласно пункту 4.1 Договора в случае не внесения арендной платы в установленный срок ЗАО «Аллтекс» обязуется уплатить ФГУП Экспериментальный завод «Хладопродукт» пени в размере 0,3 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. . Истцом на основании договора аренды начислена неустойка. Расчет, произведенный истцом в сумме 387600 руб. по состоянию на 10.05.2017 ответчиком не оспорен, оснований снижения судом не установлено.

Ответчику была направлена претензия № КУ-845 от 20.02.2017.

Госпошлина, в уплате которой истцу предоставлена отсрочка, взыскивается с ответчика в доход бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 182 АПК РФ

РЕШИЛ

Взыскать с ЗАО "АЛЛТЕКС" в пользу ФГУП ЭЗ "ХЛАДОПРОДУКТ" 425600 руб. долга и 387600 руб. неустойки.

Взыскать с ЗАО "АЛЛТЕКС" в доход федерального бюджета 19264 руб. госпошлины по делу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Е.В. Коновалова