Решение от 16 октября 2019 г. по делу № А46-14239/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-14239/2019
16 октября 2019 года
город Омск


Решение в виде резолютивной части принято 07 октября 2019 года. Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Лебедевой Н.А., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Коррида» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 6 957 руб. 50 коп.

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее - ПАО «МРСК Сибири», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области c исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Коррида» (далее – ООО «Коррида», ответчик) о взыскании 6 957 руб. 50 коп., в том числе: плата за осуществление технологического присоединения по договору от 21.05.2018 № 20.5500.1743.18 в сумме 550 руб., неустойка за нарушение сроков оплаты по договору об осуществлении технологического присоединения по договору от 21.05.2018 № 20.5500.1743.18 за период с 27.11.2018 по 17.07.2019 в сумме 6 407 руб. 50 коп.; неустойку за нарушение сроков оплаты по договору об осуществлении технологического присоединения по договору от 21.05.2018 № 20.5500.1743.18 в размере 5 процентов от общего размера платы (550 руб.) за каждый день просрочки за период с 18.07.2019 по день фактического погашения долга, но не более чем за год просрочки.

Определением от 14.08.2019 указанное исковое заявление принято к производству с дальнейшим рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В сроки, установленные в определении от 14.08.2019, ответчик, надлежащим образом извещённый о рассмотрении дела, в том числе, путём размещения информации на сайте арбитражного суда (сервис «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»), отзыв, дополнительные документы, возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, в материалы дела не представил.

07.10.2019 Арбитражным судом Омской области, в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ, принято решение в виде резолютивной части, которым исковые требования ПАО «МРСК Сибири» удовлетворены в полном размере.

09.10.2019 через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» в материалы дела поступило заявление истца об изготовлении мотивированного решения по делу.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между ПАО «МРСК Сибири» (исполнитель) и ООО «Коррида» (заказчик) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 21.05.2018 №20.5500.1743.18.

Исходя из условий договора от 21.05.2018 №20.5500.1743.18 стороны приняли на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения электроустановок для электроснабжения крытого рынка, расположенного по адресу: <...>.

Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказами РЭК Омской области от 26.12.2017 № 615/82 и составляет 550 руб.

Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется Заявителем в следующем порядке:

- 10 % платы за технологическое присоединение в размере 55 руб. вносятся в течение 15 календарных дней со дня заключения договора;

- 30 % платы за технологическое присоединение в размере 165 руб. вносятся в течение 60 календарных дней со дня заключения договора;

- 20 % платы за технологическое присоединение в размере 110 руб. вносятся в течение 180 календарных дней со дня заключения договора;

- 30 % платы за технологическое присоединение в размере 165 руб. вносятся в течение 15 календарных дней со дня фактического присоединения;

- 10 % платы за технологическое присоединение в размере 55 руб. вносятся в течение 10 календарных дней со дня подписания сторонами акта об осуществлении технологического присоединения.

Акт об осуществлении технологического присоединения подписан сторонами 14.11.2018.

Как указывает истец, ответчик в нарушение условий договора от 21.05.2018 №20.5500.1743.18 оплату за технологическое присоединение не произвел.

Таким образом, задолженность ООО «Коррида» составила 550 руб.

В соответствии с пунктом 17 договора от 21.05.2018 №20.5500.1743.18 сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае, если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 руб., обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по техприсоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определённый в предусмотренном настоящем абзацем порядке за год просрочки.

В связи неисполнением условий договора в адрес ответчика направлены претензия от 18.01.2019 №1.5/08-15/576-исх и от 25.06.2019 №1.5/08-15/8121-исх с предложением оплатить задолженность и неустойку по договору, которые оставлены ООО «Коррида» без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

Порядок технологического присоединения, в том числе объектов, принадлежащих сетевым организациям, урегулирован Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).

Из пункта 4 статьи 421 и пункта 1 статьи 424 ГК РФ следует, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из содержания пункта 16 (6) Правил № 861 следует, что срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств:

а)заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление овыполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в томчисле уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверкивыполнения технических условий;

б)заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения техническихусловий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающегоустройства после доставки сетевой организации направленного заявителемуведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверкивыполнения технических условий;

в)заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведенияпроверки выполнения технических условий;

г)заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства повнесению платы за технологическое присоединение.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 9 088 руб. 20 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Размер задолженности в сумме 550 руб. подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут.

Доказательства оплаты задолженности по договору в вышеуказанном размере в материалы дела не представлены, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 550 руб. как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела, подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением срока внесения платы по договору от 21.05.2018 №20.5500.1743.18 ответчику начислена неустойка за период с 27.11.2018 по 17.07.2019 в размере 6 407 руб. 50 коп.

Расчёт проверен судом, признан арифметически верным, прав ответчика не нарушает.

Истцом также заявлено о взыскании неустойки в размере 5 процентов от общего размера платы (550 руб.) за каждый день просрочки за период с 18.07.2019 по день фактического погашения долга, но не более чем за год просрочки

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, в силу закона и вышеприведенных разъяснений с ООО «Коррида» также подлежат взысканию неустойка в размере 5 процентов от общего размера платы (550 руб.) за каждый день просрочки за период с 18.07.2019 по день фактического погашения долга, но не более чем за год просрочки.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением требований истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. следует отнести на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коррида» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 957 руб. 50 коп., в том числе: плата за осуществление технологического присоединения по договору от 21.05.2018 № 20.5500.1743.18 в сумме 550 руб., неустойка за нарушение сроков оплаты по договору об осуществлении технологического присоединения по договору от 21.05.2018 № 20.5500.1743.18 за период с 27.11.2018 по 17.07.2019 в сумме 6 407 руб. 50 коп.; неустойку за нарушение сроков оплаты по договору об осуществлении технологического присоединения по договору от 21.05.2018 № 20.5500.1743.18 в размере 5 процентов от общего размера платы (550 руб.) за каждый день просрочки за период с 18.07.2019 по день фактического погашения долга, но не более чем за год просрочки; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.

Судья Н.А. Лебедева