Решение от 10 июля 2024 г. по делу № А49-2120/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 440000, г. Пенза, ул. Кирова 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 56-11-93, http://www.penza.arbitr.ru/ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Пенза Дело № А49-2120/2024 Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2024 года Полный текст решения изготовлен 10 июля 2024 года «10» июля 2024 года Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н. Е. Гук, при ведении протокола помощником судьи М. А. Аброськиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (Кривозерье ул., д. 24, Пенза г., 440031; ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Пензтеплоснабжение» (Космодемьянской <...>, Пенза г., 440008; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2242698 руб. 45 коп., ООО «Горводоканал» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к АО «Пензтеплоснабжение» о взыскании задолженности в сумме 2207835 руб. 10 коп. за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, оказанные в декабре 2023 года по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 11559 от 14. 06. 2017 года, о взыскании платы в сумме 1304 руб. 26 коп. за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в декабре 2023 года (счет-фактура № 58487 от 31. 12. 2023 года), пени в сумме 33559 руб. 09 коп. за период с 11. 01. 2024 года по 27. 02. 2024 года, с 28. 02. 2024 года пени по день фактического исполнения денежного обязательства. Требования заявлены на основании ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса РФ. Представитель истца в судебное заседание, состоявшееся 02. 07. 2024 года, не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ. От представителя истца поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В судебном заседании объявлялся перерыв до 04. 07. 2024 года. После перерыва представители сторон в судебное заседание не явились. От ответчика поступило письменное заявление о признании иска в полном объеме. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд признает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения. Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую им энергию. В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 14. 06. 2017 года между ООО «Горводоканал» (Организация водопроводно-канализационного хозяйства) и АО «Пензтеплоснабжение» (Абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 11559, по условиям которого истец обязуется подавать ответчику через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду на следующие объекты Абонента по адресам: <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>/Орджоникидзе; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; г. Пенза, ул. Военный городок №2; <...> д. 1;г. Пенза, ул. Кордон Студеный; <...>; <...> Победы, д. 6; <...>; <...>; <...>; <...>, а Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду установленного качества в объеме, определенном договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод Абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором, соблюдать в соответствии с договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (л.д. 38-78). Согласно п. 8 данного договора расчетный период, установленный договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по договору в следующем порядке (если иное не предусмотрено в соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29. 07. 2013 года № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ»): - 50 процентов стоимости объема воды (сточных вод), потребленной (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды и максимального расхода сточных вод, указанных в договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца; - оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате Организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. В силу пп. «д» п. 12 данного договора Организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе взимать с абонента плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения. По условиям пп. «е» п. 14 данного договора Абонент обязан вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения. Договор заключен на срок 6 месяцев и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (пункты 70, 71 договора). Поскольку доказательства направления сторонами уведомления о расторжении, изменении или заключении нового договора (контракта) в материалах дела отсутствуют, арбитражный суд приходит к выводу о том, что договор холодного водоснабжения и водоотведения № 11559 от 14. 06. 2017 года является действующим на тех же условиях. Ссылаясь на то, что в декабре 2023 года истец оказал ответчику услуги водоснабжения и водоотведения, предъявил к оплате плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения г. Пензы и выставил для оплаты счет-фактуру № 58487 от 31. 12. 2023 года на общую сумму 2406199 руб. 16 коп. (л.д. 81), который ответчиком оплачен частично в сумме 197059 руб. 80 коп., ООО «Горводоканал» обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Пензтеплоснабжение» о взыскании суммы долга в размере 2207835 руб. 10 коп., платы в сумме 1304 руб. 26 коп. за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения г. Пензы, пени в сумме 33559 руб. 09 коп. за период с 11. 01. 2024 года по 27. 02. 2024 года, с 28. 02. 2024 года пени по день фактического исполнения денежного обязательства. В письменном отзыве на иск ответчик исковые требования признал в полном объеме (л.д. 112). Согласно ч. 1 ст. 62 АПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в ч. 2 этой статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе. В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества (ч. 2 ст. 62 АПК РФ). Письменное признание иска подписано представителем АО «Пензтеплоснабжение» ФИО1 Полномочия представителя ФИО1 на признание иска подтверждаются выданной ей доверенностью от 30. 05. 2024 года (л.д. 113). Таким образом, заявление о признании иска поступило от правомочного лица. По правилам ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции признать иск полностью или частично. Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а так же исходя из того, что признание иска выражает действительную волю ответчика и заявление о признании иска поступило от правомочного лица, арбитражный суд признает возможным признание иска принять. В соответствии с абзацем 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25. 05. 2010 года № 17099/09, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания, иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств. Поскольку арбитражным судом принято признание иска ответчиком, то исковые требования ООО «Горводоканал» о взыскании с АО «Пензтеплоснабжение» суммы долга в размере 2207835 руб. 10 коп., платы в сумме 1304 руб. 26 коп. за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения г. Пензы, пени в сумме 33559 руб. 09 коп. за период с 11. 01. 2024 года по 27. 02. 2024 года, с 28. 02. 2024 года пени по день фактического исполнения денежного обязательства подлежат удовлетворению в полном объеме. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии с абз. 2 п/п. 3 п. 1 ст. 333. 40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Согласно п. 1 ст. 333. 21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по заявленным требованиям составляет 34213 руб., следовательно, с учетом положений ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины размере 30 % суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 10263 руб. 90 коп. Остальная часть государственной пошлины в сумме 23949 руб. 10 коп. (70 %) по правилам абз. 2 п/п.3 п. 1 ст. 333. 40 НК РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Согласно ч. 1 ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Признание иска акционерным обществом «Пензтеплоснабжение» принять. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» удовлетворить. Взыскать с акционерного общества «Пензтеплоснабжение» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (ИНН <***>) сумму долга в размере 2209139 рублей 36 копеек, пени в сумме 33559 рублей 09 копеек за период с 11. 01. 2024 года по 27. 02. 2024 года, с 28. 02. 2024 года пени по день фактического исполнения денежного обязательства. Взыскать с акционерного общества «Пензтеплоснабжение» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10263 рубля 90 копеек. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Горводоканал» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 23949 рублей 10 копеек. Выдать справку. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения. Судья Н. Е. Гук Суд:АС Пензенской области (подробнее)Истцы:ООО "Горводоканал" (ИНН: 5836623790) (подробнее)Ответчики:АО "Пензтеплоснабжение" (ИНН: 5836631600) (подробнее)Судьи дела:Гук Н.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |