Решение от 10 июня 2024 г. по делу № А33-34647/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


11 июня 2024 года


Дело № А33-34647/2023

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04 июня 2024 года.

В полном объёме решение изготовлено 11 июня 2024 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бахрамовой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального казенного учреждения «Управление капитальных ремонтов и строительства» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Аксиома» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неустойку (пени, штраф),

в присутствии:

от истца (посредством сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы  «Картотека арбитражных дел»): ФИО1, представителя по доверенности от 20.09.2022,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Медведевой К.А., 



установил:

муниципальное казенное учреждение «Управление капитальных ремонтов и строительства» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аксиома» (далее – ответчик) о взыскании неустойку (пени, штраф) в размере 16 392,67 руб., в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных муниципальным контрактом № 3245704989822000068 от 20.05.2022 в размере 5 598,66 рублей, муниципальным контрактом № 3245704989822000069 от 20.05.2022 в размере 2 457,60 рублей и муниципальным контрактом № 3245704989822000078 от 30.05.2022 в размере 8 336,41 рублей.

Определением от 30.11.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 25.01.2024 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание представителя не направил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

20.05.2022 между муниципальным казенным учреждением «Управление капитальных ремонтов и строительства» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Аксиома» (подрядчик) заключен муниципальный контракт № 3245704989822000068.

На основании пункта 1.1 подрядчик обязуется по заданию заказчика в установленный контрактом срок разработать проектную продукцию на действующем объекте: Здание МБОУ «Гимназия № 48», г. Норильск, район Талнах, ул. Бауманская, д. 15 (далее – работы) и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его на условиях определенных контрактом.

В силу пункта 1.2 работы по контракту выполняются в соответствии с техническим заданием (приложение № 3 к контракту), а также нормами и правилами выполнения данных работ, установленными действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1.3 подрядчик обязуется завершить выполнение работ, предусмотренных контрактом, в срок по 27.06.2022.

В соответствии с пунктом 2.1 цена контракта с учетом всех сборов и налогов, а также затрат связанных с ее формированием не должна превышать сумму в размере: 182 486 руб. 40 коп.

Пунктом 3.1.1 предусмотрено, что выполнить работу в соответствии с условиями контракта и техническим заданием (приложение № 3 к контракту), требованиями действующего законодательства Российской Федерации, в том числе технических регламентов, ГОСТ, СНиП, в соответствии с требованиями по энергосбережению и повышению энергетической эффективности использования энергетических ресурсов, установленных Федеральным законом от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и другой нормативно-технической документацией на необходимость применения которой указано в техническом задании (приложение № 3 к контракту), не допуская выполнения объемов работ сверх лимитов их финансирования, установленных бюджетом на соответствующий год.

Согласно пункту 10.3 в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с п. 7 ст. 34 Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013г., пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени (пункт 10.3.1).

За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заключенным по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Федеральный закон), за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в размере 1 процента цены контракта (этапа), но не более 5 тыс. рублей и не менее 1 тыс. рублей (пункт 10.3.3).

На основании пункта 10.3.4 за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается (при наличии в контракте таких обязательств) в размере 1000 руб. 00 коп., в следующем порядке: а) 1000 рублей, если цена контракта не превышает 3 млн. рублей.

В соответствии с пунктом 12.4 заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения контракта без возмещения подрядчику убытков, обусловленных прекращением договорных отношений в случаях нарушения подрядчиком, принятых на себя обязательств, а именно:  в случае нарушения подрядчиком срока выполнения работ более чем на 60 дней;  задержка подрядчиком хода выполнения работ, когда срок окончания выполнения работ, установленный в контракте увеличивается более чем на 60 дней; отсутствия свидетельств о допуске, другие акты, налагаемые государственными органами в рамках действующего законодательства, лишающие подрядчика права на производство работ; если подрядчик не приступил к устранению недостатков, выявленных заказчиком в установленные соответствующим требованием сроки; неоднократных (более 2 раз) нарушений подрядчиком условий контракта.

27.06.2022 комиссией в составе: зам. начальника по производству МКУ «УКРиС», начальника ПТО МКУ «УКРиС», главного специалиста ОКС МКУ «УКРиС» составлен акт, согласно которому по состоянию на 27.06.2022 работы по разработке проектной документации не произведены, подрядчик не оформил и не предоставил заказчику результаты работ в соответствии количеству представленных экземпляров, форме и формату, установленных контрактом.

16.08.2022 заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, в соответствии с которым контракт расторгнут 29.08.2022.

В связи с нарушением обязательств по выполнению работ, истец числит за ответчиком пеню за период с 28.06.2022 по 29.08.2022 (дата расторжения контракта) в размере 4598,66 руб. (182 486,40 руб. * 63 * 1/300 * 12%)

В связи с неисполнением подрядчиком обязательств, предусмотренных пунктом 3.1.1 контракта и технического задания, заказчиком начислен штраф в размере 1 000 руб.

В целях соблюдения претензионного порядка разрешения спора, заказчиком в адрес подрядчика направлена претензия от 05.09.2023 № 200-2817 с требованием оплатить пени за просрочку исполнения подрядчиком обязательств в размере 4 598,66 руб., а также штраф за неисполнение обязательств по контракту, послуживших основанием для одностороннего отказа от контракта в размере 1 000 руб.

20.05.2022 между муниципальным казенным учреждением «Управление капитальных ремонтов и строительства» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Аксиома» (подрядчик) заключен муниципальный контракт № 324570498922000069.

В соответствии с пунктом 1.1 подрядчик обязуется по заданию заказчика в установленный контрактом срок разработать проектную продукцию на действующем объекте: Здание Кайерканского территориального управления Администрации города Норильска, г. Норильск, район Кайеркан, ул. Шахтерская, д. 9 А (далее – работы) и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его на условиях определенных контрактом.

Согласно пункту 1.2 работы по контракту выполняются в соответствии с техническим заданием (приложение № 3 к контракту), а также нормами и правилами выполнения данных работ, установленными действующим законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 1.3 подрядчик обязуется завершить выполнение работ, предусмотренных контрактом, в срок по 27.06.2022.

В силу пункта 2.1 цена контракта с учетом всех сборов и налогов, а также затрат связанных с ее формированием не должна превышать сумму в размере: 57 841 руб. 20 коп.

В соответствии с пунктом 3.1.1 подрядчик обязан выполнить работу в соответствии с условиями контракта и Техническим заданием (Приложение № 3 к контракту), требованиями действующего законодательства Российской Федерации, в том числе технических регламентов, ГОСТ, СНиП, в соответствии с требованиями по энергосбережению и повышению энергетической эффективности использования энергетических ресурсов, установленных Федеральным законом от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и другой нормативно-технической документацией на необходимость применения которой указано в Техническом задании (Приложение № 3 к контракту), не допуская выполнения объемов работ сверх лимитов их финансирования, установленных бюджетом на соответствующий год.

Пунктом 10.3 предусмотрено, что в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с п. 7 ст. 34 Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013г., пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени (пункт 10.3.1).

За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заключенным по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Федеральный закон), за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в размере 1 процента цены контракта (этапа), но не более 5 тыс. рублей и не менее 1 тыс. рублей (пункт 10.3.3).

За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается (при наличии в контракте таких обязательств) в размере 1000 (Одна тысяча) руб. 00 коп., в следующем порядке: а) 1000 рублей, если цена контракта не превышает 3 млн. рублей (пункт 10.3.4).

На основании пункта 12.4 заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения контракта без возмещения подрядчику убытков, обусловленных прекращением договорных отношений в случаях нарушения подрядчиком, принятых на себя обязательств, а именно: в случае нарушения подрядчиком срока выполнения работ более чем на 60 дней; задержка подрядчиком хода выполнения работ, когда срок окончания выполнения работ, установленный в контракте увеличивается более чем на 60 дней; отсутствия свидетельств о допуске, другие акты, налагаемые государственными органами в рамках действующего законодательства, лишающие подрядчика права на производство работ; если подрядчик не приступил к устранению недостатков, выявленных заказчиком в установленные соответствующим требованием сроки; неоднократных (более 2 раз) нарушений подрядчиком условий контракта.

27.06.2022 комиссией в составе: зам. начальника по производству МКУ «УКРиС», начальника ПТО МКУ «УКРиС», главного специалиста ОКС МКУ «УКРиС» составлен акт, согласно которому по состоянию на 27.06.2022 работы по разработке проектной документации не произведены, подрядчик не оформил и не предоставил заказчику результаты работ в соответствии количеству представленных экземпляров, форме и формату, установленных контрактом.

16.08.2022 заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, в соответствии с которым контракт расторгнут 29.08.2022.

В связи с нарушением обязательств по выполнению работ, истец числит за ответчиком пеню за период с 28.06.2022 по 29.08.2022 (дата расторжения контракта) в размере 1 457,60 руб. (57 841,20 руб. * 63 * 1/300 * 12%)

В связи с неисполнением подрядчиком обязательств, предусмотренных пунктом 3.1.1 контракта и технического задания, заказчиком начислен штраф в размере 1 000 руб.

В целях соблюдения претензионного порядка разрешения спора, заказчиком в адрес подрядчика направлена претензия от 05.09.2023 № 200-2774 с требованием оплатить пени за просрочку исполнения подрядчиком обязательств в размере 1 457,60 руб., а также штраф за неисполнение обязательств по контракту, послуживших основанием для одностороннего отказа от контракта в размере 1 000 руб.

30.05.2022 между муниципальным казенным учреждением «Управление капитальных ремонтов и строительства» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Аксиома» (подрядчик) заключен муниципальный контракт № 3245704989822000078.

В соответствии с пунктом 1.1 подрядчик обязуется по заданию заказчика в установленный контрактом срок разработать проектную продукцию на действующем объекте: Помещения МБУ «Молодежный центр», г. Норильск, район Талнах, ул. Михаила Кравца, д. 22 (далее – работы) и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его на условиях определенных контрактом.

На основании пункта 1.2 работы по контракту выполняются в соответствии с техническим заданием (приложение № 3 к контракту), а также нормами и правилами выполнения данных работ, установленными действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1.3 подрядчик обязуется завершить выполнение работ, предусмотренных контрактом, в срок по 29.07.2022.

Пунктом 2.1 предусмотрено, что цена контракта с учетом всех сборов и налогов, а также затрат связанных с ее формированием не должна превышать сумму в размере: 591 645 руб. 60 коп.

Выполнить работу в соответствии с условиями контракта и техническим заданием (приложение № 3 к контракту), требованиями действующего законодательства Российской Федерации, в том числе технических регламентов, ГОСТ, СНиП, в соответствии с требованиями по энергосбережению и повышению энергетической эффективности использования энергетических ресурсов, установленных Федеральным законом от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и другой нормативно-технической документацией на необходимость применения которой указано в техническом задании (Приложение № 3 к контракту), не допуская выполнения объемов работ сверх лимитов их финансирования, установленных бюджетом на соответствующий год (пункт 3.1.1).

В силу пункта 10.3 в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Согласно пункту 10.3.1 в соответствии с п. 7 ст. 34 Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013г., пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заключенным по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Федеральный закон), за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в размере 1 процента цены контракта (этапа), но не более 5 тыс. рублей и не менее 1 тыс. рублей (пункт 10.3.3).

За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается (при наличии в контракте таких обязательств) в размере 1000 (Одна тысяча) руб. 00 коп., в следующем порядке: а) 1000 рублей, если цена контракта не превышает 3 млн. рублей (пункт 10.3.4).

На основании пункта 12.4 заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения контракта без возмещения подрядчику убытков, обусловленных прекращением договорных отношений в случаях нарушения подрядчиком, принятых на себя обязательств, а именно: в случае нарушения подрядчиком срока выполнения работ более чем на 60 дней; задержка подрядчиком хода выполнения работ, когда срок окончания выполнения работ, установленный в контракте увеличивается более чем на 60 дней; отсутствия свидетельств о допуске, другие акты, налагаемые государственными органами в рамках действующего законодательства, лишающие подрядчика права на производство работ; если подрядчик не приступил к устранению недостатков, выявленных заказчиком в установленные соответствующим требованием сроки; неоднократных (более 2 раз) нарушений подрядчиком условий контракта.

29.07.2022 комиссией в составе: зам. начальника по производству МКУ «УКРиС», начальника ПТО МКУ «УКРиС», ведущего специалиста ОКС МКУ «УКРиС» составлен акт, согласно которому по состоянию на 29.07.2022 работы по разработке проектной документации не произведены, подрядчик не оформил и не предоставил заказчику результаты работ в соответствии количеству представленных экземпляров, форме и формату, установленных контрактом.

16.08.2022 заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, в соответствии с которым контракт расторгнут 29.08.2022.

В связи с нарушением обязательств по выполнению работ, истец числит за ответчиком пеню за период с 30.07.2022 по 29.08.2022 (дата расторжения контракта) в размере 7 336,41 руб. (591 645,60 руб. * 31 * 1/300 * 12%)

В связи с неисполнением подрядчиком обязательств, предусмотренных пунктом 3.1.1 контракта и технического задания, заказчиком начислен штраф в размере 1 000 руб.

В целях соблюдения претензионного порядка разрешения спора, заказчиком в адрес подрядчика направлена претензия от 04.09.2023 № 200-2776 с требованием оплатить пени за просрочку исполнения подрядчиком обязательств в размере 7 336,41 руб., а также штраф за неисполнение обязательств по контракту, послуживших основанием для одностороннего отказа от контракта в размере 1 000 руб.

Требования оставлены подрядчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком предусмотренных контрактом обязательств, истец обратился в суд с иском о взыскании пени по контрактам на выполнение работ в размере 13 392,67 руб.; штрафа в размере 3 000 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Заключенные между сторонами муниципальные контракты по своей правовой природе являются договорами подряда, отношения по которому регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 05.04.2013 N 44- ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе).

Согласно части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу части 1 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд. В части 2 указанной статьи предусмотрено, что по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы; по согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Предметом настоящего судебного спора является требование о взыскании неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных муниципальным контрактом.

В соответствии с частью 4 статьи 34 Закона о контрактной системе в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 10.3 в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Согласно пункту 10.3.1 в соответствии с п. 7 ст. 34 Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013г., пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Из условий заключенных между сторонами контрактов следует, что подрядчик принял обязательство выполнение работ в срок по 27.06.2022, 29.07.2022 (пункт 1.3 контракта).

16.08.2022 истцом принято решение об одностороннем отказе от исполнения контрактов.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается факт невыполнения подрядчиком работ по контракту в полном объеме.

Ссылаясь на просрочку выполнения подрядчиком обусловленных контрактом работ, заказчик заявлял требование о взыскании с подрядчика неустойки, исходя из следующего расчета:

- по контракту от 20.05.2022 № 3245704989822000068: 182 486,40 руб.*63*1/300*12% = 4 598,66 руб.

- по контракту от 20.05.2022 № 3245704989822000069: 57 841,20 руб.*63*1/300*12% = 1 457,60 руб.

- по контракту от 30.05.2022 № 3245704989822000078: 591 645,60 руб.*31*1/300*12% =  7 336,41 руб.

Проверив расчет пени, суд признал его арифметически неверным, в связи с необоснованным применением ключевой ставки Банка России в размере 12%.

При определении размера пени судом учтено, что определенность в отношениях сторон по вопросу о размере неустойки, подлежащей уплате в связи с допущенной подрядчиком просрочкой выполнения работ по контракту, наступила в момент окончания исполнения таких обязательств, в связи с чем при расчете неустойки следует руководствоваться ставкой Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на день прекращения (исполнения) обязательства (данная позиция указана в определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.12.2018 N 302-ЭС18-10991).

В соответствии Информационному сообщению Банка России от 22.07.2022 с 25 июля 2022 г. ставка была 8%.

Согласно расчету суда неустойка за нарушение сроков выполнения работ составляет 8 928,44 руб., исходя из следующего расчета:

- по контракту от 20.05.2022 № 3245704989822000068: 182 486,40 руб.*63*1/300*8% = 3 065,77 руб.

- по контракту от 20.05.2022 № 3245704989822000069: 57 841,20 руб.*63*1/300*8% = 971,73 руб.

- по контракту от 30.05.2022 № 3245704989822000078: 591 645,60 руб.*31*1/300*8% =  4 890,94 руб.

В связи с чем, суд признает требования истца о взыскании неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению частично на сумму 8 928,44 руб.

Наравне с иным, истцом заявлялось требование о взыскании 3 000 рублей штрафа.

На основании пункта 8 статьи 34 Закона N 44-ФЗ штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом.

За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заключенным по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Федеральный закон), за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в размере 1 процента цены контракта (этапа), но не более 5 тыс. рублей и не менее 1 тыс. рублей (пункт 10.3.3).

За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается (при наличии в контракте таких обязательств) в размере 1000 (Одна тысяча) руб. 00 коп., в следующем порядке: а) 1000 рублей, если цена контракта не превышает 3 млн. рублей (пункт 10.3.4).

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком условий контракта, а именно, пунктов 3.1.1 контракта. Данное обстоятельство не опровергнуто ответчиком документально, в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 8 928,44 руб. пени и 3 000 руб. штрафа.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина за рассмотрение иска составляет 2 000 руб.

Учитывая результат рассмотрения спора: частичное удовлетворение исковых требований на 72,77 %, - в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 1 455,40 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, с муниципального казенного учреждения «Управление капитальных ремонтов и строительства» в доход федерального бюджета 544,60 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального казенного учреждения «Управление капитальных ремонтов и строительства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 8 928,44 руб. пени, 3 000 руб. штрафа.

В удовлетворении иска в оставшейся части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 1 455,40 руб. государственной пошлины.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление капитальных ремонтов и строительства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 544,60 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

О.А. Бахрамова