Решение от 15 января 2021 г. по делу № А72-14612/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432970

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

«15» января 2021 года Дело № А72-14612/2020

Резолютивная часть решения объявлена «14» января 2021 года. Полный текст решения изготовлен «15» января 2021 года.

Судья Арбитражного суда Ульяновской области Е.Е.Каргина,

при ведении секретарем судебного заседания ФИО1 протокола судебного заседания в письменной форме, рассмотрев в открытом судебном заседании дело А72-14612/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФармЛайн» (124482, МОСКВА ГОРОД, <...>, ЭТ 20 ПОМ XXVIII КОМ 6;7, ОГРН <***>, ИНН: <***>)

к государственному учреждению здравоохранения «Ульяновская областная детская клиническая больница имени политического и общественного деятеля ФИО2» (432011, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ФармЛайн» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения «Ульяновская областная детская клиническая больница имени политического и общественного деятеля ФИО2» (далее – ответчик) о взыскании 1 923 000 руб. задолженности, 25 199 руб. 31 коп. неустойки (пени) по состоянию на 10.11.2020, неустойки (пени) за период с 11.11.2020 по день фактической оплаты суммы долга, 784 руб. 17 коп. почтовых расходов, 32 482 руб. госпошлины.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства. Информация о движении настоящего дела размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Средства аудиозаписи в ходе судебного заседания в

связи с неявкой участвующих в деле лиц не использованы.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, известил суд о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен контракт № 0168200002419009908 от 04.12.2019 на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения.

Во исполнение условий контракта истец поставил ответчику, в частности, товар на сумму 1 923 000 руб. согласно товарным накладным № 8239 от 15.06.2020, № 11160 от 03.08.2020.

Согласно пункту 9.5 контракта оплата поставленного товара производится покупателем в течение 30 дней с даты подписания акта приема-передачи товара.

Ответчик оплату поставленного товара в установленный контрактом срок не произвел.

Претензию истца ответчик оставил без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд.

Данные обстоятельства суд оценивает с учетом следующего.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме. Доказательства оплаты задолженности суду не представлены.

С учетом изложенного требование истца о взыскании долга в сумме 1 923 000 руб. 00 коп. заявлено правомерно и обоснованно, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика 25 199 руб. 31 коп. неустойки (пени) по состоянию на 10.11.2020, неустойку (пени) за период с 11.11.2020 по день фактической оплаты суммы долга.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 11.2 контракта сторона, которая допустила просрочку исполнения обязательства, предусмотренного договором, обязана по требованию другой стороны уплатить пени за каждый день просрочки в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ на дату уплаты пени.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку ответчиком обязательства по оплате полученного товара не исполнены в срок, предусмотренный контрактом, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным, подлежащим удовлетворению.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец просит взыскать почтовые расходы 784 руб. 17 коп., которые связаны с рассмотрением дела и подтверждены представленными чеками Почты России (по чеку от 10.09.2020 (на 272 руб. 12 коп.) – расходы на отправку запроса товарной накладной от 03.08.2020 № 11160 - взыскание стоимости товаров по этой накладной входит в предмет иска, а обязанность направить накладную в установленный срок установлена контрактом, и этот срок ответчиком был нарушен, поэтому эта сумма почтовых расходов (272 руб. 12 коп.) тоже должна быть возмещена истцу наряду с расходами, связанными с направлением иска и претензии в адрес ответчика.

Возникновение указанных расходов у истца связано с выполнением обязанностей, возложенных на него Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Поскольку ответчик исковые требования признал, государственная пошлина распределяется по правилам абз. 2 пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Ульяновская областная детская клиническая больница имени политического и общественного деятеля ФИО2» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФармЛайн» 1923000 (один миллион девятьсот двадцать три тысячи) руб. 00 коп. основного долга по оплате товаров; 25199 (двадцать пять тысяч сто девяносто) руб. 31 коп. неустойки за просрочку оплаты товаров по

состоянию на 10.11.2020; неустойку в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки за период с 11.11.2020 до момента фактической уплаты задолженности; 9744 (девять тысяч семьсот сорок четыре) руб. 60 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; 784 (семьсот восемьдесят четыре) руб. 17 коп. в возмещение почтовых расходов.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ФармЛайн» из федерального бюджета 22737 (двадцать две тысячи семьсот тридцать семь) руб. 40 коп. государственной пошлины, для чего выдать справку.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в течение месяца после принятия решения.

Судья Е.Е.Каргина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 03.03.2020 7:15:18Кому выдана Каргина Елена Евгеньевна