Решение от 1 марта 2018 г. по делу № А75-6378/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА-ЮГРЫ ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71 http:// www.hmao.arbitr.ru, e-mail: info@hmao.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина, утверждении арбитражного управляющего Дело № А75-6378/2017 г. Ханты-Мансийск 02 марта 2018 года Судья Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Колесников С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 628011, <...>, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина, вопрос о введении следующей процедуры банкротства, при участии в судебном заседании: от должника – не явился (извещен); от финансового управляющего – не явился (извещен), Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 03.10.2017 (резолютивная часть 27.09.2017) в отношении ФИО2 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 Сообщение об открытии в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 14.10.2017. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 02.03.2018. К судебному заседанию финансовым управляющим представлен отчет о своей деятельности и результатах проведения процедуры банкротства в отношении должника, ходатайство о введении процедуры реализации имущества ФИО2 Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Должник в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство арбитражного управляющего, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 03.10.2017 в отношении ФИО2 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина. Из представленного в материалы дела отчета арбитражного управляющего следует, что общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника составляет 188 672 860, 26 рублей, плана реструктуризации долгов гражданина в ходе процедуры банкротства представлено не было. Собранием кредиторов, проведенным финансовым управляющим 20.02.2018, принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, утверждении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада». Согласно п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; - в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. Судом установлено, что план реструктуризации долгов гражданина не разработан и не представлен собранию кредиторов. В этой связи, суд считает возможным признать гражданина банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества. Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В соответствии с п. 1, п. 2, п. 3 ст. 213.9, п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. Определением арбитражного суда на период процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим должника был утвержден ФИО3 Поскольку ранее утвержденный финансовый управляющий соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, он и подлежит утверждению на период процедуры реализации имущества должника. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.2, 32, 33, 45, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, зарегистрированного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, ввести в отношении должника процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина сроком на 6 месяцев, т.е. до 02.09.2018. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО3 (союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражным управляющих – 14154, адрес для направления корреспонденции: 628406, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Сургут, а/я 346, тел. <***>). Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении процедуры банкротства – реализации имущества гражданина в отношении должника в порядке, установленном законодательством о банкротстве, сведения о публикации представить в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в материалы дела. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве, отчета финансового управляющего на 12 час. 30 мин. 07 сентября 2018 года в помещении суда по адресу: 628011, <...>, зал № 606. Финансовому управляющему к указанному сроку представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, мотивированное ходатайство о завершении либо продлении срока процедуры банкротства должника. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме. Судья С.А. Колесников Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:АО Нижневартовский городской банк "Ермак" (ИНН: 8603001714 ОГРН: 1028600003497) (подробнее)ОАО "Запсибкомбанк" (подробнее) ООО "КАПИТЕЛЬ" (ИНН: 7203180263 ОГРН: 1067203335605) (подробнее) ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (ИНН: 7706092528 ОГРН: 1027739019208) (подробнее) ПАО "Запсибкомбанк" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Просвиряков Андрей Степанович (ИНН: 860300869063 ОГРН: 307860302900108) (подробнее) Иные лица:Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (ИНН: 7825489593 ОГРН: 1027809209471) (подробнее)Финансовый управляющий Андреев Юрий Владимирович (подробнее) Судьи дела:Колесников С.А. (судья) (подробнее) |