Решение от 15 сентября 2025 г. по делу № А10-3254/2025

Арбитражный суд Республики Бурятия (АС Республики Бурятия) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, <...>

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А10-3254/2025
16 сентября 2025 года
г. Улан-Удэ



Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Ивановой О.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ванчиковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску о взыскании 17 740 руб. 20 коп., в том числе 14 760 руб. 96 коп. – задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период январь 2023 г. – март 2025 г., 2 979 руб. 24 коп. – пени за период с 13.02.2023 по 30.04.2025 с последующим начислением по день фактической оплаты долга,

при участии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 03.02.2025 № 7,

от ответчика: не явился, извещен, установил:

Акционерное общество с ограниченной ответственностью «ЭкоАльянс» обратилось с иском к Администрации «Усть-Бургалтайского» сельского поселения о взыскании 17 740 руб. 20 коп., в том числе 14 760 руб. 96 коп. – задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период январь 2023 г. – март 2025 г., 2 979 руб. 24 коп. – пени за период с 13.02.2023 по 30.04.2025 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 06.06.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке общего искового производства.

В обоснование исковых требований истец указал, что на основании договора на оказание услуг по обращению с ТКО № 230780000598 оказал ответчику - Администрации «Усть-Бургалтайского» сельского поселения услуги по приемке твердых коммунальных

отходов и обеспечении их сбора, транспортирования, обработки, обезвреживания, захоронение в на объекте ответчика (офис Администрации муниципального образования «Усть-Бургальтайское») в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ответчик задолженность за оказанные услуги в период с января 2023 года по март 2025 года не оплатил, в связи, с чем истцом начислена неустойка за период с 13.02.2023 по 30.04.2025 с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Претензия истца от 28.04.2025 № 000017907 оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи, с чем истец обратился с иском в суд.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что договор между сторонами спора действовал до конца 2024 года, а впоследствии услуги оказывались истцом в отсутствии заключенного договора.

В судебное заседание ответчик представителя не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией № 67000809851174, которая вручена представителю ответчика 19.06.2025.

Информация о движении дела и определения суда опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия в сети Интернет http://buryatia.arbitr.ru и сайте http://kad.arbitr.ru.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, судом установлены следующие обстоятельства.

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления определены Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон № 89-ФЗ), Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее – Правила № 1156), Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.05.2024 № 671 (далее – Правила № 671).

Правилами № 1156 установлено, что потребитель - это собственник твердых коммунальных отходов или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

ООО «ЭкоАльянс» наделено статусом регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Бурятия с 01.04.2019.

Согласно части 1 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.

В силу пункта 4 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов (далее – ТКО) обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Юридические лица, в результате деятельности которых образуются твердые коммунальные отходы, вправе отказаться от заключения договора с региональным оператором в случае наличия в их собственности или на ином законном основании объекта размещения отходов, расположенного в границах земельного участка, на территории которого образуются такие твердые коммунальные отходы, или на смежном земельном участке по отношению к земельному участку, на территории которого образуются такие твердые коммунальные отходы (пункт 6 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ)

Порядок осуществления сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов регулируются Правилами № 1156, разделом 1 (1) которых урегулирован порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

На основании пункта 5 Правил № 1156 договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом 1.1 настоящих Правил.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Экоальянс » (далее - истец, региональный оператор) и администрацией «Усть-Бургалтайского» сельского поселения ) далее- ответчик, потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 230780000598 на основании заявки ответчика.

Согласно условиям договора региональный оператор принял на себя обязательство принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены в приложении к договору, и

обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель принял на себя обязательство оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. (п. 1.1. договора).

Дата начала оказания услуг с 01 января 2023 года. Договор заключен сроком на 1 год (п. 8.1. договора).

Приложением № 1 к договору согласовано место накопления ТКО, по адресу: Закаменский район, у. Усть-Бургалтай, ул. Клубная, д. 1, объем контейнеров- 0,56, периодичность вывоза ТКО- 1 раз в неделю.

Приложением № 2 к договору согласован график платежей.

28.03.2024 ответчик обратился к истцу с заявлением о пролонгации договора на 2024 год на прежних условиях.

Таким образом, услуги истца оказаны ответчику в рамках действия договора № 230780000598 с января 2023 года до конца 2024 года, далее услуги оказаны на условиях публичной оферты.

Типовой договор является публичным. Кроме того, договор с региональным оператором также обладает признаками договора присоединения, предусмотренными ст. 428 ГК РФ, поскольку его условия фактически определены в типовом договоре, предлагаемом потребителю, подготовленном на основании формы Типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016, № 1156, что следует из п. 5 ст. 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ.

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами, оказываемыми обязанной стороной, следует иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

Само по себе отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа, не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым договором или соглашением на основании пункта 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ, пунктов 5 и 7 Правил обращения с ТКО.

С учетом изложенного, плата за услуги регионального оператора по обращению с ТКО является частью бремени содержания имущества, что следует также из содержания пункта 148 (11) Правил предоставления коммунальных услуг и критериев для расчета нормативов накопления ТКО.

Следовательно, потребитель лишен возможности распоряжаться ТКО по своему усмотрению, он должен утилизировать отходы посредством услуг, оказываемых региональным оператором.

Действующее правовое регулирование предусматривает, что в отсутствие надлежащим образом оформленного договора ответчик, от деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы, обязан вносить плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами по утвержденным тарифам и нормам потребления. Таким образом, обязанность оплаты услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не зависит от факта заключения договора, а исполняется в силу закона.

Согласно пункту 1 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами, утверждённого Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 13.12.2023 договор оказания услуг по обращению с ТКО считается заключенным региональным оператором со всеми потребителями, находящимися в зоне его действия, в том числе при отсутствии подписанного сторонами договора в виде единого документа.

В подтверждение оказания услуг истцом представлены акты об оказании услуг за спорный период.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в полном объеме, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.

Претензионный порядок урегулирования спора соблюден.

Исходя из буквального значения условий заключенного сторонами договора в соответствии со статей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор квалифицируется судом как договор возмездного оказания услуг, к правоотношениям сторон применимы положения нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 779, пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части статьи 24.10 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» в случаях, определенных Правительством Российской

Федерации, объем и (или) масса твердых коммунальных отходов определяются исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов. Нормативы накопления твердых коммунальных отходов утверждаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации либо органом местного самоуправления поселения или городского округа (в случае наделения его соответствующими полномочиями законом субъекта Российской Федерации).

Расчет объема ТКО произведен исходя из количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов, исходя из объема контейнера ответчика – 0,56 куб.м.

В подтверждение оказания услуг ответчику истцом представлены сведения ГЛОНАСС, указывающие на осуществление деятельности по сбору ТКО региональным оператором.

Общий размер задолженности ответчика за оказанные услуги по обращению с ТКО за период январь 2023 года – март 2025 года. составил 14 760 руб. 96 коп.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Ответчик несогласие с исковыми требованиями не выразил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, задолженность за оказанные истцом услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период: январь 2023 года по март 2025 года в сумме 14 760 руб. 96 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 13.02.2023 по 30.04.2025 в сумме 2 979 руб. 24 коп.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего

исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно условиям договора на оказание услуг по обращению с ТКО (пункт 6.2) в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно пункту 2.3 договора потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по своевременной оплате оказанных истцом услуг, требование ООО «ЭкоАльянс» о взыскании неустойки является правомерным.

Проверив расчет неустойки, суд признает его арифметически верным, обоснованным.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки также подлежит удовлетворению в заявленной сумме 2 979 руб. 24 коп. за период с 13.02.2023 по 30.04.2025.

Требование истца о взыскании неустойки по день оплаты долга обоснованно и подлежит удовлетворению. Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При цене иска в 17 740 руб. 20 коп. руб. размер государственной пошлины по делу составляет 10 000 руб.

Истцом при обращении в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в сумме 10 000 руб.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Администрации «Усть-Бургалтайского сельского поселения (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экоальянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате основного долга за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 14 790 руб. 96 коп. за период январь 2023 года – март 2025 года, неустойку в размере 2 979 руб. 24 коп. за период с 13.02.2023 по 30.04.2025 с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты основного долга, 10 000 руб. судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья О.Б. Иванова



Суд:

АС Республики Бурятия (подробнее)

Истцы:

ООО Экоальянс (подробнее)

Ответчики:

Администрация Усть-Бургалтайского сельского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Иванова О.Б. (судья) (подробнее)