Решение от 21 мая 2019 г. по делу № А74-1445/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации Дело № А74-1445/2019 21 мая 2019 года г. Абакан Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 21 мая 2019 года. Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.А. Конопелько при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.М. Яськиной рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Усть-Чуль Аскизского района Красноярского края, - зарегистрирован по адресу: Республика Хакасия, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом). В судебном заседании присутствовал представитель ФИО1 – ФИО2 на основании доверенности от 07.12.2018. Должник, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассмотрел заявление в его отсутствие. ФИО1 (далее – должник, гражданин) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 14.02.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. До судебного заседания от некоммерческого партнёрства - Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). В судебном заседании представитель должника поддержал заявление о признании должника банкротом. При рассмотрении заявления арбитражным судом установлены следующие обстоятельства. Должник зарегистрирован по месту жительства в с. Бельтирское Аскизского района Республики Хакасия. Основанием для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом послужило наличие у него задолженности перед кредиторами в размере 1 600 924 руб. 99 коп., а также то, что имеющееся у должника имущество и денежные средства не позволяют в установленный срок полностью погасить задолженность. В подтверждение наличия просроченной задолженности в материалы дела должником представлены: - индивидуальные условия Договора «Потребительский кредит» от 03.12.2016 № 1420/0420898. Справка «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) от 31.01.2019 № 1432-3101/1, согласно которой задолженность по кредитному договору от 12.09.2017 № 1420/0420898 составляет 360 028 руб. 59 коп.; - индивидуальные условия Договора «Потребительский кредит» от 03.12.2016 № 1446/0389718. Справка «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) от 31.01.2019 № 1432-3101/2, согласно которой задолженность по кредитному договору от 03.12.2016 № 1446/0389718 составляет 336 724 руб. 49 коп.; - индивидуальные условия Договора «Потребительский кредит» от 17.05.2017 № 1432/0405225. Справка «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) от 31.01.2019 № 1432-3101/3, согласно которой задолженность по кредитному договору от 17.05.2017 № 1432/0405225 составляет 334 948 руб. 97 коп.; - индивидуальные условия Договора «Потребительский кредит» от 21.01.2017 № 1432/0392362. Справка «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) от 31.01.2019 № 1432-3101/4, согласно которой задолженность по кредитному договору от 21.01.2017 № 1432/0392362 составляет 385 123 руб. 29 коп.; - договор потребительского займа от 23.12.2017 № 00000921746. Справка ООО МКК «Просто деньги» от 15.01.2019 о наличии задолженности в размере 16 592 руб. 95 коп.; - договор микрозайма от 18.12.2017 № ДД081000824. Справка ООО МКК «КСФ» от 08.05.2018 о наличии задолженности в размере 82 656 руб. 00 коп.; - индивидуальные условия договора займа «универсальный» № 3590020522 от 27.11.2017. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 10 г. Абакана от 17.09.2018 о взыскании с должника в пользу ООО «Бюро судебного взыскания» 13 424 руб. 80 коп.; - судебный приказ мирового судьи судебного участка № 10 г. Абакана от 30.07.2018 о взыскании с должника в пользу ООО «Бюро судебного взыскания» 71 425 руб. 90 коп. По сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник не является индивидуальным предпринимателем. Из справки государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Абакане Республики Хакасия от 08.04.2019 следует, что должник получает страховую пенсию по старости в размере 10 847 руб. 27 коп. Должник не работает. Из представленных в материалы дела доказательств следует, что у должника отсутствует какое-либо недвижимое имущество и транспортные средства на праве собственности. Должник в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет. Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей. Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным, когда гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие у должника просроченной свыше трёх месяцев задолженности, размер которой соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, а также признаков неплатежеспособности, поскольку должник перестал исполнять денежные обязательства. Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества должника ввиду отсутствия возможности использовать в полном объеме имеющиеся денежные средства для погашения задолженности, отсутствия оснований для значительного увеличения дохода должника в будущем. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Как следует из абзаца 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов может быть одобрен только при условии наличия у должника источника дохода на дату представления плана. Из документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не соответствует условиям для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, так как должник не имеет источника дохода, достаточного для погашения задолженности. Доказательства иного в материалы дела не представлены. Совокупность представленных в дело доказательств не подтверждает наличие возможности погашения кредиторской задолженности за счёт имущества должника при имеющемся размере задолженности. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьёй 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает удовлетворить заявление должника, признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца. В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего. В заявлении должник указал саморегулируемую организацию некоммерческое партнёрство - Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», из числа членов которого должен быть утвержден финансовый управляющий. От данной организации поступило предложение кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем утверждает его финансовым управляющим. Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается квитанцией № 246468020 от 04.02.2019. Государственная пошлина составляет 300 руб. и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, взысканию не подлежит в связи с уплатой (квитанция № 246479055 от 04.02.2019). Руководствуясь статьями 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 110, 150, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Удовлетворить заявление ФИО1. Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца. 2. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (член некоммерческого партнёрства - Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», ИНН <***>, почтовый адрес: 630040, <...>). 3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 13 час. 00 мин. 19 сентября 2019 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 116. В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у кабинета № 108. Телефоны для справок: (3902) 299-531 (секретарь судебного заседания Н.М. Яськина), (3902) 299-539 (помощник судьи Н.А. Чалых). Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия. Судья Е.А. Конопелько Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Иные лица:Аскизский районный суд (подробнее)"Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (ИНН: 2312102570) (подробнее) Управление Росреестра по РХ (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО РЕСПУБЛИКЕ ХАКАСИЯ (ИНН: 1901065326) (подробнее) УФНС РФ по РХ (ИНН: 1901065260) (подробнее) Судьи дела:Конопелько Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |